Mielialakin alkaa olla pirteämpi kun en ole yhtään talvi-ihminen ja lumestakaan en piittaa. Ensi kuussa ajattelin mennä pirunpesän laavulle paistamaan nuotiomakkaraa ja keittämään kunnon nokipannukahvit. Pitää vain olla aurinkoinen ja tuuleton päivä.
Mikä ihmeen poronkäristys pizza on vai onko patukka
Noin voi huoletta sanoa kun on lapissa saanutkin kunnon käristeen on hyvää ja maistuu kunnolla porolle
Mutta voihan sitä itseäänkin sanoa vaikka käristeeksi maku on varmaan aika huono eikä laatukaan enää ole hyvä
Kun tuota hentomakuista lihaa tekee pitää muistaa ettei mausta sitä liikaa ja se vaara aina piilee
Itselleni kunnon lapin poika opetti sen teon ja samaa reseptiä olen käyttänyt jo n viisvuosikymmentä enkä sitä muuttele
Käyn tuolla ns lapissa Kuusamossa neljä viiskertaa vuodessa en sitä sano lapiksi siloin mun pitäisi mennä ainakin Sodankylään asti
Sieltä alkaa mun lappi mutta silloin käyn myös sevettijärvellä siellä kun tullut tuttuja ihmisiä elooni
Mutta ei mikään pizza ole käristystä edes nähnyt siinä sulle patukka soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Kyllä koira maailmassa on vikaa
Olen itse suoraan sanottuna hulluna koiriin olipa sitten pieni taikka suuri ja olen kyllä vahvast sitä mieltä että on siellä vikaa ja paljon
Niistä pitää tulla avointa keskustelua kaikista sen puolen vioista joita on tullut ihmisen aiheuttamina
Ja ne ei ole mitään pikkuvikoja on myös olemassa koira rotuja joilla on erimuotoisia haittoja
Eräät koiruudet ei pysty henkittämään kunnolla ja se on jalostuksen lopputulosta
Sitten on rotuja jossa koiran päätä on piennetty niin että aivot koiralla ei mahdu kuoren sisälle
Kun ne sitten ovatkin puristuksissa kallon sisällä voitte vain kuvitella mitä seuraa
Ne aivot kasvaa kuitenkin vanhan kallon mukaan josta saattaa tulla että koirasta tuleekin ns vihainen ja äkkiarvamaton
Muutenhan hyvin hoidettu koira ei ole vihainen koskaan eikä kellekkään
Mutta ne jotka tuollasta saa aikaan on aina kuitenkin ihminen joka jalostaa koiria joskus menee hyvään joskus taas päin peräsintä
No kerran olin kalareissulla uudessakaupunkissa olin siellä teltalla yhden yön kuuntelin kuka kuorsaa noinkin kovaa
Ja kun tuo asia oli päivällä ja miehen piti olla kalassa kysyin eikös ne mennytkään kalaan meni ne sanoi n 10 v tyttö no kuka tulla kuorsaa tyttö sanoi tuu katsomaan
Meinasin pudota persuksille siellä oli mopsi kintut kattoa kohden ja veti kun mottimies hirsiä
En olisi uskonut että niinkin pienestä koirasta lähtee niin kova ääni mutta sekin johtuen henkitysteistä jotka mopsilla on aika pienet sekin jalostuksen syytä
Jotenkin tuntuu että tuolla jalostuksella voi saada aikaan koiran pahoin voinnin koska aika yleistä nuot vaivat ovatkin tylppä kuonoisilla
Itse en tylppä kuonoista ottaisi ja muitakin sanoisin ottakaa varoen niitä näin kun teette ei tule suuria murheita ainakaan koirasta soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Hyviä uutisia taas Suomen Puolustusvoimille!
”Puolustusministeri @MikkoTSavola on hyväksynyt Puolustusvoimien esityksen raskaiden NLAW-lähipanssarintorjuntaohjusten hankkimisesta:”
(Kuva: Puolustusminsteriö, teksti: Puolustusminsteriö)
Suomi käy ennennäkemätöntä varustelua historiansa aikana. Tälläistä emme ole aiemmin kokeneet. Monelle tämä on taas ”ruudinsavuista” ja ”sotahullujen” uutisointia mutta hei! Maailma muuttuu, pitää muuttua mukana. Päätä ei voi loputtomiin pistää piiloon, persiljaa korviin ja silmiä kiinni.
Hyvä Suomi 🇫🇮👍
Tänään tulee myös jotain päätöksiä koskien Leopard vaunujen lähettämisestä Ukrainaan? Veikkaan että muutama vaunu, sekä huoltovaunu ja koulutusta Puolan puolella ukrainalaisille?
Mistä tämä typeryys oikein sikiää?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/479235f4-a7f7-4177-9a76-2711523523c1
”Kansanedustaja Anna Kontula (vas) esittää eläinten tappamisen lopettamista ihmisten ravinnoksi. ”
Kyllä tyhmyys on pakosta syntyperäistä.
Typeryyshän on opittua.
Luonnossa kaikki elävät jonkin toisen tappamisella – mukaan lukien kasvien tappaminen.
Ihminen on osa luontoa ja toimii siinä mielessä täysin luonnon sääntöjen mukaisesti.
Millä perusteella Kontula katsoo kasvien tappamisen olevan eettistä, mutta ei eläinten tappamista?
Kontula voi ottaa asiaan kantaa sitten, kun itse elää luonnostaan kuolleilla heinillä.
On ne silti rohkeita naisia
Kun olen käynt salpurin ison mäen ylhäällä kun minulta sitten kysyttiin laitetaankos sukset jalkaan sanoin ammu mieluummin
Tulee siistimpi ruumis jos minä laskisin tuon olis kädet ja jalat irti ruumiista
Mutta nuot nuoret naiset uskaltaa jopa hyppäämään moisesta mäestä pitää olla rohkeutta että siihen uskaltaa
Mutta en laskisi sitä alastulo mäkeäkään no silloin kun siellä ylhäällä olin oli kesä aika että uintihan siitäkin olis tullut
Kaikki kunnia noille naisille joilla talvella uskallus riittää soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
En tiedä, en tiedä, enkä tiedä
Lisää maahanmuuttoa tai köyhdymme! Vähemmän maahanmuuttoa tai köyhdymme! Veroja on pakko laskea ehdottomasti tai siis pakko nostaa. Muodostamme näistä aiheista helposti mielipiteen päättämällä mitä puoluetta rakastamme ja mitä vihaamme, mutta pystyisimmekö parempaan?
Haastetta ja matemagiikkaa
On kiistatonta, että Suomen talous on hunningolla ja tulevaisuus näyttää euroissa mitattuna vielä huonommalta. En jää tappelemaan siitä kenen syytä se on tai ei ole, mutta ratkaisuissa on eroa. Jo tehtyjä päätöksiä on analysoitu, mutta kunnon syvällinen luotaus ratkaisumalleihin puuttuu. Demareiden sanoissa on jotain perää, vasemmiston sanoissa jotain, persuilla on pointteja seassa, kokkareillakin ja vihreillä. Vaan kuka on oikeassa? Kenen vaalilupauksissa on eniten tutkittua pohjaa? En tiedä. Minua kiinnostaisi tietää.
Entäpä se maahanmuutto. On kiistatonta, että Suomessa on sekä työvoimapula että verrattain korkea työttömyys. Jos saamme ulkomailta uusia tekijöitä, luovatko he dynaamisilla vaikutuksilla menestystä – ja jos luovat, millä tavoin siihen vaikuttaa ketä ja paljonko otamme ja millä ehdoin? Onko pienipalkkainen maahammuuttaja talouden voitto vai häviö nyt tai viiden vuoden säteellä? Onko jo maassa olevien työttömien aktivointi riittävissä määrin realistista? Onko se vaihtoehto maahanmuutolle vai siitä riippumaton asia? Miten navigoida aiheesta esitettyjen, keskenään täysin ristiriitaisten teorioiden välillä? En tiedä. Minua kiinnostaisi tietää.
Kun katson aiheen keskusteluja, tässä blogeilla, Twitterissä, tai muuallakin, huomaan mielipiteiden nojaavan ihmisten puoluekannatukseen. Persu näkee maahanmuuton automaattisesti pahana, kokkari automaattisesti hyvänä. Uskomme ns. oman aatteen puolueen hyvyyteen perusteissa, vaikka yhdenkään suuren puolueen tarina ei tunnu kestävän kunnon pintaraaputusta. Jokainen puolue lupaa jotain fiksua ja jotain täysin mahdotonta huuhaata, joka ei kestä hetkenkään kriittistä tarkastelua. Vaan aina ei ole selvää mistä kohtaa kahtiajako menee. Kiinnostaisi tietää.
Olen kuunnellut jo tämän levyn
Media lätkii lööppejä ja järjestää muka laadukkaita debatteja ehdokkaiden välillä. Aina joskus sekaan mahtuu kiinnostava mittelö, mutta pääosin tämä levy on jo kuultu. Keksikää nyt hyvät toimittajat jotain uutta. Miten olisi vaikkapa pari-kolme asiantuntijaa vs puolueen edustaja, rajattu määrä aihepiirejä? Miten olisi kronologinen analyysi puolueiden suunnitelmista halki nelivuotiskauden? Miten olisi syväluotaus eri hallituspohjien todennäköisiin kompromisseihin ja niiden lopputulemiin?
Tai miten olisi debatti, jossa mikrofoni mykistetään heti kun puhe irtoaa konkretiasta? Keskusteluista menee iso osa näihin täysin typeriin ”ette välitä vanhuksista”, ”ajatelkaa lapsia” tai ”kuka meitä jatkossa hoitaa” -heittoihin, ilman mitään kontaktia maan pintaan.
Minä haluan politiikan medioiltani enemmän. Minä haluan vaaleilta enemmän ja minä haluan puolueilta enemmän. Minä haluan asiaa tosielämästä, sillä viime tiedon mukaan siinä elämme.
Kyllä aina tuulee ja erityisesti pakkasilla….
”Tuulivoiman kapasiteetista oli keskiviikon aikana alimmillaan käytössä vain noin 0,19 prosenttia.”
Hukkamyllyjen tehokkuus loistaa taas, kun on pakkasta.
Tällä pidetään Suomi sähkössä tukevasti eikä ydinvoimaakaan tarvita – vai mitä?
Viherääliöt vauhdissa jälleen
”Hallinto-oikeus keskeytti koirasusien pyynnin Lappeenrannan Ylämaalla
Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola-Karelia on valittanut lauman tappamiseen annetusta luvasta.”
Kyseessä on siis koiran ja suden risteymien poistaminen,jota susikanta säilyisi puhtaana.
Nämä ns. luonnonsuojelijat haluavat estää sen.
Ovatko nämä tyhmiä vai mitä ne oikein tällä ajavat takaa?
Luulisi, että luonnon suojelemiseksi sen eläimistökin haluttaisiin pitää luonnollisena, mutta viherpääliöiden mielestä ilmeisesti ei.
Miksi maailman pitää olla niin paha
Jatkuvasti sotia, kun yksi loppuu toisaalla niin uusi puhkeaa jossain muualla.
En ole katsonut uutislähetyksiä vuoteen koska ne ahdistavat minua ja olen katsonut teksti teeveestä vain uutisotsikot että jotenkin pysyn mukana maailmanmenossa. Nyt tietenkin joku sanoo minulle että painan pääni pensaaseen.
Luomakunnan kruununa itseään pitävä homo sapiens on maapallon syöpä eikä juurikaan mitään parempaa.