Ilves se on

Nyt en tarkoita kiekkojoukkuetta vaan kun kävin aamusella tupakkakopissa niin lumipenkkaan oli yön aikana  ilmestynyt ison ilveksen tassunjäljet. Ihme että on uskaltautunut näin kerrostaloalueelle. Jotten nyt kirjoita puutaheinää niin naapurirapun Johanna oli sen yöllä nähnyt parvekkeeltaan ja ensin luuli vapaana  olevaksi koiraksi, mutta kun katsoi tarkemmin niin iso kissa se oli.

Onko Suomessa rakentaminen huonontunut

Siltä alkaa vaikuttamaan ja kuka tuollaseen on sitten syyllistynyt nyt kun Tampereella putos elementti Hesassa tippui laattoja kadulle

Nyt uusin kun seinä pintoja putos kadulle Kajaanissa eipä siihen voi kun sanoa joku vaan ei ole ammattilisesti hyvällä tasolla

Taikka rakentaja menee siitä mistä aita on matalin mene ja tiedä

Tampereella oli silti se vakavin kun meni ihmishenki miksi elementti putosi siitä ei ole paljonkaan annettu tietoa julkisuuteen

Noissa kahdessa muussa nuot tippuivat kadulle oli vaan onni ettei siinä sattunut olemaan ketään alla

Mutta vois näistä tutkia rakentajia jotka tuon lajin teoksia rakentaa soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Tutkija on psykoosissa

”OULUN yliopiston dosentti, sotahistorian tutkija Jussi Jalonen kirjoitti maanantaina Twitterissä, että Suomessa on merkkejä sotapsykoosista.”

Lähde:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009317873.html

Taitaa tutkija olla itse psykoosissa . Jos asioista ei saa puhua ja mielipidettä venäläisistä sanoa niin mikä se on = YYA! Emme elä enää sitä aikaa ja tälläinen ”tutkija” juttuineen edustaa juuri sitä!

Ukrainassa on sota johon me voimme vaikuttaa avustamalla ukrainalaisia niin kalustolla sekä a-tarvikkeille, koulutuksella, huollolla ja lukemattomilla muilla eri tavoilla.

Sota on siellä Ukrainassa, ei Suomessa. Venäläiset sotilaat pitää tuhota Ukrainan maaperältä jotta sota ei eskaloidu koko Euroopan alueelle,,,semmoinen ei ole psykoosia, semmoinen on tätä päivää, tälläistä Venäjä on meille tarjonnut.

Venäjä pitää pysäyttää ja kun Venäjä on pysäytetty, sen kanssa ei ryhdytä enää mihinkään yhteistyöhön missään merkeissä, maa saa näivettyä ja elää muiden diktatuurien kanssa.

Se siitä ”sotapsykoosista”.

 

Helsingin Heppu, Markku Savikivi 10.1. ja Matti Säisä 11.1..

Aika huonosti olen sanani valikoinut ilmaistakseni avaukseni syvimmän tarkoituksen; sodan syyt 2014 alkaen.
Sekä Venäjällä, että Ukrainalla erilaisia palkkasotilasjoukkoja ja Maidanin aukiolta lähtien ehkä sodan syitä.
Kenen toimeksiannosta toimivat tarkka-ampujat? Tuskin ukrainalaisia ampumassa omia kansalaisiaan.
Jos luki avaukseni edes jotenkin huolella, käsitteillä olivat sodan syyt ja tapahtumat.
Helsingin Heppu ja Markku Savikivi; ensinmainitun kommentti käsitteli sotatapahtumia nyt ja historiassa, Markku Savikivi, kommentista päätellen ei ollut avausta tuskin lukenut, ei ainakaanm ainuttakaan liitekolumnia.
Matti taasen toki esiin sodan kärsimykset siviiliväestöllekkin. Niin se on aina sodittaessa, sota mikä hyvänsä on kansakunnan onnettomuus. Itse asiassa, sodassa ei ole voittajia.

Nähtiin sekin päivä, että arvi kiittää vihersosialistia.

Minun täytyy tunnustaa,  että en ole ollut täysin rehellinen, kun  olen  sanonut perussuomalaisten ykkössijan vaaleissa olevan jo kirkossa kuulettu, sillä pieni epäilyksen siemen kuitenkin  on itänyt sisimmässäni, että jospa ei sittenkään.

Mutta kun aamulla kahvia juodessani avasin koneeni, niin hävisivät viimeisetkin epäilyksen unihiekat silmistäni, kun vihersosialistit yksi toisensa perään ilmoittivat, että perussuomalaisten kanssa ei samassa hallituksessa tulla olemaan.

Tämä uutinen tulee vain entisestään lisäämään perussuomalaisten kannatusta ja nyt äänestäjätkin, jotka haluavat vaihtoehdon tälle täystuho hallitukselle, niin sen he saavat äänestämällä perussuomalaiset ykköseksi, silloin ainakin saa mitä tilaa ja vihersosialistit ajetaan hokemaan maailmanlopun profetioitaan nahkurin orsille.

Ja olen jo aikaisemminkin tainnut mainita, että vihersosialistit ovat parhaat vaalivankkureiden vetäjät perussuomalaisille ja mitä korkeammaksi prosentit perussuomalaisille vielä ennen vaaleja Gallupeissa kohoavat, niin samaan tahtiin lisääntyy myöskin kiljunta vihersosialistien suunalla.

Harvoin jos koskaan olen vihersosialisteja kiittänyt mistään, mutta nyt kiitän, sillä heidän suvaitsevaisuuden malja on ylitse vuotavainen.

 

 

Vastaus Niilolle 10.1.23.

En ole Niilo pohdiskellut mainitsemallasi tavalla ko sotaa.
Voihan toki mennä niinkin, että voittajalle voitto on pyrroksen voitto.
Keskustelun avaukseni perustuu armenialaisen Alar Aflatunin tämän päivän kolumnin ajatelmiin.

Demokratian kääntöpuoli

Demokratian huono puoli on kaksipuoluejärjestelmä joka on nähty USA / Prasilia?
Demokratian huono puoli on myös valheen syöttö.
Demokratian huono puoli on jos oikeisto hallitsee niin köyhyys lisääntyy?
Demokratian huono puoli on jos vasemmisto hallitsee niin oikeisto jyrää rahan voimalla!
Demokratian huono puoli on oikeiston valtaanpääsy rahan voimalla!
Demokratian huono puoli on oikeiston valtansa pönkittäminen korruptiolla!
Suomessa oikeistolla on media, mutta demokratiaamme vielä pönkittää monipuoluejärjestelmämme – tosin nyt on meneillään kahden ison ”liitto”, jos liittoutuma sulautuu yhteistyöksi olemme menettämässä demokratiamme ja valtaapitävä lakaisee pienpuolueet maton alle?

Ajattelemisen aihetta … ehkä.

Aram Aflatunin kolumni: Kun sota syttyy, on aika järjestää festivaalit

Ilmari Käihkön kolumni: Sodan tulkintaa vaikeuttavat sen ensimmäiset uhrit, totuus ja monitulkintaisuus

Janne ”Rysky” Riiheläisen kolumni: Venäjä on rakentanut hyökkäyssotansa tueksi valheiden vuoren – se möllöttää myös rauhan tukkeena
Tämän aamun lehdessä oli armenialaisen Aram Aflatumin kolumni.
Kaikki nuo neljä kolumnia olen ja ajatuksella lueskellut ja pohtinuit asioita.
Minulle ei riitä, että venäläist ovat tuommoisia; syitä löytynee muitakin ja kaiken perustana on eroittaa käsitteet kansa ja hallinto.
Sinällään suhtaudun Venäjän hyökkäykseen tuomitsevasti mutta muistaa pitänee; eivät Venäjä ja Ukraina mitään demokratioita liene, ovatpahan molemmat erittäin kahtia jakautuneita kansoja, joita oligarkit ja suurliikemiehet hallitsevat-
Jos tarkkaan otatte selvää Ukrainan presidentin taustoista, voitte yllättyä.
Molempien maiden asioita olen syvästi pohtinut ja tullut tulokseen, että asiat eivät ihan niin suoraviivaisia ole kuin monet blogistit argumentoivat.