Syystä tai toisesta tuontisana insentiivi on noussut yhdeksi suosikeistani pohdiskellessani politiikkaa ja yhteiskuntaa. Voimme toki suomalaisittain puhua myös vaikka motiiveista ja kannustimista, mutta ydinkysymys on sama: miksi joku ihminen tai ihmisryhmä tekisi jotain mitä haluamme heidän tekevän?
Työ, työpaikka ja tunarointi
Yksinkertaisin esimerkki ovat kannustinloukut. Jos haluamme, että yhä useampi ihminen ottaa tarjotun työn vastaan, on pohdittava tämän henkilön insentiiviä asiaan. Vaakakupissa työn ottamisen ja työn ottamatta jättämisen välillä on oltava merkittävä ero työn ottamisen puolesta. Tässä on täysin merkityksetöntä mitä SAK:n tai EK:n pomo väittää aiheesta puhuvansa, mutta silti vain heitä asiassa kuullaan. Heidän insentiivi kun ei ole työllisyyden parantamisessa.
Voisimme toki myös kysyä mikä saisi hoitajat jaksamaan paremmin ja uudet ihmiset kiinnostumaan alasta. Tämä on onneksemme aihe josta hieman puhutaan, mutta sitäkin sopisi laajentaa. Terveyskeskuksissa ja sairaalassa pitäisi joka ikisellä työntekijällä olla kaikki intressi pyrkiä kehittämään työpaikkaa ja sen puitteita, puhuimme sitten käytännöistä, välineistä tai ihmisistä. Erittäin hyvästä ajatuksesta pitää saada erittäin hyvä palkkio, tuli se sitten ylilääkäriltä tai laitossiivoojalta.
Edellisestä pitää toki johtaa ilmiön käänteiseen puoleen: tunaroinnista ei saa palkita. Fortum lienee viime aikojen johtavia esimerkkejä, mutta Apotti tulee hyvänä kakkosena. Jos henkilön johdolla ajetaan laitos täydelliseen junaturmaan, se ei saa johtaa suuriin etuihin.
Sopii melkein mihin vaan
Lopulta aihetta voi jatkaa mihin vaan. Miten torjutaan huumeongelmia? Miten vähennetään jengirikollisuutta? Asuntopulaa? Demokratiavajetta? Jokaisen näiden takana on lopulta ihminen ja ihmisellä on syy tehdä tavalla A tai B. Hyvän valinnan täytyy johtaa hyvään, huonon valinnan huonoon. Lopputulos on aina yhdistelmä porkkanaa ja keppiä.
Varmaa on vain, että mihinkään ei päästä asettumatta asianomaisten kenkiin. Jos on pienintäkin epävarmuutta asianomaisten kenkämuodista, on fiksuinta kysyä sieltä päästä suoraan eikä tilkitä puutetta aatteiden ja mielikuvituksen sekametelisopalla.
Ensin tuli mieleen kielioppi: ”inessiivi, allatiivi ja illatiivi ”…
https://peda.net/jyvaskyla/palokankoulu/oppiaineet/%C3%A4idinkieli/sijamuodot
Työelämä on moraalivajaa kannustinloukku vain rahan mittarilla kannustettaessa.
Ja arvotauluille nauraa nauriitkin.
Parhaat kannustimet olisivat ” hymypatsaat”.
Uudet työideat
Työjoukkuesuoritukset
Laatukriteerit
Miehen hyvästä suorituksesta vaimolle palkinto!
Konttoreihin virka-asu, jossa kaluunat kaulaan merkiksi tyvistä tyypeistä.
Miten tänne saisi sen saman ”muokkaa” -näppylän kuin samalla WP- alustalla US:ssa on ?
Heikki, kerro lisää minkälaisesta napista puhe niin katsotaan mitä keksitään.
Tässä kommenttini ”muokkaa” asennossa WP:ssä. Julkaistun valmiin kommentin valikossa on komento ”muokkaa”.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-admin/comment.php?action=editcomment&c=3739311
Tässä itse kommentti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sjphki/puoluekannatusten-muutoksia-aletaan-tulkita-seuraavaa-hallitusta-vasten/#comment-3739311