Todellisuus Natosta on karua lukemista nykyisin

Olemme keskieuroopassa tilanteessa jota ei siellä pitäisi olla sanokoot kuka mitä vaan  liian moni maa on laskenut puolustustaan

Onko se riittävä edes oman maan puolustukseen voi olla että riittää mutta ei sieltä riitä auttamista kellekkään

Suomessa on asiat aika hyvin nytkin mutta aina ne vois olla paremminkin meillä kun ei olla laskettu paljonkaan puolustus tasoamme

ja nekin rahat joita menisi nyt Natolle saamatta sieltä muuta kun moraalinen tuki on mielestäni turha kuluerä tyhjästä

Nuot balttimaat taas niin pieniä ettei niistä ole apua siellä nyt edes koitetaan maan puolustusta pitämään ajan tasalla

takaviisaana vois kertoilla ihan mitä vaan se nyt on turhaa koska asiat on hoidettu huonosti liian monessa maassa

En kyllä katso että Suomalainen luottaisi itään sen enempää kun länteenkään sodan suunta voi olla mahdollista olipa tuo suunta mikä hyvänsä

Meillä kun on maarajaa n 1350km ja sen lisäksi merirajaa n 800km

Tuolla Ukrainalla maarajaa idän suuntaan n 1370 km onhan silläkin mittaa melkoisesti

Samalla kun Suomalaista haukkuu idän suuntaan luottamisesta ei ole kovinkaan isänmaallista tekstiä keltään

Ja sehän on että kaikkeen voi varautua ja pitää aina mielessä se pahin johon maan puolustus varmaan on varautunut seommoro tepivaari  Kirjoitti Teuvo Mast

19 vastausta artikkeliin “Todellisuus Natosta on karua lukemista nykyisin”

  1. Paremman tason maita puolustamiseen on euroopassa Suomen lisäksi Britania ja Ranska
    Muut maat on laskenut puolustustaan liian kanssa terv tepivaari

  2. Juuri tuo Yhdysvaltoihin nojaamienen on monella maalla on helppo mennä toisen selän taakse ns piiloon

    Mielestäni joka maalla pitää aina olla puolustusvoimansa vaikka olis natossakkin mitään muuta versiota ei kannata miettiä

    Sehän on selviö ettei silloin ole mitään sanomista kun kansan koko on 1,3 miljoonaa vauvasta vaariin terv tepivaari

  3. Naton voima perustuu USAn, Ranskan, Britannian ja Saksan ydinvoimapelotteisiin, ei armeijoihin lukuunottamatta siinäkin vain USAn ja Ranskan armeijoita.
    Siksi meidän tulee tukeutua vain näihin yhdessä Ruotsin kanssa sopimuksin, ei koko Naton härdelliin.

  4. Noista yhdestäkään ei ole Suomelle avuksi ja ainoastaan USA Ranska ja Britit ovat jonkin asteen auttajia
    Paras apu Suomelle on meissä itsessämme ja puolustusvoimissamme terv tepivaari

      1. Se nyt on Heikki sinun näkemyksesi nato ei Suomelle apuja tuo terv tepivaari

          1. Noinko on oikeasti ihan pelote voimalla Heikki pitää Suomea kasassa

            Eihän se noin mene Suomen puolustus ei voi olla pelkkien luulojen varassa
            Onneksi meillä on puolustusvoimat terv tepivaari

            1. Ymmärrä nyt hyvä mies, että se pelotevoima pitää sisällään massiivisen asetuen käyttövoimineeen. Suomi ei yksin pärjää aseillaan pitkään.

              1. Minä ymmärrän varsin hyvin eräillä se näyttää menevän hysterian puolelle
                Ja sellasta ei pidä kansan keskuuteen levittää
                Ja pelotteella ei asioita hoideta missään maassa terv tepivaari

            2. Vastaan vielä kerran. Naton pelotevoima on pitänyt venäjän erillään muista naton lähinaapureista, samoin naton pois Venäjää vastaan.
              Suomelle riitäisi vähempikin osa Natosta.

              1. Turhaan minulle pelotevoimasta kerrot kyllä niitä muillakkin on kun vain natomailla

                Silloinko olis onnen ja autuuden aika kun olisimme natossa suoraan sanottuna ei olisi

                Suomalainen seiso omilla jaloillasi äläjkä luota vieraan apuun

                Olet varmaan lukenut tuon tekstin Helsinkissä asuneena ja tiedät paikan missä se lukee

                Ja muuten pätee vieläkin pelkillä peloitteilla ei asioita hoidella

                Niitä pelotteita aseita kun on idänkin puolella liiankin kanssa terv tepivaari

  5. Saksa haluaa pysyä poissa kaikista maapallon ristiriita tilanteista syyt varmaan kaikki tietää miksi noin terv tepivaari

    1. Kaikki maat – paitsi ryssä ja Kiina – haluaisivat pysyä erossa ristiriitatilanteista.
      Saksa kuitenkin on jo osapuoli tässä rähinässä, koska on lähettänyt aseia Ukrainaan.

  6. Niin on mutta ei ole silti mukana sodassa niin on muuten Suomikin lähettänyt aseita Ukrainaan onkos se osapuoli

    Milläs nuot kaksi siitä koittavat pysyä erossa toinen sotija kun onkin Venäjä kiina vasta nyt on alkanut epäröimään asioita

    Meille vaan tuodaan venäjältä ihmisiä tuo Allegro olisi pitänyt pysäyttää heti eikä maanantaina terv tepivaari

  7. Tilanne on ajautunut niin ettei ole vaihtoehtoa vaikka jotkut toista haluaisivat uskoa.
    Aseeton Ahvenanmaa on ensimmäisenä vaaravyöhykkeessä ja sen myötä yhteytemme meritse.

  8. Suomella on siihen saareen valvoite puolustaa sitä
    Ja aina on toinenkin vaihtoehto kun nato mitään YYA ta emme tarvitse mihinkään muuhunkaan
    niitä vaan ei ole kukaan huomioinut miettikääs nyt tarkemmin asiaa terv tepivaari

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *