Pitäisi sanoa että ei ainakaan sinne mihin ne on alunperin tarkoitettu olin tuossa sairaalassa muutaman päivän ja katsoin laskua aika pitkään
He kun laskutti minua korkeimmalla tariffillaan maksan silti jopa korotettua sosiaalimaksua
No kuntaliitttohan voi noinkin tehdä eikä siinä mitään outoa sinänsä ollutkaan olen silti eläkeukko jolle sattui ohuen suo,len tukos tulemaan
Eikä siinä mitään kummepia ollut onneksi se aukes sitten omia aikojaan ja tietysti yöllä tuli housuun vellit tunsin sen kun se ryöpsähti ulos
Heräsin siihen voihan senkin tietysti tehdä ja eipä sille mitään voinutkaan se vaan tuli seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Voi sanoa että veroja maksavat monet siinäkin jako on kaksi suuntaista toiset sanoo että ne saa mennä ihmisiin toiset sanoo ettei niitä saa tuhlata
Kertokaas omin sanoin mikä on sitä tuhlaamista kun ne menee ihmisten hyvin vointiin terv tepivaari
Tuhlaamista on se, että ihmisiä roikotetaan sosiaaliarvaushuollossa siihen asti, että tarvitaan erityissairaanhoitoa, kun heti hoitamalla se vältettäisiin.
Silloinkin se menee ihmisiin itseensä ja miksi ihmisiä on sosiaalisessa palvelussa siksi kun ei ole työtä tarjolla
Ja kaikille ei kylläole suosittavaa koska he eivät maksa työstä käypää rahaa
Kuitenkin vaativat pitkää päivää työn parissa
No suoli tulos voi tulla kelle hyvänsä eikä sitä oikeasti kykene itse päättään terv tepivaari
On pieni lohtu, että osa veroista menee hyödyllisiin asioihin.
Pieni.
Noinhan se on terv tepivaari
On paljon ihmisiä jotka sanovat rakastavansa veroja, uskon että he näkevät vain ne kohteet jotka me kaikki koemme oikeaksi verorahojen käytössä kuten koulut, terveydenhoito, poliisi, armeija jne ummistaen silmänsä veroeurojen käytön turhaan pyrokratiaan, kaikenmaailman avustuksiin jne
Kaikki verot mitä maksamme tulee mm terveydenhuollossa takaisin korkojen kera silloin kun niitä palveluita tarvitaan.
Tätä ei varmaan kukaan ole kyseenalaistanut, samoin asia lasten koulunkäynnissä
Näinhän se on. Eli kyllä verot menee hyvään
Tosin joutuu maksamaan korkeimman sairaala vrk laskun terv tepivaari
Byrokratia on kyllä sellainen mystisyys, että pitää ensi selvittää mikä sen syntymekanismi on. Meinaan se on syntynyt itse asiassa yritykistä mallioppilaana, erityisesti isoissa yrittksissä, joissa hierarkia on edelleen ylittämätön.
Harjoittelija, asentaja, työnjohtaja, osastopäällikkö, varatoimitusjohtaja, toimitusjohtaja, pääjohtaja, hall.pj., yhtiökokous, yhtiökokouksen pj. , omistajien päämies. Ja kaikilla vielä assistentit tai joillakin vielä sihteerit, jotka tosiasiassa pyörittivät monia asioita esimiehiensä puolesta.
Tämä on kuvainnollisesti kuin valtio tai kaupunki.
Kaupungit ja valtio ovat taas purkaneet byrokratiaansa liiketoimitayksiköiksi tai yhtiöittömällä niitä.
Jäljelle jää julkinen muu kaupungin tai valtion byrokratia.
Menkää oman kuntanne tai kaupunkinne sivuille tai sitten Nesteen tms. sivuille ja alkakaa purkaa vyyhtiä.
Ei ole helppo nakki.
Mielestäni yritysten rinnastaminen verovaroin ylläpidettävään julkiseen byrokratiaan ei toimi, yritykset eivät pyöri verovaroin vaan päinvastoin maksavat niitä veroja jotta julkista byrokratiaa voidaan pitää yllä.
Ei olekaan vertailukelpoinen, mutta byrokraattinen organisaatiomalli on lähtöisin yritysmaailman oganisaastiorakenteista.
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että byrokraattisten rakenteiden alkujuuret juontavat erittäin kaukaa historiasta
… niin on mm. yrityshistoriasta. Ja, jos tätä päivää katsotaan, verrataan julkisen organisaation tai julkisen liikelaitoksen jne. tehoa yritysrakenteisiin ja niiden tehoon.
… vielä: julkisorganisaation tehtävä ei ole tuottaa voittoa, jolloin sen sisällä voi olla erilaisia muita toimintoja, jotka pääasiassa liittyvät sosiaalipalveluihin.
… ne toiminnot, jotka voivat kilpailla yritysten palvelujen kanssa liikelaitostetaan tai yhtiöitetään kuten Tampereen infra Oy.
.. yrityksen kaikki toiminnot, tutkimuksetkin tukevat voitontavoittelua.
Näin veroeurojakin tulee arvoida ja vertailla.
Bysantin valtakunnassa oli jo byrokraattinen hallinto ja bysantinismia.voidaan kai pitää jonkinlaisena byrokratian rakenteen pohjana
Tässä byrokratian synnyn historiaa:
”Byrokratian historia. Sana byrokratia tuli käyttöön hieman ennen Ranskan vallankumousta (1789) ja levisi pian muihin maihin. Termi ”byrokratia” on alkujaan ranskalainen. Se koostuu ranskan kielen sanasta bureau – kansi tai toimisto – ja kreikan kielen sanasta kratos – tarkoittaen hallita tai poliitista voimaa.”
Jos ei veroilla saa mitään eipä kannata rakastaa veroja
Nättejä flikkoja rakastaminen onkin sitten eri juttu kokonaan
Kuntasektoria pitäisi karsia isolla kädellä, mutta kuntapäättäjät itse päättämässä joten kukas omaa virkaansa lopettaisi? Karsiminen 1/4-osaan aiemmasta aloittaen vaikkapa kunnanjohtajan palkasta…
Poliitikot kunnissa päättävät, virkamiehet toteuttavat.
Lasse Kallo 22.12.2020.
”Taitetun indeksi piti olla väliaikaisratkaisu – nyt se on ollut voimassa jo 24 vuotta.
Taitetun indeksin seurauksena 80 vuotta täyttäneiden tai sitä vanhempien työeläke on jäänyt ansiotasokehityksestä 32 prosenttia, ja on nyt vajaa 1200 euroa/kuukausi, kirjoittaa Heikki Elonheimo.
Se markkinoitiin väliaikaisratkaisuna, joka puretaan 3-4 vuoden kuluessa eli heti kun ”ajat paranevat”. Väliaikaisratkaisu on nyt ollut voimassa jo 24 vuotta. Purkulupauksesta on jäljellä vain se, että eläkerahastot ovat kasvattaneet varojaan vuodesta 1995 yhteensä 36 miljardista nykyiseen 200 miljardiin. Vastaavana ajankohtana ansiotasoindeksi on puolestaan kasvanut vuoden 2018 loppuun mennessä 96,7 prosenttia, mutta eläkeindeksi vain 48,8 prosenttia. – –
On äärimmäisen vaikea ymmärtää, miksei ensiaskeleitaan ottavassa hallitusohjelmassa ole kirjausta taitetun indeksin poistamisesta. – –
Eläkeläisten painolastina ei valitettavasti ole yksinomaan heitä jatkuvasti köyhdyttävä taitettu indeksi, vaan myös eduskunnan päätös tasapäistää palkansaajat ja eläkeläiset siten, että eläkeläisten on maksettava lisäverona työttömyys- ja työeläkemaksua vastaava summa. – –
———————————————–
E.o. on lainaus: IIsalmen Sanomat Pääkirjoitus&Mielipide 4.7.2019, kirjoittaja Heikki Elonheimo.”
Näin kommentoin silloin JuhaK:n blogia ”Eläkeläisiä rosvotaan tehokkaasti taitetun indeksin avulla.”
——————————————————————
Ymmärrän ja hyväksyn verot, koska ainakin osa niistä menee tarpeeseen. Selvää rosvousta ymmärrän selvästi vähemmän.
Että taitetun indeksin perusteella ensi vuonna tulee työeläkkeisiin noin 6,8 prosentin korotus. Niin tekee, valitettavasti.