Mihinkä Suomi tarvitsisi esim Karjalan rytökyliä

Emme liioin jotain sontaan peittynyttä Petsamoa olisiko suursaari muuta täynnä kun sitä itseään

Mutta näitä aikansa kultaamia alueita monikin haaveilee tulevan Suomelle se vaan on niin ettei niistä helpolla luovuta

Ne meni sodan aikana viholliselle ja oma näkemys on että heillä pysyy ja kuka sen maksaisi kun ne alueet laitettas kuntoon

Olisko Varkaudessa rahaa laittaa kunnostukseen sen voin sanoa ettei sitten kannata paljon kerskua koska siinä ei yks miljardi riitä

taitaa olla ennemmin tuolla n 50 miljardin luokkaa mutta onkos savossa maksumiehiä moiseen ei taida kalakukoilla niin paljon tienata

Mutta ei ne ole uusjaossa nuot alueet jotenka haaveilla aina voi nuot karjalan evakot

Se nyt vaan on ettei tule enkä pidä viisaana niistä edes keskustella antaa vaan olla noin tulee halvemmaksi jopa vastuun siirtäjille seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

12 vastausta artikkeliin “Mihinkä Suomi tarvitsisi esim Karjalan rytökyliä”

    1. Ryssä on silti velkaa omaisuuden arvon tai luovutettava kansainvälisten sopimusten mukaisesti kiinteistöt niiden omistajien jälkeläisille.
      Muutaman kalliin datsan arvo suvun mailla on aika mukava.

  1. Noinhan niissä on käynyt mutta evakon perillisiä on ja he siitä kertovat kuulemaansa juttua
    Mutta emme me Krjalaa tarvitse enää emmekä ala sitä remontoimaan terv tepivaari

    1. Kyllä inäomani ottaisin.
      Siitä saisi vauraan vilja-alueen ja hyvät jahtimaat.

  2. Toisien mielestä se on oma noinkin voi sanoa mutta siinä kunnossa sinne menisi satamiljardia remonttiin
    Onkos sulla laittaa vaikka miljardi itseltä vai pitäiskö se remontoida valtion varoista
    Hinta viljavuudesta on liian kova terv tepivaari

      1. Mutta kun se tuhlaamista ja siihen uppoisi muutama kymmen miljardia riittääkö edes eka tatamiljardia en kannata moista infraa terv tepivaari

        1. Sinä et kannata ja minä en kannata Tampereen kerskatakentamista ja ratikkaa enkä särkänniemen järjetöntä laajentamistamustalahden alueella..

          1. Noinhan ne menee mutta ratikka oli aivan välttämätön mitä taas tulee särkänniemen investointiin ne rahat palaa kunnalle takaisin ei tosin vuodessa mutta ei siihen pitkiä aikoja mene
            Mutta kaikesta voidaan sanoa kerska rakentaminen jos niin haluaa asian ilmaista
            Kuitenkin kaupunkia pitää uudistaa olipa se kaupunki mikä hyvänsä ei siihen riitä pinta maalaus
            Mutta kun on nuot karjalan alueet nähnyt en kannata siitä edes haaveilemaan ne alueet on menetetty terv tepivaari

  3. Poistunut on myös pari vuotta sitten korkeassa iässä ProKarelia revanssijärjestön itseoikeutettu puhemies Heikki A. Reenpää, jonka asemaa ei koskaan vahvistettu minkään laisella vaalilla tai muulla järjestödemokratialla. Reenpään mukana poistui myös lopullisesti keskuudestamme Akateeminen Karjala-Seura (AKS), jonka viimeinen elossa ollut valajäsen hän oli. Reenpään itseoikeutettu diktaattorin asema ProKarelia järjestössä perustui siihen että hän rahoitti talouselämän suhteidensa avulla järjestön toiminnan. Samoihin aikoihin kun Reenpää poistui myös koko PrpKarelia järjestörypäs, sen julkaisema Karjalan Kuvalehti ja koko toiminta. Oli poistuttava kun rahoitus loppui. On hienoa että asiallinen karjalaisen kulttuurin vaalija Karjalan Liitto jatkaa ja voi hyvin. Se ei ole koskaan ollut mikään revanssijärjestö.

    1. Heikki A. Reenpää oli tietynlainen laajan sivistyksen mittari ja arvostettu patriarkka Suomessa.
      Oli ilo tavata hänet useasti Otavan / Yhtyneiden käytävillä malliesimerkkinä hienosta käytöksestä ja keskustelukulttuurista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *