Kokoomus Orpon välikysymys hallituksen laiminlyönnistä EU-vaikuttamisessa?
Metsäkysymys on aivan levällään?
Jos nyt oikein muistan niin hallitus on ollut hyvinkin aktiivinen ja onhan siellä ne EU-meppimmekin? Todettakoon kuitenkin että EU on demograattinen ja enemmistö päättää.
Taitaa olla vaalit tulossa ja vaalien jälkeen välikysymysasiat taitaa olla sitten omissa käsissä joten…
Mikähän tämä juttu on, kun hallituksesa itsessään kaikki muut kuin vihreät ja vasurit ovat kokoomuksen tekemän välikysymyksen sisällön kannalla, ettei Suomi hyväksy nyt EU:n tekemää Suomen kohtelua metsissä ?
Ruotsi on torpannut asian toisvaiheisella toiminnolla.
Valtioneuvosto hyväksyi esityksen sellaisenaan, mutta talousvaliokunta esitti kielteisen kannan, jota tukivat myös valiokunnan demari ja Kepu jäsenet.
Välikysymys on erittäin perusteltu kun vaikuttaa siltä että edes hallituspuolueilla ei ole yhteistä kantaa asiaan.
Se, että hallitus ei ole tehnyt mitään Suomen etujen turvaamiseksi ei todellakaan ole yllätys, missä EU asiassa hallitus olisi niin toiminut aiemmin?
Olen kuunnellut paljon ja vieläkin enemmän metsäasioista radiossa, lukuisat haastattelut, lukenut monet lehtijutut.
Sen myötä olen oppinut, että en tiedä mitään.
Minä olen oppinut sen, että maat, mitkä ovat omat metsänsä jo tuhonneet, haluavat vielä metsäisten maiden metsät reservaatiksi.
Vanha isävainaani hoiteli pientä metsätilkkua niin että otettiin vanha puu tarpeeseen ja samalla vapautu pienmmälle tilaa kasvaa suureksi. Puuta riitti pikkutilkustakin vaikka lämmitys, leivinuuni ja sauna sekä karjakeittiö kaikki toimivat puulämmityksellä. Oksat hyödynnettiin hellapuina.
– Ei oltu tuontienergian varassa. Niin ja talon työkone hevonen kulki heinätukolla ja oman maan kauroilla.
Meikä omistaa metsää ja ihmettelee kuinka joku ulkopuolinen yrittää määrätä mitä minä sillä saan tehdä?
Marko, moni omistaa auton ja kyllä siitäkin aika moni määrää mitä sillä voi tehdä.
Sama pätee asuntoihin.
En minä sano että tilanne pitäisi purematta niellä, mutta kyllä valtiolla on lopulta aika iso määräysvalta omaisuuteemme.
Kukaan ei ”omista” mitään maa-alaa Suomessa, vaan se on käytännössä valtoin hallinnassa olevaa omaisuutta, jota jopa valtio, me kaikki, puolustetamme sitä vaikka asein. Se voidaan pakkolunastaa jos on tarve.
Periaatteessa se on ”vuokralla”, jota pitää hoitaa yhtesin kulloinkin voimassa olevin säännöksin ja siitä saa korvauksen.