Presidenttipelin avaus AL tänään varsin laajalla esittelyllä.
Suurlähettiläs jolla on kokemusta Idästä ja lännestä sekä laaja kielitaito mukaanlukien venäjä. Mikko Hautalalla ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa, joten nyt alkaa kilpatarjonta?
Voipa hyvinkin olla että 2024 vuosi on hyvinkin tärkeä Suomelle?
Se on loppujen lopuksi ihan yks lysti, kuka unilukkariksi valitaan, sillä mitäs sellaisella ”keisarilla” tehdään, jolla ei ole vaatteita.
Suurempi kysymys on se, mikä puolue voittaa eduskuntavaalit ja onko hallituksella enemmistö suhteessa Nato-jäsenyyteen.
Eduskunta sen jäsenyyden kuitenkin ratkaisee puoleen tai toiseen, olkoon unilukkari mitä mieltä hyvänsä.
En muista Hsutalasta mitään kuulleeni, mutta vaikuttaa lupaavalta ehdokkaalta.
https://yle.fi/uutiset/3-11451126
Kyllähän hän nämä perusjutut tuntuu tietävän ulkopolitiikasta. Se on hyödyllistä tietoa, mutta se ei yksin riitä presidenttiyteen. Unilukkarin taidot ovat ihan oma juttunsa ja Aamulehden jutussa sitä puolta ei oikein löydy.
Unilukkarin pesti on vaikea ja pitäisi osata toimia hallitusten tuella. No jos kokoomuksesta tulee pääministeripuolue niin miten heitä osaa käsitellä Nato-oven kolkuttelussa. Nytkin on hivenen ristivetoa PM ja Pres välillä? Se vaikein kysymys liittyäkkö vaiko ei. Karttaa vilasemalla on osattava ottaa huomioon monta seikaa…
Kyllä se Kremlin mies Esko (JFK) on paras…😅
Väyrynen piti suurimpana erheenään sitä, että päästi Ahon puolueen puheenjohtajaksi ja sitä kautta pääministeriksi, kun kansa oli pettynyt Holkerin hallituksen aiheuttamaan katastrofiin.
Aho oli Koiviston tahfoton pikaisen työn tekijä, vailla omia aivoja.
Siinä mielessä Tujo-Aho -solvaus on oikeutettu, vaikka Koivisto pitikin Ahon päätä kainalossaan.
Hiihtoliiton tapaus oli myös pitkä miinus.
Miten Aho olisi tyrinyt Vemäjän suhteen? Siitä minulla ei ole mitään aavistusta..
Ei Aho mitään ole Venäjän kanssa tyrinyt – jos kysyt asiaa Venäjältä.