Opintotietojärjestelmä Sisu on painajainen.
Tampereen yliopisto ottijärjestelmän käyttöön tietoisena sen keskeneräisyydestä.
Saavutettavuudeltaan se ei ole edes lain mukainen.
Aiheesta AL tänään A10.
Niin voiko jopa yliopistotasolla toimia ”lain” vastaisesti?
Olen aikanaan käynyt erilaisia ATK kursseja ja kritisoinut järjestelmiä joita ei ehditä testata ennenkuin käytännössä.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000009025509.html
”Herrakin on vain orjansa orja” tjs. taisi joku filosofiherra kirjoittaa.
Aamulehden jutusta selviää että:
”Korkeakoulut ovat yhtä aikaa Funidatan omistajia ja asiakkaita.”
Ja että:
” Osakeyhtiölain mukaan yhtiön hallituksen velvollisuus on valvoa yhtiön etua.”
En ole perehtynyt Suomen osakeyhtiölakiin, että kohteleeko tuo laki meilläkin osakeyhtiötä samanarvoisesti kuin ihmistä, eli että osakeyhtiö on kuin elävä ihminen; verta ja lihaa?
Siinä vaiheessa kun ihminen (man) on uhrannut itsensä rakentamalleen koneelle, lähden kyllä mieluusti upottamaan kädet dreijalla pyörivään saveen, jossa harrastuksessa minun ei sentään tarvitse ripustautua teknologian hukkamyllyjen siipien lapoihin.
En tiedä, olisiko opintotietojärjestelmä Sisun inkorporointi suomalaisiin yliopistoihin osa tällaista USA:sta omaksuttua suuren maailman ”uuden julkisjohtamisen” ideologian mukaista kehitystä:
”Uusi julkisjohtamisen oppi eli New Public Management perustuu näennäismarkkinoiden teoriaan. Se on Yhdysvalloissa 1970–80-luvuilla kehitetty julkisten organisaatioiden muutosoppi, jonka tavoitteena on siirtää yksityiseltä puolelta omaksuttuja toimintatapoja julkisen hallinnon organisaatioihin ja toimintamalleihin.
Aiemmin julkisten organisaatioiden opit perustuivat pitkälti virkamiesten rationaalisuuteen, etiikkaan ja yleisen hyvän käsitteeseen. Uuden julkisjohtamisen malli perustuu yksityisten markkinoiden ihailuun ja idealisointiin.”
(Wikipedia)
—
Ote osakeyhtiölaista:
2 §
Oikeushenkilöllisyys ja osakkeenomistajan rajoitettu vastuu:
Osakeyhtiö on osakkeenomistajistaan erillinen oikeushenkilö, joka syntyy rekisteröimisellä.
Osakkeenomistajat eivät vastaa henkilökohtaisesti yhtiön velvoitteista. Yhtiöjärjestyksessä voidaan kuitenkin määrätä osakkeenomistajan velvollisuudesta suorittaa erityisiä maksuja yhtiölle.
Ja
5 §
Toiminnan tarkoitus:
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin
(https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060624#a624-2006)
Kuten tietojärjestelmissä aina: jos tilaaja ei tiedä mitä haluaa, silloin hän saa juuri sitä mitä tilaa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009029236.html
Kyuu varsin oikeassa ja näitä riittää.
Yleensä kilpailutetaan ja ostetaan halvin.
Suurin syy on kuitenkin että ostajatahon päättäjä ei ole alan osaaja.
Itse sain aikanaan taistella kun halusin ostaa työpaikalleni testatun ja käytössä hyväksi todetun ja sen sain ja toimi kuten olimme todenneet jo esittelyssä.
Ne kehittelyversiot olisivat olleet halvempia…