Italia otti ensimmäisenä EU-maana voimaan rokotuspakon yli 50 vuotiaille.
Vanhat jäärät ruotuun ja yhteiskuntaa pyritään pitämään auki maksoi mitä maksoi.
Miltä maistuisi ajatus Suomessa? Olisko parempi vaihtoehto evätä pääsy julkisille paikoille joten vain koronapassilla?
No Suomessa tarvittaisiin laki ja sen sorvaaminen kestäisi.
Sen verran on eroa maissa, tavoissa, periaatteeissa ja lainsäädännöissä että olen aika varovainen suoria vertailuja tekemään.
Olisi mukava, jos julkisvallan viestintä olisi selkeämpää täällä mutta aika turha se besserwisseröinti lopulta on.
Noinkin jotkut mat ovat tehneet Suomessa siitä tuskinpa olisi hyötyä terv tepivaari
Italiassa viranomaiset toimivat ja valvovat, että homma toimii ja niskurit saavat kovan kohtelun.
Siellä on myös lähivalvonta tiukkaa (ystävät ja naapurit ja leipomo ).
Täällä Suomessa on paljon löperimpää.
Italiassa on toisaalta (aiheellisesti) heikompi luottamus viranomaisiin joten tarvitaan kovempia keinoja. Oikeusvaltiossa viranomaisiin luotetaan ja kehotuksilla pääsee pitkälle, kuten keväällä 2020 huomasimme.
Italiassa on vaikea tietää mihin mafia loppuu ja mistä virkavalta alkaa. Kansa tietää sen.
Rokotepakko saattaa äkkiseltään kuulostaa toisille hyvältäkin ajatukselta, mutta itse kyllä ymmärrän, että se voi kuulostaa toislle myös huonolta ajatukselta.
On hyvä kuitenkin tunnustaa, että kaikki markkinoilla olevat rokotteet kehitettiin aivan supernopeasti, eikä näin ollen dataa mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista ole olemassa ja kestää toivin että sitä saadaan.
Edellinen kun yhdistetään siihen, että esim. Omikronin kohdalla vaikuttaa sen kolmannen rokotteen antama suoja hiipuvan kovin nopeasti niin rokotetaanko pakolla kaikki vaikkapa neljä kertaa vuodessa?
Jos joku tällaiseen suhtautuu empien niin en häntä kyllä kovin voimakkaasti lähtisi leimaamaan yhtään millään leimalla.
Enpä ole kyllä pakon kannattaja tässäkään asiassa.
Itselläni kaksi piikkiä jo on ja kolmanteen aika varauksessa, mutta nyt on alkanut asia mietityttää.
Aikanaan jo pohdin tuota Mikan mainitsemaa nopeaa kehitysaikataulua ja sen mukanaan tuomaa tiettyä epävarmuutta pitkäaikaisvaikutuksien suhteen.
Nyt kun alkaa näyttää siltä, että piikkejä lykätään neljä tai useampia vuodessa, niin kriittisyyteni lisääntyy entisestään. Alkaa olla noita ”myrkkyjä” aika määrä kehossa, jos tuollainen tahti tulee vallitsevaksi.
Jokahinen maa tekee omat ratkaisut koronan suhteen eikä siihen voi kukaan vaikuttaa ulkopuolelta terv tepivaari
Entä jos yli 50-vuotias kieltäytyy koronarokotteesta?
Siinähän sairastuu ja kuolee – mitä sitä sen kummemmin pohtimaan.
Jos on perussairauksia ja möllömaha, on syytä minimoida riski ja ottaa ihan turvalliseksi tutkittu 3. rokotus.
Otin kolmannen, vaikka olen perusterve. Enempää en ota edes flunssarokotusia, joista on jo aikaa kymmenen vuotta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008370902.html
Quebec alkaa kerätä terveysveroa rokottamattomilta – ”Kyse on oikeudenmukaisuudesta”
Kanadassa Quebecin provinssi aikoo alkaa kerätä terveysveroa asukkailta, jotka eivät ole rokottautuneet koronavirusta vastaan. Asiasta kerrotaan BBC:n verkkosivuilla.
Quebecissä on raportoitu eniten koronavirukseen liittyviä kuolemantapauksia Kanadassa. Uusien tartuntojen määrä on provinssissa jyrkässä nousussa.
Vain noin 15 prosenttia Quebecin asukkaista on rokottamattomia, mutta heidän osuutensa sairaalahoitoa vaativissa koronatapauksissa on noin puolet.
Piikki ei tunnu missään…mikä tässä piikittämisen vastustamisessa on niin mukavaa…
Ei mua kiinnosta ottaa neljä piikkiä vuodessa.
Kunhan otat ne 3 välttämätöntä.
No aika kolmanteen on varattuna saas nähdä tuleeko nivelet aroiksi kuten toisesta terv tepivaari
Näin Kanadassa…jos ei ole rokotusta tulee lasku jouduttaessa hoitoon! Ihan oikein!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008370902.html
Samaan pitäisi mennä meilläkin.