Halusin päästä hammaskiven poistoon hammashoitajalle. Ei pääse suoraan kunnallisella vaan pitää ensin varata aika hammaslääkärille – ok aika varattu ja sen sai parin kuukauden päähän – tarkastus suoritettu ja sain lähetteen hammashoitajalle aika taas parin kuukauden päähän eli lähtötilanteesta 4 kk päähän! – Hyvä vaan sitten tuli runsaan kuukauden päästä peruutus ja lupasivat ilmoittaa uuden ajan? Nyt on kulunut neljä kuukautta enkä tiedä koska pääsen?
Miksi ei palkata/kouluteta hammashoitajia jotka olisivat ns matalan kynnyksen palveluhenkilöitä? Kansantalouden kannalta luulisi olevan järkevää ennaltahoito sillä vältettäisiin juurihoidot ym.
Sotelupausten antajat vaalipuheissaan lupaavat nopeaa hoitoonpääsyä!
Vaalipaskaa jaetaan vastuusta piittaamatta.
Niilo, kuvasit julkisen sektorin ”palvelua” – kokeileppa yksityiselle puolelle, oletan että pääset nopeasti.
Ei se noin toimi.
Pitää ensin varata kaupugilta koko hammaskaluston tarkastus röntgeneineen. Se kestää aika pitkään.
Se jälkeen pääsee nopeastl ohjelmaan sisään, paikkauksineen, hammasrassauksineen, yksityisellekin palvelun tarjoajalle.
Yhteen paikkaukseen pääsee muutamassa päivässä.
Pelkkään rassaukseen on pitkä jono. Minua hoitaa yksityinen Coronaria ja sama hammaslääkäri, jolle on nyt suora numero tarvittaessa.
Minä olen tuossa ”hoitoputkessa”. Eilen 3 pientä paikkaa tai uudistamista. 3 viikon päästä seuraava rassauksineen.
Jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Minulle ei todellakaan mitään normaalia hammashoitoa ole tarjolla.
Se siitä sosialistisesta ”terveydenhoidosta”.
HK: ” Ei se noin toimi. ..”
Niin, että siis mitä HK?
… mutta Ylöjärvi ?
Uskon kyllä, että Niilo kuvasi tilanteensa rehellisesti. niin, että siis mitä?
file:///C:/Users/35840/Downloads/Liite%202.%20Suun%20terveydenhuollon%20jonotusaika%20hammasl%C3%A4%C3%A4k%C3%A4rin%20tutkimukseen%20hoitoloittain.pdf.pdf
Suun terveydenhuolto, jonotusaika enintään hammaslääkärin tutkimukseen Tampereen kaupungin alueella
Jonotieto 6.4.2021
LÄNSI Lielahden hammashoitola 4 kk (122 pv) Tipotien hammashoitola 4 kk (122 pv) Tesoman hammashoitola n. 4 kk (112 pv)
KESKUSTA Tammelan hammashoitola 4 kk (122 pv) Tullinkulman hammashoitola 4 kk (122 pv)
Mikähän lienee Teiskolaisten jonotusaika?
file:///C:/Users/35840/Downloads/Liite%202.%20Suun%20terveydenhuollon%20jonotusaika%20hammasl%C3%A4%C3%A4k%C3%A4rin%20tutkimukseen%20hoitoloittain.pdf.pdf
KOILLINEN
Linnainmaan hammashoitola 4 kk (122 pv)
Teiskon hammashoitola 4 kk (122 pv)
Kiitos – ei pääse kuten etuoikeutetut yksityiselle.
Huomio !
Akuuttiin eli säryn ien- tai muun vaivan osalta, hammaslääkärille pääsee hyvin nopeasti vaikka samana päivänä tai seuraavana. Ja sekin voi olla kaupungin tarjoama yksityinen.
Eri asia on tuo perusrarkastukseen pääsy, jonne on pitkä jono jopa 4 kk. Mutta sen käynnin jälkeen homma alkaa luistamaan.
Olen tuon akuutin kokenut aika monta kertaa toimivan nopeasti. Paikkoja tarjottu Nekalasta, Linnainmaalta tms., vaikka olen asunut sekä Hatanpäällä että keskusta-alueella.
Blogin avauksesta:
”Halusin päästä hammaskiven poistoon hammashoitajalle. Ei pääse suoraan kunnallisella vaan pitää ensin varata aika hammaslääkärille – ok aika varattu ja sen sai parin kuukauden päähän – tarkastus suoritettu ja sain lähetteen hammashoitajalle aika taas parin kuukauden päähän eli lähtötilanteesta 4 kk päähän! – Hyvä vaan sitten tuli runsaan kuukauden päästä peruutus ja lupasivat ilmoittaa uuden ajan? Nyt on kulunut neljä kuukautta enkä tiedä koska pääsen?”
Akuutista – siis mitä?
Yksityiselle kyllä, mutta kun se sote niin kaiken pitäisi toimia yhden luukun periaatteella?
Särkypotilaana akuutit kyllä, mutta
sotetavoite nopeasti ettei tilanne pahene.
– Hannashoitajista pula ja se johtaa myös hammaslääkäripulaan.
Tampereella pääosa hammaslääkäripalveluista ostetaan ykstyisiltä, kuten Terveystalo, Attendo ja Coronaria. Se toimii yhdeltä luukulta jo nyt terveyspalvelun neuvonnan tai ajanvarauksen kautta.
Nii juu yksityisellä – aiheena oli , ymmärtääkseni, julkinen palvelu . niin että siis mitä?
Ymmärsitkö ? Julkisia hammashoidon ostopalveluja tuottaa Tampereella useat yksityiset. Teveydenhoidissa Mehiläinen, ennen sitä myös Pihlajalinna.
Niin tuottaa, mutta silti vasemmiston päättäjille ei käy, että asiakkaat saisivat itse valita palveluntuottajan.
Palveluseteli antaisi asiakkaalle vapauden itse valita kenen palveluita käyttää eikä kustannus kunnalle olisi sen suurempi.
Mutta ei, ei, ei. Isoveli määrää missä hoitoa saat, jos saat.
Ei se niin mene, vaan kaupunki sen päättää, kuinka homma organisoidaan.
Palvelusetelillä et pääse julkisen ylläpitämään sopimuskumppanien tietojärjestelmään ja sen kautta hoitoketjuun, vaan kertaoperaatioon.
Vaikea ymmärtää, vai mitä HK?
Jonotieto 6.4.2021
LÄNSI Lielahden hammashoitola 4 kk (122 pv) Tipotien hammashoitola 4 kk (122 pv) Tesoman hammashoitola n. 4 kk (112 pv)
KESKUSTA Tammelan hammashoitola 4 kk (122 pv) Tullinkulman hammashoitola 4 kk (122 pv)
Mitä sitten ? Eikös tämä uusi aluesysteemi ole juuri sellainen, jolla tavalla tai toisella pyritään jonoja syntymästä. Nyt homma toimii noin kun sanoin.
Huomasiko HK, että blogin avauksessa puhuttiin nykyisestä tilanteesta?
Hyväuskoiset uskovat, että tilanne paranee – niin siis ilman veronkorotuksia (maakuntavero?)
Minulla on nyt, eli alkavan viikon torstaina tilattuna hammaslääkäri. Se on ihan uudessa hyvinvointialueen sairaalassa.
Mulle on aivan sama onko yksityinen tai julkinen kyllä sen osaa kertoa kumpikin että nyt pitää tehdä uudet proteesit
Jaa maksu omasta lompsasta kaikki sellasta hammashuoltoa se on kokonaan terv tepivaari