”Panssariprikaatin varusmiehiestä ja henkilökunnasta koostuva ilmatorjuntaosasto on kuluvalla viikolla osallistunut kansainväliseen Saber Strike 2022 -harjoitukseen Viron Tapassa. Harjoitus on ollut erittäin onnistunut ja suomalainen joukko sekä erityisesti varusmiehet ovat osoittaneet jälleen vankkaa ammattitaitoa ja asennetta.” (Maavoimat)
(Kuva: Maavoimat)
On hyvä että harjoitellaan koska Venäjä voi yrittää tulla ja tulla vauhdilla. Se täytyy nyt sisäistää. Ei ole itsestään selvää että olemme turvassa, kuuluimme tai emme Natoon, se on lisätakuu, aivan kuin Kasko vakuutus …
Mutta nyt mennään näin. Tässä taannoin hiihdeltiin yhdessä harjoituksessa jossa lunta oli Sotinpurolla vähemmän, nyt sitä on enemmän, meikä kuvassa kärjessä:
(Kuva: Taistelukaveri)
Hiihdon jälkeen paikasta A paikkaan B oli taisteluammunnat. Näitä lisää kaikille reserviläisille…nyt!
Kyllä Suomi on veljeskansansa tukena olipa tilanne mikä hyvänsä ja olipa he natossa taikka katossa
Nato ei kuitenkaan ole Suomelle mahdollista nyky tilanteessa siinä olen presidentin ja puolustusministerin kanssa samaa mieltä terv tepivaari
Eurooppalainen Nato tarvitsee ensisijaisesti Suomea, jota Naton on vaikea tunnustaa.
Se käännetään sellaiseksi viestiksi, että Suomen ensisijainen tarve heti ja nyt on Nato (heikon eurooppalaisen Naton vuoksi).
Ainoa tosiasia on, että Suomen puolustusvoimat ovat tässä heti ja nyt.
Nato on sopimuksellisesti ja fyysisesti kaukana puolustamassa Venäjän vastaista rajaamme joka on pidempi kuin Naton Euroopan raaja yhteensä.
USA, EU, JEFF Britteineen ja muine kumppaneineen ovat vieressämme.
Naton sopimuskumppaneina hyväksymisprosessissa on myös änkyröitä epävarmuustekijöinä mukana:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato#Nykyiset_j%C3%A4senet
Naton suoja on olenmaton jos sitä on lainkaan ja me Suomessa tiedämme itärajamme mutta se raja maarajana onkin loppuut alkaa meriraja jota on myös n 800km sekin pitää ottaa huomioon kaikessa
Natoon taas ei mennä päivässä vaikka eräs sellasta toikin julki terv tepivaari
Polku on oikea jota menemme nyt kohti puolustusliittoa.
Siinä Virossa pidetyssä sotaharjoituksessa Suomen kalustona oli mm. NASAMS ilmatorjuntaohjusjärjestelmä.
Viro hankkinee kohtapuoliin vastaavaa tai vieläkin parempaa suht. korkealle yltävää ilmatorjuntakalustoa.
Eestiltä ymmärtää natoon kuulumisen jo pelkästään kansan pienuuden vuoksi 1,3 miljoonaa vauvasta vaariin
mutta mutta emme me maana mene Natoon kun eivät edes huoli meitä mukaan
Syytkin selviöitä kunhan nyt ensin katsotaan itsekkin hyödyt ja haitat maallemme
En liioin usko Nato apuun jos huonosti kävisi
Mutta maanpuolustus on sellasta että aina pitää varautua pahimpaan ja suunta voi Suomen kohdalla olla mikä suunta hyvänsä
On vaan katsotta meidän maan rajat huomaa niistä mitä tarkoitan terv tepivaari
On se vaan kumma, kun pari jaksaa jänkätä Natoa vastaan mitä ihmeellisimmin sepityksin.
Onneksi nämä pari eivät asiaa pääse päättämään.
Kuka se toinen on ? Sen sijaan täällä on täysiä kahjoja, jotka pelon vallassa menevät suin päin mamman helmoihin.
Valtionjohdolla on mandaatti käsissään päättää asia sitten kun palikat ovat kohdallaan.
Viro tarvitsee Suomea NATO kumppanina sekä Yhdysvallat koska se sitoisi vähemmän heidän resursseja sekä näin saataisiin myös Viron ilmatila helpommin partioitua Suomen kautta. Suomi NATO jäseneksi ja kaikki menee paremmin. Rauhallisesti mutta varmasti 🇫🇮👍
No eipä siinä mitään uutta ollut tuon kaiken tiesin jo aiemmin en vaan kailota ihan kaikkia ulos koska se ei ole hyväksi Suomelle
Ja sen etu on minulle aina numero yksi
Sitten tulee muiden etu terv tepivaari
No ne jaksaa vaikka ei täällä ole kun kaksi ei Suomelle ole ovet sepposen selällään naton sisällä
Mitään parempaa turvaa emme Natosta saa terv tepivaari
Se on sinun luulosi, eikä siihen mikään terve järki tehoa.
Kyllä terve järki muttei utoopiset haaveet terv tepivaari
Kyllä meidän ylipäälikkö puolustusministeribn kanssa on samoilla linjoilla en ole asiassa yksin
Ennenkaikke ei perustu mihinkään luuloon terv tepivaari
Sinä et todellakaan tiedä, mitä mieltä ylipäällikkö puolustusministerin kanssa todellisuudessa on liittymisestä kaiken kaikkiaan.
Ainoastaan ovat julkisesti sanoneet, että juuri tällä hetkellä ei ole aika jättää hakemusta.
Mitään muuta et todellakaan tiedä eivätkä sitä tiedä muutkaan, jotka eivät ole asiaa päättämässä.
Ennenkaikkea sinä vain luulet, vaan et todellakaan tiedä, joten turhaa jänkkäät.
Asia selviää myöhemmin ja se tästä toistaiseksi.
Noin luulet et kuitenkaan tiedä minä tiedän terv tepivaari
Juhak ei sun tarvitse kirjoitella päättömiä Nato asiassa terv tepivaari
Sinähän et tiedä, mutta tapasi mukaan jänkkäät jänkkäämistäsi.
Minun ei tarvitse jänkätä paskaa itseäni pönkittääkseni.
Niinkö luulet terv tepivaari
Suomi menee NATO jäseneksi. Se riittää. Hyvä 👍
Katsotaan terv tepivaari
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/venajan-kenraalien-maara-vahenee-tahdilla-1-2-vko/
Voisiko tahtia lisätä mitenkään?
Vauhti korjaa virheet 🤔
Kyllä on pojilla vauhti päällä 🙂 Ukrainaan on halunnut mennä taistelijoita monesta eri maasta. Ukrainalla on ihan oikein olemassa kriteerit keitä sinne otetaan. Uutisten mukaan ne , jotka kertovat tulevansa vain tappamaan venäläisiä saavat lähtöpassin. Mutta ne, jotka kertovat tulleensa taistelemaan Ukrainan itsenäisyyden puolesta ovat tervetulleita.
Ukraina ottaa vain ns ammattisotilaita ei mitään Suomen tai muunkaan maan perus ressuja joilla on pelkkä varusmies tausta.
Tuonne olisi viksu lähettää Suomestakin porukkaa auttamaan mm huollon ja muiden hommien tekemiseen, se ei sitoisi heidän omaa kansaa siihen vaan he voisi mennä rintamalle. Ukrainassa taistelee juuri nytkin 36 000 naista venäläisiä vastaan.
Slava Ukraini 🇺🇦👍
IlpoV tieto oli nyt kyllä ihan väärää
Marko on hyvä ja lukee itse.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2a3ee2ed-1e54-4225-b50f-f0cd96001855
”– Enemmistö ihmisistä hylätään taistelukokemuksen puutteen vuoksi.” (IL)
Ilpo poika voisi miettiä tuota lausetta…
Nämä poijjaat pistää sitä omaa disinformaatiota kun ei heitä valittu kun ovat mukamas ”tappamassa vain venäläisiä” siksi ei valittu. Mutta todellisuus on se että pelkkä varusmiespalvelus ja joku keikka vaikka YK joukoissa ei vaan riitä.
Siellä haetaan taistelijoita joilla on kokemusta…
Eli se siitä
En mieti tuota lausetta vaan sitä, että uhotaan miettimättä sitä mikä on pääasia jonka vuoksi Ukraina tarvitsee apua.
”MITEN Ukraina suhtautuu sellaisiin vierastaistelijoiksi pyrkiviin, joilla ei ole taistelukokemusta tai koulutusta, on myös keskeinen kysymys.
Aiemmissa liikkuvuuksissa tällaisten määrä on ollut rajallinen. Mikäli suhtautuminen on lähtökohtaisesti negatiivista, on todennäköistä, että liikkuvuus jää määrällisesti pieneksi.
Niillä, joilla ei ole taistelukoulutusta tai -kokemusta, on vajavaisesti hyötyä taistelussa. Toisaalta heistä voi olla hyötyä Ukrainan pyrkimyksille kohdistaa strategista viestintää länsimaisiin kohdeyleisöihin esimerkiksi lisätuen varmistamiseksi tai uusien vierastaistelijoiden houkuttelemiseksi.”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008648221.html
https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/4516401
17.3.2022
21.55 Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kertoo ruotsalaiselle Dagens Nyheterille, että hakiessaan jäsenyyttä Suomi ja Ruotsi voitaisiin liittää sotilasliitto Natoon ”erittäin nopeasti”. Asiasta uutisoi Suomessa Helsingin Sanomat.
Se mitä NATO suojaa jää nähtäväksi.
Kun Viro, Latvia, Liettua ja Puola liittyivät NATO:on parikymmentä vuotta sitten, syynä oli varmaan Venäjän pelko. Nyt on sama tilanne meillä.
Voi olla, että pystyisimme vastaaman Venäjän hyökkäykseen kuten ukrainalaiset, mutta olisiko voittomme seuraukset yhtä kamalat kuin Ukrainassa? – vai pahemmat
Meidän olisi toimittava niin, ettemme joutuisi hyökkäyksen kohteeksi – tätä tukisi liittyminen NATO:on.
Onko Venäjä koskaan hyökännyt yhdenkään NATO-maan kimppuun? – ei ole
*
Väite ” Naton suoja on olenmaton” ei voi perustua mihinkään kokemukseen.
”Väite ” Naton suoja on olenmaton” ei voi perustua mihinkään kokemukseen.”
Ei voi.
Se perustuu asioita ymmärtämättömän YYA-aikaan jämähtäneeseen asennevammaan.
Naton suoja on saatu vasta sitten, kun se on anomuksien kautta hyväksytty 30 Natomaan parlamenteissa.
Entä väliaika, puoli vuotta, viikko tai yksikin soraääni ?
”Entä väliaika, puoli vuotta, viikko tai yksikin soraääni ?”
Täydelliset pelkurit eivät uskalla mitään. Haluavat, että vain odotamme ukrainalaisten kohtaloa paskat housuissa.
*
Keski – Uusimaa
17.3.2022
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kertoo ruotsalaiselle Dagens Nyheterille, että hakiessaan jäsenyyttä Suomi ja Ruotsi voitaisiin liittää sotilasliitto Natoon ”erittäin nopeasti”. Asiasta uutisoi Suomessa Helsingin Sanomat.
Noinhan se asia on mutta kaikki ei kiihkossaan huomata Suomen asemaa mistään kohtaa kertomalla asenne vammsta niin asia menee aivan päin perälautaa
Eivät huomaa sitäkään että ex nato päälikkö ei kaikkia asioita tuonut julki mm että nato vaatii kaikkien jo nyt natomaat se anomus pitää myös hyväksyä terv tepivaari
Onhan se kerrottu moneen kertaan julkisuudesa, että kaikkien nykyisten jäsenmaiden pitää se hyväksyä ja se on ollut Suomessa yleisesti tiedossa.
Se, ettei tämä ex-päällikkö sitä erikseen suureen ääneen julistanut, ei todellakaan ollut mitään salaamista – paitsi jonkun mielestä.
Mikään nykyisitä Natomaista ei ole hakenut jäseneksi näin kriittisissä maailmantilanteissa.
Nii’i, nyt myös montaa ukrainalaista on loukattu venäläisten toimesta . ei vain loukattu, vaan surmattu
Ilmeisesti Putin ei laisinkaan tajua omien toimiensa pahuuden mittakaavaa.
*
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/267f930d-d205-4cd8-99c7-f125ca315069
Nyt [psykopaatti] Vladimir Putin kommentoi Venäjän urheilupakotteita: ”Olympiaperiaatteita on loukattu”
Ei noilla perustella mitään jäsenyyttä haeta ja saada.
Sen sijaan täällä on täysiä kahjoja, jotka pelon vallassa luulevat menevänsä ja pääsevänsä suin päin mamman helmoihin, Natoon.
Valtionjohdolla on mandaatti käsissään päättää asia sitten kun palikat ovat kohdallaan.
Stoltenberg ja myös Ramussen ovat ilmaisseet päivien varoitusajalla hyäksynnän. Ne pitää osoittaa lunastettaviksi oikeasti ja etukäteen.
”Ei noilla perustella mitään jäsenyyttä haeta ja saada:”
On kylä tullut selväksi , että joidenkin mielestä ei millään perustella.
Heikki,- ei näille sinun mainitsemillesi kahjoille mikään järkipuhe auta, pitää vääntää rautalagasta.
On kylä tullut selväksi, että joidenkin Arvien mielestä ei millään perustella.
Arvi ei ilmeisesti halua myöntää, että NATO.n liittyneet maat eivät tavoittele voittoa ryssien hyökkäyksessä, vaan pistää ryssät miettimän – kannattaako yleensä hyökkäys.
Näitä nato-vastaisia kahjoja on onneksi vain minimaalinen 16% punapersesakki ja jokunen putinan perseen nuolija.
Joku ”viisas” puolestaan vouhottaa, että ”Ei noilla perustella mitään jäsenyyttä haeta ja saada.”.
Mitähän ovat ne ”perusteet”, kun mitään sellaisia ei ennen tuota ”viisautta” esitetty…
Sama ”viisas” esitti, että ”Sen sijaan täällä on täysiä kahjoja, jotka pelon vallassa luulevat menevänsä ja pääsevänsä suin päin mamman helmoihin, Natoon.”
Kahjoksi sanoisin sellaista, joka tällä tavalla asiattomasti mollaa niitä, jotka mielipiteenään esittävät kannattavansa Natoon liittymistä.
Kukaan ei ymmärtääkseni ole näilläkään palstoilla esittänyt, että Natoon päästäisiin suin päin.
Se, että haluaa Natoon liittyä, ei tarkoita, etti kykenisi ymmärtämään realistista tilannetta.
Tokihan ”kaiken tietävä” osaa osoittaa omassa ylemmyydessään, kuinka tietämättömiä muut ovat, mutta se ei viisaaksi tee.
Kuka täällä on Natoa vastaan ?
Kahjot meluapinat voivat vain mähliä liittymiseen liittyvät toimet ja varmistukset totaalisesti.
Osaaminen on luotettavilla viranomaistahoilla valtakirjoineen.
Joskus ehdotin että pitää tehdä jokin työryhmä mikä hoitaa meidän liittymisen Natoon, kansanäänestys ei toimi varsinkaan nyt kun Venäjä vaikuttaisi siihen. Eli taitaa käydä niinkuin joskus olen kirjoittanut.
Kahjot ja ylimieliset ”kaiken tietäjät” mölisevät osoittaakseen viisauttaan.
Kyllä, sekä ruudinsavuisten sotasiipien savolaiset soturit 🤓
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008514389.html
4.1.2022
Miten mahdollinen päätös Nato-jäsenyydestä tehtäisiin? Saisiko Suomi turvatakuut hakuajaksi? Tätä Natoon hakeminen tarkoittaisi
Jäsenyysprosessien kesto on vaihdellut. Suomi saattaisi päästä Natoon nopeasti. Nato edellyttää, että jäsenyydelle on kansalaisten riittävä tuki.
Jäsenmaa lähettää ensin itse hakemuksen, sen jälkeen Nato harkittuaan kutsuu jäseneksi.
*
Tämä on mielestäni merkittävä kohta artikkelissa”
[ etukäteen ]
”Suomen kannattaisi esimerkiksi etukäteen varmistaa tuki kaikilta Naton jäsenmailta, koska 30-jäseninen Nato tekee päätökset uusista jäsenmaista yksimielisesti.”
Näinhän minä olen sen kertonut varmistettavan ennen hakemusta useassa aikaisemmissa blogikommenteissa.
Aamulla varhain – kaikkein parhain
*****************************************
Heikki Karjalainen, 18.3.2022 06:22
Naton suoja on saatu vasta sitten, kun se on anomuksien kautta hyväksytty 30 Natomaan parlamenteissa.
Entä väliaika, puoli vuotta, viikko tai yksikin soraääni ?
Niin, onko joku virhe, vai ?
HK :”Entä väliaika, puoli vuotta, viikko tai yksikin soraääni ?”
[ Onhan toki aina riski, että Putin käyttää ’väliaikaa pottuillakseen suomalisille.]
***************************************************
Niin , että miten väliaika – tässä vastaus väliajan pienentämiseksi ja soraäänien eliminoimiseksi.
*
Jäsenmaa lähettää ensin itse hakemuksen, sen jälkeen Nato harkittuaan kutsuu jäseneksi.
*
Tämä on mielestäni merkittävä kohta artikkelissa”
[ etukäteen
]
”Suomen kannattaisi esimerkiksi etukäteen varmistaa tuki kaikilta Naton jäsenmailta, koska 30-jäseninen Nato tekee päätökset uusista jäsenmaista yksimielisesti.”
Tämän olen kertonut jo aikaisemmin useassa blogissa, niin täällä kuin muuallakin. Itsestään selvää, miten pitäisi toimia.
On turhauttava yrittää kirjoitella ihmiselle, joka ei muista mitä on muutama tunti sitten kirjoittanut blogiin.
Onneksi Suomen hallitus ja eduskunta sentään uskaltavat käsitellä NATO:on liittymistä.
Tosin ollaan Ruotsissakin herätty Venäjän nykyiseen arvaamattomaan tilaan, vaikka NATO:on liittyminen onkin vielä arka asia.
**************************************************************************
.
https://yle.fi/uutiset/3-12352145
.
Ruotsi lisää voimakkaasti puolustusmenoja ja kehottaa entistä useampia varautumaan asepalvelukseen – Hultqvist: Ennenkuulumattoman suuri satsaus
,
Pääministeri Magdalena Anderssonin mukaan lisäsatsaus tehdään niin pian kuin mahdollista. Syynä on heikentynyt turvallisuustilanne.
****************************************************************************
https://yle.fi/uutiset/3-12337887
1,3,2022
Ruotsin hallitus ei liputa Nato-optiolla, mutta käänne voi tapahtua nopeasti
Tutkijat uskovat Suomen ja Ruotsin kulkevan päätöksenteossa rinta rinnan.
.
Venäjän häikäilemätön hyökkäys Ukrainaan näyttää vahvistaneen ruotsalaisten äänestäjien tukea Nato-jäsenyydelle, mutta toistaiseksi maan poliittinen johto ei ole ollut kiinnostunut avaamaan keskustelua asiasta.
.
Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun sotatieteen dosentti Tomas Ries näkee, että taustalla on sosiaalidemokraattisen vähemmistöhallituksen varovaisuus.
– Syksyllä on vaalit, ja hyvin suuri osa sosiaalidemokraateista on vahvasti Natoa vastaan, Ries sanoo STT:lle.
Kuinka monella on sitä sota kokemusta no veteraanit on mutta harva veteraani näihin kirjoittaa tuskinpa kukaan
Täällä eräät kertoo mitä Ukrainaan otetaan taistelemaan ja siinä kriteerinä on sota kokemus
Kellä täällä kirjoittavalla sitä on kertokaapa se
Sitä ei muuten ole kellään terv tepivaari
”Kellä täällä kirjoittavalla sitä on [sotakokemusta] kertokaapa se
Sitä ei muuten ole kellään ”
*
Nii’i , ei varmaan ole
Jos huonosti menee, niin yhtäkkiä meillä on satoja tuhansia sotakokeneita.
Ukrainassa on nyt miljoonia sotakokeneita.
Mutta kun loppu bensa terv tepivaari
No, käy ihmeessä hakemassa bensaa lähimmältä asemalta.
No ei se minulta ole loppunut vaan Venäjän armeijalta ja on kaalisoppakkin loppumassa
Muuten haen aina lähimmältä palvelun vuoksi
Ei Teboil mitään rosvo kylmä asemia en etsi edes terv tepivaari
Hei, voisiko olla, että joku PB:n blokkaajista olisi Vietnamin sotaveteraani?
*
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001183254.html
22.5.2016
Suomalaismies sai väärää tietoa ja joutui Vietnamin sotaan – ”Sota tulee yhä uniin”
Kolme suomalaista Vietnamin sodan veteraania tapasi Tampereella. Sodassa taisteli toista sataa suomalaista 1960–70-luvulla. Kolmisenkymmentä menetti henkensä.
Sodassa taisteli toista sataa suomalaista 1960–70-luvulla. Kolmisenkymmentä menetti henkensä. VIETNAMIN SODAN suomalaisista muistetaan aina mainita Lauri Törni eli Larry Thorne (1919–1965). Loput toista sataa ovat tuntemattomia sotilaita.
No niitä on muutama mies joita voi sanoa veteraaneiksi minun silmissä eivät ole veteraaneja nimike minulta on jokin muu terv tepivaari
Tuo L Törni oli aito Suomen veteraani terv tepivaari