Noinhan ne asiat varmaan toisien mielestä tehdään vaan eipä ole oikea suunta ne ostetun rahallinen tilanne pitää ennen ostoa tutklia
Ja kun en itse saa mitään verorahoillani ne voi mennä vaikka uniperiin kun sen kerran omistamme
Niin ne on asiat oikeasti oliko kyseessä politiikon päätös tutkikaa kuka politiikkko ostosta päätti terv tepivaari
Fortumin toimitusjohtajalle maksettiin keväällä 423 000 euron kannustinpalkkio – perusteltiin Uniper-yhteistyöllä
Fortumin hallitus päätti toimitusjohtaja Markus Rauramolle maksettavasta palkkiosta maaliskuussa. Fortum oli tiedottanut kahdeksan miljardin euron tukipaketista tytäryhtiö Uniperille jo tammikuussa.
**************************************************************************
Kommentti:
Jos alun perin saksalaisomiteinen nyt puoliksi saksalaisten omistama Uniper on tehnyt kaasun toimitussopimuksia, jotka evät mahdollista hinnan nostoa, niin eikö vastuu ole Uniperin päättäjien?
Toinen paljon puhuttu vaihtoehto – Lundin mukaan pahin skenaario – on päästää Uniper konkurssiin. Saksa on sanonut, ettei päästä tätä tapahtumaan. Konkurssin uhatessa Saksa ottaisi merkittävän omistuksen tai jopa kansallistaisi yrityksen, Lund arvioi.
Samalla Fortum voisi menettää merkittävän osan sijoituksistaan Uniperiin. Fortum on alun perin sijoittanut 7 miljardia pääomaa Uniperiin, ja antanut 8 miljardin rahoituspaketin. Tämän lisäksi Fortumilla on Venäjällä sijoitettuna 5 miljardia.
*******************************************************************************
Kommentti:
’Fortum on alun perin sijoittanut 7 miljardia pääomaa Uniperiin, ja antanut 8 miljardin rahoituspaketin.’
Ensin 7 miljardia ja siten 8 miljardia päälle – Fortum on ’ostanut’ osuutensa (puolet) Uniperista kahteen kertaan.
Eikö se Uniper olisi voitu ajaa heti kohden konkkaa eikä olisi annettu äyriäkään tukea?
Eihän bonus-linkoa firman johto lopeta eikä meidän poliitikoillamme ole sellaiseen selkärankaa.
Noinhan ne asiat varmaan toisien mielestä tehdään vaan eipä ole oikea suunta ne ostetun rahallinen tilanne pitää ennen ostoa tutklia
Ja kun en itse saa mitään verorahoillani ne voi mennä vaikka uniperiin kun sen kerran omistamme
Niin ne on asiat oikeasti oliko kyseessä politiikon päätös tutkikaa kuka politiikkko ostosta päätti terv tepivaari
Ei sitä itse asiassa voisi vaan ajaa konkurssiin, Saksan erinäiset lait olisivat siinä vastassa. Voisi tulla vielä kalliimmaksi.
Mutta siitä olen samaa mieltä että jos sota syttyy, se on force majeure ja siinä kohtaa ei täydy pitää kiinni vanhoista hinnoista.
Fortumin johtajalle annettiin kelpo kannustuspalkkio (423 000 € ) hyvästä työstä – tavallisen duunarin kymmenen vuoden palkka
Kahdeksan miljardin euron kippaaminen Uniperille oli varmaan kovin työläs operaatio, vai?
**************************************************************************
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008955811.html
Fortumin toimitusjohtajalle maksettiin keväällä 423 000 euron kannustinpalkkio – perusteltiin Uniper-yhteistyöllä
Fortumin hallitus päätti toimitusjohtaja Markus Rauramolle maksettavasta palkkiosta maaliskuussa. Fortum oli tiedottanut kahdeksan miljardin euron tukipaketista tytäryhtiö Uniperille jo tammikuussa.
*
https://www.pirkanblogit.fi/2022/juhak/sakemannit-vaativat-suomalaisia-maksamaan-oman-typeryytensa-seuraukset/
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2da5c81a-0319-4d50-bae3-7e1833e4774d
.
Uniper on sopinut kaasun myyntihinnat jo aikaisemmin asiakkaidensa kanssa ja joutuu kunnioittamaan sopimuksiaan. Jos sopimukset halutaan rikkoa, se vaatii Saksan valtion väliintulon.
**************************************************************************
Kommentti:
Jos alun perin saksalaisomiteinen nyt puoliksi saksalaisten omistama Uniper on tehnyt kaasun toimitussopimuksia, jotka evät mahdollista hinnan nostoa, niin eikö vastuu ole Uniperin päättäjien?
***************************************************************************
Toinen paljon puhuttu vaihtoehto – Lundin mukaan pahin skenaario – on päästää Uniper konkurssiin. Saksa on sanonut, ettei päästä tätä tapahtumaan. Konkurssin uhatessa Saksa ottaisi merkittävän omistuksen tai jopa kansallistaisi yrityksen, Lund arvioi.
Samalla Fortum voisi menettää merkittävän osan sijoituksistaan Uniperiin. Fortum on alun perin sijoittanut 7 miljardia pääomaa Uniperiin, ja antanut 8 miljardin rahoituspaketin. Tämän lisäksi Fortumilla on Venäjällä sijoitettuna 5 miljardia.
*******************************************************************************
Kommentti:
’Fortum on alun perin sijoittanut 7 miljardia pääomaa Uniperiin, ja antanut 8 miljardin rahoituspaketin.’
Ensin 7 miljardia ja siten 8 miljardia päälle – Fortum on ’ostanut’ osuutensa (puolet) Uniperista kahteen kertaan.
Ja senkin jälkeen, kun oli jouduttu antamaan se 8 miöjardia, tj:lle annetti lähes ½ miljoonaa palkkiona hyvästä toiminnasta…
Kyllä koska ”omille” bonukset, sun rahat on mun rahat