Julkaistu kirjoittanut Marko

Asian Ytimessä ohjelmasta havaittua

Katsotteko MTV kanavalta Asian Ytimessä ohjelman. Jos ette niin katsokaa ja katsokaa viimeiset 15 minuuttia. Kepuleiden Matti Vanhanen pelotteli NATO jäsenyyden vaikutuksista …naama punaisena. Katsokaapa tämä tai kommentteja mitä tämä Kepuli teki ja sanoi. En ole moista häneltä nähnyt. Selvästi NATO kielteinen oli kylläkin.

42 vastausta artikkeliin “Asian Ytimessä ohjelmasta havaittua”

  1. Oli erikoisohjelma jossa haastateltiin alussa TP Niinistöä ja sitten keskityttiin tähän NATO asiaan. Vahva ohjelma sinänsä. Olemme menossa kohti NATO jäsenyyttä vaikka jokunen kommari ja punainen halajaa vielä Siperian leireille…sekä Kepulit yrittää pistää kapuloita rattaisiin, mitähän näille on luvattu tai mitä on paljastumassa kun lautavaja Mattikin oli naama punaisena…änkytti välillä 🤔

    Vastaa

  2. Kertokaa nyt joku asia mitä kepu ei vastusta (paitsi hillotolpat). He vastustavat maaseutua, maatilallisia, kaupunkilaisia, maanpuolustusta, rehellistä työtä, lakia…

    Vastaa

  4. En ole jaksanut viime aikoina ottaa kantaa poliittisiin kysymyksiin, mutta jos nyt joku oikeasti leikkii yllättyvänsä todellisten Putinistien löytyvän kepuleista ja demareista, niin se kertoo kyllä aika paljon yllättyneistä ja heidän kyvystä suhtautua realismiin.

    Toisaalta samaisten yllättyneiden kohdalla pitää tunnustaa, että itse hieman yliarvioin heidän kyvykkyyttään itsenäiseen ajatteluun, jota ei siis itse asiassa ole olemassa.

    Vastaa

  5. Kun meitä yritetään riiteleen keskenämme emmekä sellasta huomaa ollaan heikoilla jäillä

    Meille tärkein asia on silti pysyä yhtenäisenä kansana terv tepivaari

    Vastaa

  6. Kaikki arvon päätyäjämme Niinistö, Vanhaseen jne. Peräänkuuluttavat malttia ja kylmää harkintaa miten ja milloin liitytään johonkin tai emme.
    Presidentti toi vielä esiin mielipideilmaston varmentamisen, myös sen uhan, että joku natomaista torppaa hakemuksemme jonkun ulkopuolisen painostuksesta, josta aiheutuu poliittinen ja turvallisuuskatastrofi.
    Edelleen jäi painava muu kortti jäljelle: USA, Ranska, Britit, Saksa ja Pohjoismaat, jotka myös muodostavat Euroopassa Naton ytimen. Nämä ovat varmin tae tässä vaiheessa per melkein heti.
    Meitä ei tule Turkki tai joku muu ”etänato” puolustamaan. Jokainen osallistuminen vaatii parlamentin leiman.

    Taas kahjot ja suin päin pelkurit pettyivät ohjelmaan, kun naton lippu ei noussutkaan päättäjiltä heti salkoon.

    Vastaa

    1. Ei minun mielestä tuossa kannattanut puolueita katsoa vaan henkilöä kuten punanaamaista lautavaja Kepuli Vanhasta. Kyllä kasvon ilmeet kertoi paniikin. Niinistön puhehan oli hyvin selvä,,,sanoo kun muiden kanta on selvä.

      Vastaa

  7. Suomessa ei ole yhtään sellaista kahjoa tai puoluetta, joka pitää Ukrainaan hyökkäystä hyväksyttävänä, eikä pidä näin naapuria epäluotettavana vaarallisena rikollisena.
    On turha leimata mitään virallista puoluetta Suomen edun vastaiseksi.
    Joillakin on vain harkintaa ja järkeä päässään enemmän kuin puolueagendan ja kannatuksen tukemisen sodan varjolla.
    Varmaan kaikki hakevat turvaa länsimaisen elämänmenon ja demokratian turvaajista.
    Ja on täysin kakolasta tullutta ajattelua verrata mitä 30 vuotta sitren päättäjämme tekivät niissä olosuhteissa.

    Vastaa

    1. Lipponen, Tuomioja, Halonen.

      Aho, Lehtomäki, Kulmuni, Honkonen

      Siinä muutama, joita voi hyvällä syyllä epäillä ”hyödyllisiksi idiooteiksi”, jotka ovat tehneet/tekevät, kenties tiedostamattaan, myyräntyötä Venäjän hyväksi

      Vastaa

        1. Valitettavasti ei mikään vitsi, eikä edes vanha. Kaikki mainitsemani henkilöt ovat edelleen pelissä mukana.

          Kuka enemmän kuka vähemmän.

          Vastaa

          1. mutta mikäs se onkaan yhtenäisen vaenäjä puolueen veljespuolue Suomessa terv tepivaari

            Vastaa

  8. Silti kaikki riidan tekijät ovat mitä ovat me emme tarvitse riitelyä kun tilanne on se mikä on terv tepivaari

    Vastaa

  9. Kaikki suunnat tuntuivat olevan auki. NatoTurkki saattaa olla se heikoin lenkki änkyröimässä jo ryhmän sisälläkin?

    Vastaa

  10. Kun kansakunta uhkaa vaara silloin pitää olla erilinjoilla kun riitely linjalla koittakaa nyt ymmärtää että juuri riitelyä eräät haluaa Suomeen

    ja sitä emme tarvitse terv tepivaari

    Vastaa

  11. Kertokaahan nyt selvällä suomen kielellä, että riidelläänkö jossakin muuallakin kuin somessa, joka ei ole onneksi rinnakkainen poliittiseen päätöksentekoon.

    Vastaa

  12. No voi sanoa kun some on sitä täynnä ja se mistä se tulee onkin muualta kun Suomesta
    Koska he haluaa että meille tulisi riitaa maan sisälle ja sitä emme tarvitse terv tepivaari

    Vastaa

    1. ….anteeksi kun nyt intän tepi, mutta kysyn nyt vielä tarkentavasti, että mistä ulkomailta se tulee ja minkä muotoisena.

      Vastaa

      1. Ihan selvällä Suomen kielellä sanottuna ryssä tekee koko ajan kaikenlaista vaikuttaista estääkseen Suomen liittymisen natoon.
        Siihen ei tarvita mitään suurellista tiedustelutietoa, koska se näkyy monen suureen ääneen vouhkaavan sanomisissa ja ryssän uhkailuissa.

        Vastaa

        1. Mitä uutta tuossa on. Niinhän se on uhannut pitkän aikaa ja siihen on syytä uskoa ennenkuin se on heikentynyt niin, ettei suurempaa vaara ole.
          Olette pelkureita ja paniikissa, joiden järki ja kylmä harkinta on valunut löysänä housuun.

          Vastaa

          1. Mitä, jos lopettaisit tuon paskanjauhamisen Karjalainen?
            Ei täällä kukaan ole paniikissa muuten, kuin sinä panikoit toisten olemattomalla paniikilla.
            Paskanmakuinen pelkuriksi syytteleminen lienee sinun tavaramerkkisi, mutta fiksuutta tuossa vouhottamisessasi ei todellakaan löydy.
            En oikein osaa keksiä, mitä tuolla paskanjauhamisellasi haet, kun et mitään asiallista asiaa kykene esittämään.
            Alkaa epäilyttämään, että sinä nimenomaan olet pelkurimaisesti paniikissa ja koitat muita syyttelemällä sitä peittää.
            Vaan minkäs mulkk*****lle luontelle mahtaa.

            Vastaa

              1. Sitä vittuiluahan tuo sinun rähisemises pelkuruudesta ja paniikista nimenomaan on.

              1. Sinä kohdistat vittuilusi niihin, jotka eivät ”ymmärrä” ainutlaatuista tärkeyttäsi ja ”loistavaa älykkyyttäsi”.
                Eli käytännössä vittuilet kaikille niille, joka ovat kanssasi eri mieltä.

              1. ”Olette pelkureita ja paniikissa, joiden järki ja kylmä harkinta on valunut löysänä housuun.”
                Tämä on puhdasta mulkkumaista solvausta, minkä otan henkilökohtaisesti.
                Vaan eipä sinulta parempaa laatua löydy.

    2. Joko Tarkalle on annettu kriisiapua ja henkistä tukea?
      Vaikuttaisi nimittäin tarvitsevan, kuten kaverinsa…

      Vastaa

  15. Joukkomme tässä yhteisössä on aika pieni joten voitasko koittaa antaa arvoa toistemme mielipiteille ja esittää omat mielipiteemme ominamme toisia mollaamatta.

    Vastaa

  16. Niilo tuota voimme vaan toivoa onnistuuko se onkin eri juttu terv tepivaari

    Vastaa

  17. Tämä on koko nato-hakuprosessi mennyt niin alhaiselle tasolle, että osa blogien nato-kuumakalleista syyttävät ylimpiä polittisia päättäjiä, joilla on paras tieto koko hakuproserssista, jopa presidenttiä, joiden vastuulla koko projekti on. Ja myös siitä, etteivät kaikki ole kiljuen ilmaisseet mieluimmin myönteistä kantaansa nato- prosesssiin.
    Ja he ovat putinesteja, puna…tai ryssän kätyreitä.

    Vastaa

    1. Mulkkuilu loistaa, mutta ei yllätä.
      Kerropa, kuka on mitenkään syyttänyt ylimpiä polittisia päättäjiä ja miten?
      Entä kuka on syyttänyt niitä, josta eivät ”ole kiljuen ilmaisseet mieluimmin myönteistä kantaansa nato- prosessiin”?
      Entä millä perusteella kanssasi eri mieltä olevat ovat ” putinesteja, puna…tai ryssän kätyreitä”?
      Mulkkuilusi ei ole asiallista keskustelua.

      Vastaa

        1. Harvapa täällä on kiljuen liittymässä, mutta syytät kaikkia, jotka eivät laillasi ”harkitse”, putinisteksi jne.

          Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *