Tälläkin sivustolla Venäjä on luokiteltu sotatoimiensa vuoksi rikolliseksi ja niinhän näin päältä kotsoen se onkin.
Kuitenkin, jos tarkastellaan Venäjää ja Ukrainaa; eipä kumpaakaan voisi demokraattiseksi valtioksi luokitella; molemmet yhtä korruptoituneita,molemmissa omat oligarkkinsa.
Historia, ken siihen yhtään vaivautuu perustamaan.
Kiovan Rus; skandinaavien ja turkkilaiskansojen yhteenliittymä.
Vuosisatojen aikana ei Ukraina ole ollut itsenäinen ennen vuotta 1991.
Ukrainaa ovat hallinneet esim Puola-Liettua, sekalainen bolseviikit, valkovenäläinen tsaarinajan vähemmistö ja sitten viimein Neuvosto-Venäjä.
Vasta 1991 Ukraina sai itsenäisyyden.
Kuitenkin maassa vallitsi nykyvenäjän tyyppinen korruption ja vallitsee nykyisinkin.
Tavallinen kansa elää köyhyydessä ja sikäläiset oligargit rikastuvat.
Ei tämä sota mitenkään yksiselitteinen liene.
Putinin syntisakki ei aloittanut sotaa Ukrainan pelastamiseksi dynneistään, vaan ukrainalaisten alistamiseksi.
Ajattelin jo, että onko Kalle sinut tämä ammunta pitänyt poissa näiltä sivulita, kun ei ole vähään aikaan näkynyt.
Omassa juoksuhaudassani minäkin täällä ammuskelen turvallisesti sananvapauden tuomalla oikeudella.
Blogin avauksessa on inhimillisyys kadoksissa.
Korruptio ja oligarkkia – hah .
.
Miten Putin ja venäläiset yleensä katsovat oikeudekseen lähettää armeijansa naapurimaahan tappamaan ihmisiä ja tuhomaan rakennuksia?
*
Blogin avauksesta:
”Tälläkin sivustolla Venäjä on luokiteltu sotatoimiensa vuoksi rikolliseksi ja niinhän näin päältä kotsoen se onkin.
Kuitenkin, jos tarkastellaan Venäjää ja Ukrainaa; eipä kumpaakaan voisi demokraattiseksi valtioksi luokitella; molemmet yhtä korruptoituneita,molemmissa omat oligarkkinsa.”
*
***************************************************************************
Jos oikeus toteutuisi, niin Venäjän johto ( Putin ja armeijan johto) joutuisivat sotarikosoikeuteen.
Ukrainalaisten on varmaan turha odottaa sotakorvauksia venäläisiltä.
******************************************************************************
IL 4.3.2022
Kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/978/af536925911d47489be8b2e1a2c58453.jpg.webp
Ukrainalaissotilas pommitetun koulun lähistöllä Zytomyrissa Ukrainassa perjantaina 4. maaliskuuta. KUVA: VIACHESLAV RATYNSKYI / REUTERS
*
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainan-sota-nyt-miljoona-ihmista-on-paennut-ukrainasta-naapurimaihin/8369254#gs.rs1lyw
Putin kieltäytyi lopettamasta hyökkäyksiä
Kun tarkastellaan historis, niin tälle sodalle ei ole mitään puolusteluja historiassa.
Toki aina voi selitellä sitä ja tätä ja koittaa saada rikollinen hyökkääjä näyttämään syyttömältä ja uhri syylliseltä.
Kaikki tällainen selittäminen on kansanmurhaa tekevän ryssän puolustelua.
Sinänsä – Ukraina ei uhannut ryssää.
Ukraina ei suunnitellut sotilasiskuja ryssäkapinallisten alueelle.
MikäännUkrainassa ei uhannut ryssiä sen kummemmin Ukrainan kuin ryssän alueella.
Millä puolustelet ryssän aloittamaa kansanmurhaa?
HS=Monipuolinen, kukoistava talous olisi voinut luoda Venäjän, jota kiinnostaisi olla rakentava suurvalta eikä rujon väkivallan mestari. Kuinka upeaa olisikaan, jos meillä olisi vauras, demokratian valinnut itänaapuri.
Sen sijaan Kremlin käyttövoimana on vaarallinen polttoaine, itsevaltainen alemmuudentunne. Seuraukset tiedetään; paha käy rauhattomana yli maanpiirin.
Kansainvälisessä politiikassa on itse asiassa vain harvoin yhteenottoja, joissa ovat näin selväpiirteisesti vastakkain hyvä ja paha.
Venäjän rikollisessa offensiivissa Ukrainaan ei ole mitään puolusteltavaa.
Kylä on sairas mies tuo Putin.
Äijä lähetti armeijansa naapurimaahan tappamaan ihmisiä ja hävittämään rakennuksia. Lähipirinsä luksusjahtien kohtalo häntä vain kiinnostaa. Oman jahtinsa Putin siirrätytti Hollannista Kaliningrad’in jo ennen kuin hän käynnisti hyökkäyksen Ukrainaan.
Tokko tämä psykopaatti osaa surra edes kaatuneita venäläisiä sotilaita.
****************************************************************************
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d1bb461a-3a68-4b40-8f1a-87b77e85bea5
Italia takavarikoi Gennadi Timtšenkon luksusjahdin, Putin vertasi pakotteita sodanjulistukseen – IL seuraa sotaa
Onko se, että valtio on nuori ja kansa elää köyhyydessä edellytys sille, että Venäjä saa sitä vapaasti ryöstää ja tappaa sitä köyhää kansaa.
Näkyy tuota ryssän propagandaa levittävän muutkin kuin MV-lehti.
Kovasti ukrainalaiset ainakin pitävät maataan puolustamisen arvoisena. Todella omituinen avaus Kallelta, mikä lie sen tarkoitus? Puolustaa Venäjän hyökkäyssotaa?
Ukrainan presidentti on kyllä ihan demokraattisesti valittu. Eikä hän ole tapattanut kilpailijoitaan myrkyillä yms. eikä uhkaillut naspureitaan ydinaseilla ja miehittänyt paloja niistä. Ukrainan demokratia oli myös yksi syistä miksi Putin hyökkäsi. Demokratia uhkaa Putinin valtaa.
https://www.suomenuutiset.fi/luukkanen-valheellinen-ja-vaara-kuva-venajasta-on-vaihtunut-realismiin/
Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Lukkanen katsoo, että Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan syynä on suurvaltapoliittinen hanke entisen Neuvostoliiton aseman paluttamisesta.
Toisaalta myös raha ratkaisee, sillä Venäjä haluaa samalla kaapata Ukrainan luonnonvarat ja teollisuuden hallintaansa.
Niinpä, vaikka yksi neukkulauskovainen ryssän puolustelija tässä väitti lännen haluavan vallata ryssän luonnonvarat.
Eikö Putin ja oppitunnin laatijat pitäisi Venäjän uuden lain mukaan pistää vankilaan?
*
”Venäjällä voi pian saada jopa 15 vuotta vankeutta armeijaa koskevan ”valheellisen tiedon” julkaisusta”
” .pikaoppitunti Vladimir Putinin käynnistämästä ’Ukrainan erikoisoperaatiosta’ ”
*******************************************************************
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008659388.html
Venäjä järjesti koululaisille aivopesuoppitunnin: ”Me emme iske asuintaloihin, emme siviileihin…”
Venäjän koululaisille näytettiin torstaina internetin kautta pikaoppitunti Vladimir Putinin käynnistämästä ”Ukrainan erikoisoperaatiosta”. Oppitunti oli täynnä täysin totuudenvastaisia väittämiä alkaen sen otsikosta ”Rauhan puolustajat”.
*******************************************************************
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008660177.html
Venäjällä voi pian saada jopa 15 vuotta vankeutta armeijaa koskevan ”valheellisen tiedon” julkaisusta – BBC:n toimittajat poistuvat Venäjältä vaaran välttämiseksi
Duuman informaatiovaliokunnan johtajan mukaan uusi laki ”koskee kaikkia kansalaisia, ei vain venäläisiä”. Ulkomailla toimiviin medioihin lailla tuskin on merkittävää valtaa, mutta niiden tukijat voivat joutua vaaraan Venäjällä.
Koskee vain niitä, jotka kertovat totuuden kansanmurhasta.
Kyllä yksiselitteinen asia on se, ettei venäjä hyväksynyt Ukrainan itsenäisyyttä ja siirtymistä heidän nukkepresidenttien hallitsemasta Ukrainasta, Janukovits ym.lännen itsenäisyyteen ja aloitti sodan tunnuksettomilla rikollisilla Krimillä.
Ja vihdoin viimein, kun luuli, ettei hyökäys Ukrainaan aiheuta lännen ketjureaktiota.
No, venäjä menettää kaikki vilja-aitat, luononvarat, reiti kaasulleen ja hevetin ahkerat ihmiset paulastaan.
Kukaan lännessä ei ole uhannut venäjää millään sotilaallisella toiminnalla.
Venäjä on yksiselitteinen rosvo ja rikollinen, jossa tuhoaa itsensä albanian tasolle. Se on diktatuurin kohtalo.
Katsotaan nyt seuraukset, kun Ukrainan pakolaiset ja venäjän elintasorikkaat ”pakolaiset” kohtaavat maailmalla.
IS=”
Viikon parhain asuvalinta nähtiin tänään, kun presidentti Biden tapasi Suomen presidentin Niinistön @niinisto ovaalissa toimistossa. @POTUS oli pukenut ylleen sinivalkoraidallisen kravatin ja taskuliinan, jotka sopivat pukuun erinomaisesti