Puolustusvaliokunta päätti lähes yksimielisesti, että Suomelle järjevintä turvallisuuden varmistamiseksi on liittyä Natoon.
Vai punauskovainenMustajärvi vastustaa, kuten pääosa vasureista – periaatteessa länttä vastaan.
Ei voi kuin sääliä sakkia, mikä uskoo johonkin ideologiaan niin sokeasti, ettei kykene tosiasioita myöntämään.
Hajoaisihan tietysti se koko elään rakennettu kupla ja pohja koko elämältä, jos myöntäisi tosiasiat.
Onneksi enemistö suomalaisista ymmärtää tosiasiat ja kykenee ne tunnustamaan.
Aika vahva pitää olla uskossaan jos seuraa Ukrainan sortoa eikä mieli muutu?
Periaatteellisuus on hyvä, umpimielisyys huono
Minä tuolla toisella blogilla jo sanoinkin, että paljon on ihmisiä, jotka eivät hyväksy Natoa, mutta pelkäävä Venäjää. Siis vain siitä syystä ovat valinneet Naton. Jos jotain pientäkin pahaa sieltä suunnalta joskus tapahtuu, niin heidän on helppo sanoa, ”mitä minä silloin sanoin…”
Tätäkö Tuomioja haluaa myös Suomeen? – urheaa taistelua
Tuomioja itse on varmaan valmis kuin lukkari sotaan.
*
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008802528.html
Glodanin perheen olohuoneeseen osui risteilyohjus. Isä Juri Glodan oli kaupassa ja selvisi. Hän menetti kolmekuukautisen vauvansa, vaimonsa ja anoppinsa. Venäjä jatkaa iskuja Odessaan.
*
Vuonna 1939 suomalaisten oli tehtävä raskas päätös. Toivottavasti emme koskaan joudu samaan tilanteeseen.
Mikään päätös ei takaa täydellistä takuuta turvallisuudesta, mutta NATO’n liittyminen on varmasti paras ratkaisu tällä hetkellä.
”Presidentti Niinistö ja pääministeri Marin: ”Suomen on ensi tilassa haettava Naton jäseneksi:” – Tuore otskko Iltalehdessä.
Presidentti ja pääministeri ovat puhuneet. Erittäin jeesjuttu!
Tuomioja ja kumppanit voivat jatkaa höpinöitään 1970-luvun poteroista käsin. Kyllä maailmaan mutinaa ja putinaa mahtuu.
Mulle tuli selväksi, ettei ”Paronin” blogissa saa arvostella Tuomiojaa.😆
Niinpä eikä vastata kommenttiin sen mukaisella tavalla.
Henkilöön ei saa mennä, mutta ”paroni” kyllä saa.
Asiahan on Lasse niin, että Tuomioja on vastustanut Natoa ja USA:ta koko poliittisen uransa ajan kaikin mahdollisin keinoin.
Nyt, kun oli pakko kääntää takkia pikkuisen ryssän rikollisen hyökkäyksen vuoksi ja muun kansan todetessa tosiasiat, joku kaiken tietävä ja kaiken osaava kehuu edelleen suu vaahdossa eikä kestä kritiikkiä.
Tätä en olisi uskonut, että Tuomiojakin loppupeleissä olisi tuuliviiri, virran mukana kulkija.
Miksi jotkut haluavat taittaa peistä tällaisen fossiilin, Tuomiojan , puheista?
Tuomioja ”Mitään muuta vaihtoehtoa ei enää haluttu selvittää,..”
*
Ihmettelen myös sitä, miten joku suomalainen voi ihaillen seurata Tuomiojan kirjoituksia ja kirjoittaa niistä PB:hen blogeja.
Jaa, joukosta löytyy vielä putinan kannattajiakin.