”Twitter-kansa piti Tuomiojan kommenttia Zelenskyin puheesta vähättelevänä ja Tuomiojaa moitittiin muun muassa tilannetajun puutteesta.”
Eihän puna-Erkki voi myöntää, että ryssä on rikollinen, vaan vähättelee koko ajan asiaa.
Tuon dinosauruksen voisi todellakin museoida vaikkapa Lenin-museoon varoittavaksi esimerkiksi neukkulamyönteisyydestä.
Sinänsä oli kuvaavaa, kun Erkki selitti, ettei Suomea uhkaa mikään…
Puna Erkki vähättelee koska maa joka käy puolustussotaa ei omaa samoja arvoja kuin hän.
Muiden pääpoliitikoiden tuntemukset ja kommentit olivat vahvoja. Tuomioja kuin virkamies ilman tunteita eikä Halla-ahollakaan mitään tunneraktiota tullut. Molemmat tällaisia ”virkamies -kirjanpitäjiä”.
Tunnenäyttely on sinänsä typerää, harva poliitikko osaa käyttää draamaa fiksusti.
”Puna-Erkillä” oli sen sijaan ihan selvää vihaa. Hän peittelee sitä heikosti. Hän kaipaa tuttua ja turvallista sirppiä ja vasaraa.
”Tuon dinosauruksen voisi todellakin museoida vaikkapa Lenin-museoon.”
Samaa mieltä.
Hän on varmaan yhtä tunnevammainen kuin Venäjää nykyisin johtavat miehet.
Vaikka tiedämme, että Tuomioja ei osaa eikä halua hävetä niin siihen kategoriaan hänen lausuntonsa on asetettava. Toivotaan, ettei tuota tyyppiä kauan enää tarvitse nähdä ja kokea. Hänen ulostulonsa ovat aina niin raivoa herättäviä! Petollisempaa miestä saa etsiä!….olisiko noin kuten nyt ihmiset somessa on siitä mieltä..
Ei ole petollinen mistään kohtaa enempää kun eräs toinen puhj joka on ollut aika hajution ja maution muussakkin tekemisissä terv tepivaari
Voiko todella joku ’toinen puhj’ olla Tuomiojaa petollisempi? – ihmettelen vaan ..
Alpaanus kyllä voi ja onkin sellanen olemassa Suomessa terv tepivaari
teuvo mast , mielestäni ei mitenkään voi olla ..
juupas – eipäs j.n.e
*
Mielestäni mystiset viittaukset (”eräs toinen puh”) ovat täysin tyhjänpäiväisiä.
Tuo (”eräs toinen puh”) on mitään sanomaton ja perustelematon heitto.
Jos ei voi sanoa, ketä tarkoittaa, voi olla kokonaan sanomatta mitään.