https://yle.fi/uutiset/3-12403385
”Kun Natoon mennään järkytyksestä ja kiireellä, ei jää aikaa muotoilla Suomen tulevia linjauksia liittokunnan sisällä, murehtii Mörttinen”
Ei uutta eikä yllättävää, että tämä Mörttinen viisastelee tässäkin asiassa.
Onhan tämä ”viisas” puuttunut jo moneen asiaan ylimieliseen tyyliinsä.
Onko kyseessä hyödyllinen idiootti vai muuten natovastainen, jäänee mietittäväksi.
Vähänkin fiksumpi tajuaa, että juuri nyt on se mahdollisuus liittyä Natoon ja saada lisää suojaa rikollisesti toimivalta ryssältä ja sekopäältä johtajalta.
Ukrainan sodan päätyttyä tilanne muuttuu ja ryssällä on aikaa ja voimia koitaa estää Suomen ja Ruotsin liittyminen kaikin keinoin.
Ei hän siitä väärässä ole että asioita on syytä käsitellä rauhassa. Kokoomus päätti Nato-kantansa pitkän aikaa sitten melkoisen pitkällisen väännön jälkeen. Nyt muilla on kiire mutta pitää silti varmistua että näytä häsläykseltä.
”Matti Mörttisen kolumni: Liitytään nyt – ajatellaan myöhemmin!”
Myönnän, ettei äijä ole minua kinostanut koskaan, joten piti ottaa vähän selvää.
Matti Mörttinen (s. 1958) on suomalainen toimittaja, kolumnisti ja tietokirjailija. Hän on tehnyt lähes 40 vuoden uran tamperelaisen Aamulehden toimittajana, viimeksi vuoteen 2019 asti artikkeli- eli pääkirjoitustoimituksen päällikkönä.[ Wikipedia]
*
Taitaapi olla niitä äijiä, jotka katsovat olevansa paljon viisaampia kuin ihmiset ympärillä – niitä kyllä piisaa.
*
Ilmeisesti Mörttisen Matin mielestä suomalaisten tulisi vitkutella NATO:on liittymisessä niin kauan, että maisemat alkaisivat muuttua Suomessa samanlaisiksi kuin nyt on Ukrainassa.
*
Mielestäni Ideana NATO:n liittymisessä on välttää sota Venäjän kanssa – ei sotiminen Venäjän kanssa.
***********************************************************************************
*
Näin Viro:
Viro julistautui uudelleen itsenäiseksi Moskovan vallankaappausyrityksen aikana 20. elokuuta 1991.
Viro on ollut NATO:n jäsen jo lähes parikymmentä vuotta – onko olut haittaa Virolle, Mörttinen?
Viron pääsy NATO:n jäseneksi ei ollut helppoa.
*
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f004348f-6fee-4b0b-b3eb-83b21fe19a7d
.
Nato-jäsenyys oli Viron ulkopolitiikan tärkein päämäärä jo heti 1990-luvun alusta alkaen, kun se itsenäistyi uudestaan.
.
Viro on ollut Natossa vuodesta jo 2004, mutta sen omat puolustusvoimat ovat yhä varsin vaatimattomat.
Mörttinen on äärimmäisen fiksu kansainvälinen, kielitaitoinen ja ansioitunut toimittaja.
Tässä vaiheessa kannattaa myös ajatella monipuolisesti.
Mutta sehän on kiellettyä juuri nyt.
Mörttinen on esittänyt ennenkin omanlaatuisia näkemyksiä ja aloitti muistaakseni AL:ssä sen ”sukupuolivapaan” termien käytön alkaen kutsua eduskunnan puhemiestä puheenjohtajaksi.
Tässä Mörttisen sepustuksessa on samankaltaista ”minä tiedän paremmin” -ideologiaa, mutta ei mitään uutta asiaa.
Eivätköhän asiasta päättävät tuon kaiken ole käsitelleet ennen Mörttisen vouhotusta.
Sinänsä ei ole uutta eikä yllättävää, että erään HK:n mielestä kaikki tällaiset räksyttäjät ovat muita viisaampia ja pätevämpiä.
Aamulehden päätoimittajana Jouko Jokinen määritteli Eduskunnan puheenjohtan nimittelyn, ei Mörttinen.
Mörttinenhän ei muuten kiellä ja vastusta mitenkään natoa, vaan vaatii pohtimaan, mitä ja mihin se kaikkiaan vaikuttaa siis ajattelua etukäteen.
Ala-asenteellinen blogi.
Jälkiviisaus loistaa.
Nämä asiat on taatusti käsitelty ilman Mörttistä eikä sinne jälkiviisaita tarvita.
Missäs Mörttinen olikaan pohtimassa asiaa ennen tätä tilannetta?
Pää pensaassa muiden ”viisaiden” lailla…
Siis ajattelua nyt ennen liittymissopimusta -huom. Ei siis mitään jälkiviisautta.
Suomen presidentti, pääministeri ja puoluejohtajat ovat tuoneet esille, ettei Suomen liittymispyynnössä NATO:on pidä turhaan aikailla. Kielitaitoisen Mörttisen opastusta tuskin kukaan kaipaa.
.
”Kun Natoon mennään järkytyksestä ja kiireellä, ei jää aikaa muotoilla Suomen tulevia linjauksia liittokunnan sisällä, murehtii Mörttinen”
.
https://yle.fi/uutiset/3-12403385
*
Fiksu ja kielitaitoinen Mörttinen voi kuvitella, että Suomi voisi lätkäistä nipun vaatimuksia NATO:n liittymisessä. Olkoon Möttinen unelmissaan.
*
.
Sana Marin esitti, ettei Suomela ole mitään erityisvaatimuksia liittymisen suhteen – ydinaseiden Suomeen sijoittamista ei kyllä hyväksyttäisi.
***
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Suomi on viiden askeleen päässä Natosta
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan sopimusneuvotteluissa ei kannattaisi rajata mitään mahdollisuuksia etukäteen pois.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008749158.html
Marin: ”Ratkaisuja voidaan tehdä tarvittaessa hyvinkin nopeasti”
Pääministeri Sanna Marin puhui tänään julkaistusta selonteosta.
Marin sanoo, että Suomen ratkaisu mahdollisesta Nato-jäsenyydestä tehdään seuraavien viikkojen aikana.
– Prosessi on nopea, ja se tapahtuu viikoissa, Marin sanoi selostettuaan ensin selonteon käsittelyä.
1.3 miljoonasta ei voi saada ihan oikeaa puolustusvoimaa minnekkään terv tepivaari
.. ai jaa ???
Eestin väkiluku on nyt n 1.3 miljoonaa vauvasta vaariin ei sillä määrällä mitään puolustusvoimia saa aikaseksi terv tepivaari
On justse sama sodantuhoja ajatellen onko maassa 1,3, 5,2 tai 40 miljoonaa (Viro, Suomi, Ukraina)
Meidän tulisi valita tiemme niin, ettei ryssien terroristijoukot hyökkäisi Suomeen.
No en tiedä kunhan nuot eräät olis järki mukana mutta kaippa se on turha toivo vai peräti epätoivo
Kuten vanha kalakaverini oli kännätessään oli turha toivo ja aamulla epä toivo terv tepivaari
No joo, kalakaverin kännäämiset – ja sillein .. Liittyyköhän mitenkään Suomen (koko Euroopan) tilanteeseen?
***************************************************************************
” ..jonka yhteinen puolustus ja pelote ennaltaehkäisisi hyökkäystä”
NATO:on liittymisen ideana ei ole sotiminen Venäjän kanssa vaan estää sota.
*
https://yle.fi/uutiset/3-12403400
Näin Suomen hallitus piirtää reittiä kohti Nato-jäsenyyttä
2. Millä Suomen Nato-jäsenyyttä perustellaan?
Natossa Suomi olisi osa isoa liittoa, jonka yhteinen puolustus ja pelote ennaltaehkäisisi hyökkäystä.
No ole huoleti Albaanus kyllä Suomi Natoon liittyy no eipä ne kuulu mihinkään mutta kunhan kirjoitin
teuvo mast: ” .. mutta kunhan kirjoitin”
.. mutta miksi kirjoitit?
Se on sananvapautta terv tepivaari
Muta miksi kirjoittaa , jos ei ole mitään sanottavaa?
Sekin Albaanus on sananvapautta terv tepivaari
Nimenomaan Kokoomus ja kokoomuslaiset (kuten minä) olemme halunneet noin 30 vuotta, että Suomi liittyy demokraattisten maiden puolustusliiton NATO jäseneksi. Koko ajan kaikissa tutkimuksissa Kokoomus on johtanut siinä asiassa.
Kommunistit tietysti ovat olleet NATOa vastaan, mutta myös lähes kaikki kepun kansanedustajat ovat olleet vastaan, jonkun tiedon mukaan NATOon haluavia kepulaisia ei hyväksytty ehdokkaiksi – en tiedä onko se totta, mutta näin on väitetty ihan omalla nimellä.
Nyt kansan enemmistö on selvästi NATOon liittymisen puolesta kaikkien tutkimusten mukaan – mutta päättäjistä löytyy edelleen suomettuneita NATOn vastustajia.
Eli nyt pitäisi Mörttisen mukaan jäädä diskuteeraamaan siitä miten aiomme Natoa kehittää jos siihen liitymme jotta meillä olisi sitten hyvä suunnitelma jos siihen liitymme? Tai pitäisikö jäädä odottamaan josko Trump voittaa seuraavat USA:n presidentinvaalit ja jättää hakemus vasta jos ei voita?
Ilmeisesti pitäisi svenssonien tapaan jäädä diskuteeraamaan ja odottaa toivorikkaasti, että putina rikollissakkeineen kääntyy yllättäen demokratian kannattajaksi.
No, ei, ei ja ei ! Olemme nyt suunnittelemassa liittymistä, joten kysymys kuuluu, mitä se kaikkineen tarkoittaa. Ei sitä, ettemme liittyisi.
Nythän käydään juuri sitä keskustelua kovin yksipuolisesti somessa, mutta ei turvallisuuspoliittusessa selonteossa.
Mitä kauhistuttavaa eri näkökulmien tarkastelu tuo ???
Ei mitään kauhistuttavaa.
Kuitenkaan svenssonien tyylinen pitkän ajan vitkutteli ”diskuteeraamalla” ei ole tässä tilanteessa millään tavalla hyödyllinen.
Mörttinen saa vapaasti diskuteerata kanssaheimolaisineen, mutta presidentti, hallitus ja eduskunta toimikoot tilanteen mukaisesti ja tehkööt päätökset riittävällä ripeydellä odottelematta ”mörttisten” diskuteerausta.
Tämä Toimittaja Mörttinen on demaritaustaisen ”varieteetaiteilija” Rakel Liekin valitsemia kulttuurimädättäjä kolumnisteja..
Todenäkäisesti ko. toimittaja ei ole vieläkään toipunut Brexitin aiheuttamasta järkytyksestään.
HK :”kysymys kuuluu, mitä se kaikkineen tarkoittaa.”
HK, älä nyt ihmeessä ainakaan kysy asiaa Mörttiseltä.
*
On varmaa, että ainakin presidentti Niinistö on vuosien ajan perehtynyt NATO:on – olemmehan olleet vuosien ajan kiinteässä yhteistyössä tämän puolustusliiton kanssa.
*
NATO on varsin tuttu Suomen nykyisille ulkopolitiikkamme johtajille.
https://yle.fi/uutiset/3-12395354
Ulkoministeri Haavisto Nato-kokouksessa: ”Olisi hyvä, että Suomen ja Ruotsin Nato-ratkaisut ovat samanlaisia”
*
Pääministerillämme Sanna Marinila on varmasti selkeä käsitys NATO:sta.
Vihaouhetta verovavaroilla-
”Ylen kolumnisti Matti Mörttinen kuvaa kansallismielisyyden, populismin ja brexit-myönteisyyden sairaudeksi, jota vastaan pitäisi olla rokote. Niitä, jotka eivät hänen EU-myönteisiä kantojaan jaa, Mörttinen kuvaa eläimiksi, pahimmillaan rotiksi.
Perusuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra huomauttaa, että Mörttisen puheenparsi on sitä laatua, josta napsahtaisi syyte, jos se kohdistettaisiin johonkin toiseen poliittisen ryhmittymään.
Erityisen ongelmalliseksi Ylen rotta-kolumnin tekee se, että Yle osallistuu kolumnien editointiprosessiin. Jokainen Ylen julkaisema kolumni on Ylen erikseen tarkistama ja hyväksymä.”- Suomen Uutiset 4.12.2020 otsikolla ”Yle sekoilee huolella- julkaisee kolumnin, missä erimielisyys esitetään sairautenaja poliittiset kiistakumppanit rottina”.
Että semmoinen Mörttinen.
Lasse eikös tuo Parru ole perusuomalaisten puheenjohtaja terv tepivaari
No paino virhe paholainen iski nimi on purra eikä parru terv tepivaari
Erinomainen toimittaja vaikka vain tuostakin syystä, mitä ”parru” pulputti.
Kehu sinä vaan, kyllä sinut tunnetaan ja vaikka sen valeheksi vannotkin, niin kyllä sua ”uskotaan”…
Puhu sinä, minä pitelen hevosta.
Nato asia alkaa oleen paketissa ja Suomesta tulee Nato jäsen vaikka Ruotsi ei tulisikaan mukaan
siinäpä ei tule se kun on Ruotsin asia ei Suomen terv tepivaari
teuvo mast:”Lasse eikös tuo Parru ole perusuomalaisten puheenjohtaja terv tepivaari:”
Kyseinen lainaukseni Suomen Uutisista on 4.12.2020, ja tuolloin Purra taisi olla varapuheenjohtaja.
N 2 v Purra on ollut puhj terv tepivaari
Siis: Toimittaja Mörttisen ja Ylen punakaartin mielestä Suomen pitää vitkutella Nato-hakemuksen kanssa niin kauan, että hakemuksesta tulee tarpeeton (?).
Tuo ”Puhu sinä, minä pitelen hevosta”, oli tarkoitettu Karjalaiselle.
Noinkin voi asian ilmaista mutta kun tuo Putini onkin kokoomuksen veljespuolue voikos sitten muuta toivoa terv tepivaari