https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/369c793f-68a9-43b1-bb5e-11d523c4b8dc
”– Tähän sanon, että maatunnuksien poisottaminenkin on hurskastelua, Ukkola sanoi.
Miedolla oli kuitenkin painava sana venäläisurheilijoiden tueksi.
– Sen verran olen ihminen ja entinen urheilija, että näitä venäläisiä urheilijoita on turha boikotoida millään lailla. He ovat ihmisiä siinä kuin mekin.”
Rikollisesti toimivan hyökkäävän maan kaikki kansalaiset ovat vastuussa siitä, että sen johto voi toimia rikollisesti.
Eivät urheilijat ole mitenkään etuoikeutettuja tässä suhteessa.
He ovat toki ihmisiä, mutta heidän maansa toimii rikollisesti ja siten kaikki yhteistyö on lopetettava.
Venäjän tankkeissa ei ole maan tunnusta. Eli se on suora merkki että rosvojoukot on liikenteessä.
Minusta vain ne venäläiset urheilijat saisivat kilpailla eri lajeissa kansainvälisesti jotka tuomitsevat julkisesti Putinin roistomaisen hyökkäyksen. Kaikki muut pannaan.
Timo juuri noin monasti urheilija on epä polittiinen miksi heidän pitää kärsiä jos jotkut politiikot töpeksii maan johdossa
Oliko esim dopinkiin politiikko sanellut asian kukaan ei sitä kykene kumoamaan jos ei kyllä toisinkaan päin
Mahdollista se kuitenkin on terv tepivaari
Urheilijoita on kahdenlaisia.
1. Niitä jotka uskovat propagandaan ja jauhavat politiikkaa sen takia
2. Niitä jotka tottelevat sponsoria ja jauhavat politiikkaa sen takia
Jos venäläiset urheilijat ovat fiksuja he ymmärtävät boikotin syyn. Olisi jotenkin banaalia että samaan aikaan kun Venäjän armeija tappaa ukrainalaisia sen urheilijat kilpailisivat muina miehinä, kansa jännittäisi hiihtokilpailuita ja välillä kuunneltaisiin Venäjän kansallislaulua.
Jos ovat fiksuja, vaan eräs NHL-pelle selitti, että ”se on kuitenkin minun presidenttini”.
Tuollaisen jälkeen muut voisivat kieltäytyä pellen kanssa pelaamasta.
”Rikollisesti toimivan hyökkäävän maan kaikki kansalaiset ovat vastuussa siitä, että sen johto voi toimia rikollisesti.”
Juuri näin!
*
Olen kuullut sanottavan:
”Kansa saa sellaiset johtajat, jotka kansa ansaitsee”
*
On kyllä myönnettävä, että tyrannista irtautuminen pelkästään maan kansalaisten toimesta on tosi vaikeaa.
*
Romaniassa tämä onnistui:
Nicolae Ceaușescu kieltäytyi mukautumasta itäblokin läpi käyneeseen muutosten aaltoon 1980-luvun viimeisinä vuosina, mikä maksoi hänen henkensä vallankumouksessa. Häntä vastaan kääntyneet armeijan sotilaat teloittivat pikaoikeudenkäynnin jälkeen vallasta syöstyn diktaattorin ja hänen vaimonsa Elenan joulupäivänä 1989. [Wikipedia]