https://yle.fi/uutiset/3-12593122
”Pääministeri, SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin harkitsisi puuttumista kunnallisten energiayhtiöiden tuotto-odotuksiin, jotta energian hinnan nousua voitaisiin hillitä.”
Kunnallisiin, vaan kuinkas Fortumiin, mikä ei ole kunnallinen?
Jatketaanko Fortumin satojen tuhansien bonuspalkkioita edelleen?
Fortumin tappio on niin monissa miljardeissa että jos sieltä tulospalkkioita maksetaan niin syytä olla kansan liikkeellä soihtujen ja talikoiden kanssa.
Eikö miinusmerkkisistä tuloksessa pitäisi tulla osinkoa 0 euroa.
No ehkä pian valtion kassasta heltiää varoja Fortumille osingonjakoa varten.
*
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009027930.html
ENERGIAYHTIÖ Fortum pitää toistaiseksi kiinni osinkopolitiikastaan, joka on jakaa kestävää, vakaata ja ajan myötä kasvavaa osinkoa.
Näin siitä huolimatta, että Venäjän hyökkäyssota, energiakriisi ja Fortumin Uniper- ja Venäjän kaupat ovat ajaneet yhtiön ahdinkoon, jossa osingonmaksuun ei monikaan usko pitkään aikaan.
Fortum on tunnettu tasaisena osingonmaksajana, joka on jakanut vuosittain noin miljardin euron osingot.
Suomailla veromaksasilta Tuppurainen odottaa valmiutta, mutta hän ei odota Fortumin osakkaiden olevan valmiita luopumaan (hetkeksi) osingoistaan.
*
https://www.hs.fi/talous/art-2000009027210.html
Tytti Tuppuraisen mukaan valtiolla pitää olla valmius tukea Fortumia
*
Muuten eikö tämä lepsuilia käynyt neuvottelemassa Saksassa Uniper’n tappioiden hoidosta.
Tuloksen oli (m.m) , että suomaliset maksavat edelleen saksalaisten kaasulaskuista puolet aina lokakuun puoleen väliin asti.
Missäs tuossa artikkelissa sanotaan että Fortum aikoo maksaa osinkoja?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009027930.html
ENERGIAYHTIÖ Fortum pitää toistaiseksi kiinni osinkopolitiikastaan, joka on jakaa kestävää, vakaata ja ajan myötä kasvavaa osinkoa.
Fortum on tunnettu tasaisena osingonmaksajana, joka on jakanut vuosittain noin miljardin euron osingot.
Tulosinfoissa Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo sanoi tavoitteena olevan, että Fortumin osinkopolitiikka pysyy muuttumattomana.
Rauramo painotti, että osinkopolitiikka ja päätöksenteko tulevasta osingosta on erotettava toisistaan.
– Osinkopolitiikkamme on muuttumaton, mutta se ei tarkoita, että osinko on muuttumaton.
Eli periaatteessa Fortum jakaa osinkoa mutta tuskin käytännössä.
Teknisesti, osinkoa voi jakaa jos tilillä on aiemmista vuosista voittoa, eli firmalla on pääomaaa. Ei se toki fiksua olisi näissä oloissa.
Missä sanotaan että jotain bonuspalkkioita jatketaan? Pitäisikö Fortumin antaa kaatua vai mitä valitatte? Vai onko vika vaan siinä että Purra ja Orpo eivät ole Fortumille tukea myöntämässä?
Yksi vika on siinä, että senkin jälkeen, kun Uniperille oli jouduttu riskeeraamaan 8 miljardia, toimarille maksettiin lähes 450 000 € bonuksena.
Jo siinä vaiheessa olisi se pitänyt jättää antamatta.
Suomessa on tällä hetkellä käyttökatkolla seitsemän voimalaitosta, joiden yhteenlaskettu sähköteho on suurempi kuin Olkiluoto 3:lla. Kauppalehti. Herää kysymys mist on kysymys? Oikeistovoimat jyrää lienee hallituksen kaatotavoite? Laskekaa lämpötilaa aste käteisKatainen.
Fortum. ”Edessä voi olla..”
Fortumin selityksissä on kaiku ryssien Nord Stream 1 sulkujen syistä – onko tyyli tarttunut Venäjältä?
Eikö tässä tilanteessa pitäisi ottaa käyttöön kaikki resurssit? -myös Meri-Porin voimalaitos
********************************************************************
IL 11.9.2022
Fortumilta uusi Meri-Pori-selitys: mahdollinen vuosihuolto tulossa
Fortum on kertonut uusia perusteluja Meri-Porin voimalaitoksen seisottamiselle nettisivuillaan. Edessä voi olla ”mittava vuosihuolto”.
Rauramo myös peräänkuulutti valtiota apuun pääomittamisen muodossa, jos ennakoidut riskit toteutuvat.
On se vaan ihmeellistä noiden valtionyhtiöiden kanssa. Omistaja ei saisi puuttua yhtiöiden operatiiviseen toimintaan, mutta kun operatiivinen johto töpeksii, niin heti huudetaan valtiota, lue veronmaksajia, apuun.
Niinhän ne huusivat pankitkin 90- luvun alussa. Ei tuo mitenkään pelkästään valtionyhtiöihin liity. Jos jonkun yrityksen kaatuminen olisi kansantaloudelle katastrofi niin sieltä on helppo huudella valtiota apuun. Voitot ovat yksityisiä mutta tappiot sosialisoidaan.
Ei toki ole pelkästään valtionyhtiöiden synti. Valtion yhtiöiden kohdalla vain on valitettavasti niin, että takuumies on aina taattu ja kun valtion yhtiöihin kohdistama valvonta on luokatonta, niin Uniperin kaltaisia virheitä syntyy.
Suomen pankkikriisissä entinen keskuspankkimies lähti väärästä päästä liikkeelle ja päätti konklaavinsa kera pelastaa pankit sen sijaan, että olisi pelastanut velalliset.
Vauramo kerjuulla että sellaista menoa Fortum?