https://www.is.fi/politiikka/art-2000009195809.html
”Perustuslakivaliokunta tiukkana: Suomen ei tule hyväksyä EU:n ennallistamisasetusta ehdotetussa muodossa
Valiokunnan mielestä olisi myös ollut perusteltua, että eduskunnalla olisi ollut käytettävissään asetusehdotusta koskeva E-kirje tai U-kirjelmä hyvissä ajoin ennen toissijaisuusvalvonnassa asetetun määräajan umpeutumista.”
”Valtioneuvosto antoi lopulta U-kirjelmän eduskunnalle 22. syyskuuta eli vain päivää ennen kuin määräaika toissijaisuus huomautuksen tekemiselle päättyi 23. syyskuuta. ”
Jälleen Marinin hallitus ”onnistui” pilaamaan asian riidellessään keskenään ja välittämättä määräajoista.
Näin merkittävässä asiassa olisi pitänyt varautua eri vaihtoehtoihin riippumatta loppupäätöksestä.
Valitettasti Marinilla ei nytkään ollut kykyä johtaa toimintaa asiallisesti.
Eikähän taas kohta ”joku” kehu, kuinka Marin on onnistunut ja hoitanut asiat loistavasti.
Jos syyllistyvät tempauksissaan vandalismiin niin niiltä on vaikea periä korvauksia, uskoisin.
Sori, tämä piti laittaa tuohon Juhak blogiin
Onnistui ja onnistuu. Sitten jos hallitus kaatuu jäävät asiat vallan hoitamatta ja se on vielä huonompi vaihtoehto.
Ein hallitus ole hyväksynyt EU:ennallistsmisvaateita EI !
Ja voi vastustaa sitä, jolloin se ei astu voimaan.
Toissijaspykälää voidaan edelkeen käyttää.
Mikä on ongelma ?
Sikäli kuin olen ymmärtänyt, se toissijaisvaatimus piti jättää tiettyyn päivään mennessa.
Se ei ole mikään ”nato-optio”.
Kunhan nyt neuvotellaan tuo ensimmäinenkin ja katsotaan onko siitä hyväksyttäväksi.
Vaan, kun ei ole eikä toissijaista voida enää hakea, niin voi, voi ja ”mitä me sille voitiin”. – tuli munituksi…
Lisää harmaita hiuksia Marinin kritiikittömille ihailjoille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b86a9ee3-113a-4218-a0fa-5f39ce47a352
”VM tyrmää luonnon ennallistamisasetuksen – Suomi olisi suhteessa koko EU:n suurin maksaja”
Ihmetelen mikä on esimerkiksi Hollannin tehtävät luonnon ennallistamisessa – maa on täysmääräisesti hyödynnetty
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kirjelma/Sivut/U_76+2022.aspx
Viimeksi julkaistu 29.9.2022 12.27
Valtioneuvoston U-kirjelmä U 76/2022 vp
Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi luonnon ennallistamisesta (ennallistamisasetus)
Edellisestä:
Pääministeri Sanna Marinin hallitusohjelmassa 2019 asetetaan tavoitteeksi, että luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen Suomessa pysäytetään ja että Suomi on hiilineutraali vuonna 2035.
” ..ja että Suomi on hiilineutraali vuonna 2035”
Kukkua kans’
Tarkoittaisi sitä, että Suomessa ei poltettaisi missään muodossa fossiilisia polttoaineita.
Tarkoittaisi sitä, että Suomessa ei tuotettaisi muovituotteita eikä tuotaisi niitä muualta.
Tarkoittaisi sitä, että Suomeen ei tuotaisi tuotteita maista, joissa tuotanto perustuu fossiilisiin aineisiin.
Teitä ei päällystetäisi bitumilla.
Suomeen tulevat ja lähtevät laivat kulkisivat muulla kuin fossiilisella aineella.
Suomeen tulevat ja lähtevät lentokoneet kulkisivat muulla kuin fossiilisella aineella.