Demari jälleen – suomalaisten etua ei voida poliittisesti hoitaa

https://www.hs.fi/talous/art-2000008933583.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

”Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Tytti Tuppurainen (sd) on vedonnut toistuvasti siihen, että kyseessä ovat Fortumin ja Uniperin ”operatiiviseen johtoon kuuluvat asiat” eikä Suomen valtio ole neuvotteluosapuoli. ”

Tuppuraiska on tyypillinen demari.

Asioiden hoitaminen ja suomalaisten edun valvominen ei kuulu demarille.

Vai poliittinen pelleily ja rahan syytäminen etelän vetelille kuuluu Tuppuraiskan tehtäviin.

17 vastausta artikkeliin “Demari jälleen – suomalaisten etua ei voida poliittisesti hoitaa”

  1. Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Tytti Tuppurainen (sd)
    .
    Hmm .. ’Omistajaohjauksesta vastaava..’ – pakenetko vastuuta Tuppurainen?

    ************************************************************************
    https://osakassopimus.fi/osakkaan-oikeudet-osakeyhtiossa/

    Osakkaan oikeudet osakeyhtiössä

    Tärkeimpiä osakkaiden perusoikeuksia ovat vaikutusmahdollisuudet yhtiön toimintaan yhtiökokouksen kautta. Osakkaan oikeudet osakeyhtiössä riippuvat myös omistettujen osakkeiden määrästä. Osakkeenomistajan omistaessa vähintään 10% yhtiön osakkeista, hänellä on osakeyhtiölain perusteella oikeus vaatia, että yhtiökokous kutsutaan koolle ilmoitettua asiaa varten. Osakkaalla, joka omistaa vähintään 10%, on oikeus vaatia minimiosingon maksamista yhtiön tuloksesta. Toisaalta osakas, joka omistaa yli 90% yhtiön osakekannasta voi osakeyhtiölain nojalla pakkolunastaa vähemmistöosakkaiden omistamat osakkeet.

    .
    Jatkuu linkin takana.

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    https://www.hs.fi/talous/art-2000008933583.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

    Suomenkin poliittista johtoa

    Suomen poliittinen johto ramppasi Ranskassa kuusi vuotta sitten, kun kyseessä olivat teollisuuden ydinvoimayhtiön TVO:n eurot. Nyt ei näytä tapahtuvan mitään, vaikka Fortumin ja Uniperin tilanteessa on kyse nollasummapelistä, jossa vastakkain ovat suomalainen ja saksalainen veronmaksaja, kirjoittaa HS:n taloustoimittaja Anni Lassila.

  2. Kun eräistä ei saa tehdä nimittellyä mutta sen saa tehdä muista kerro mikä ero siinä onkaan terv tepivaari

    1. Nimittelyä ???

      Tässäkö:
      ”Tuppuraiska on tyypillinen demari.” [ no jos -voi hellanlettas ]

      . vai tässä
      ”Vai poliittinen pelleily ja rahan syytäminen etelän vetelille kuuluu Tuppuraiskan tehtäviin.

      vai tässä
      ”– pakenetko vastuuta Tuppurainen?”

  3. Kyllähän tässä yhtöiden pitää selvittää keskinäiset asiansa ensin pitkälle. Sen jälkeen ja tässä nimenomaisessa tapauksessa valtiot varmaan omistajuutensa kautta ovat informoituja eikä niistä mediaan huudella ensimmäisenä.
    Luotan Tuppuraisen toimintaan taustajoukkoineen.
    Tilanne vaan on erinomaisen vaikea ja paskamainen eikä siinä millään demariudella tai kepulaisuudella ole mitään tekemistä itse asian selvittämisen kanssa nyt.

    1. Eikös se ollut juuri Tuppuraiska, joka sanoi, ettei asioiden hoidossa saa EU:ssa edistää suomalaisten etua?

        1. Se on sinun ongelmasi.
          Vanhastaan tunnettuja kutsumanimiä:
          Lehtoska, Virtaska, Niemiskä, Rantaska jne. jne.

          1. Ei Juhak ole lainkaan noin jos vähääkään omistyat käytös tapoja nuot vanhat nimikkeet ei ny ole sama asia lainkaan
            No ei noin lainkaan nimittely on alaarvoista kokonaan terv tepivaari

              1. Älä nyt liian suuria kuvittele terv tepivaari

      1. https://www.kielikello.fi/-/kaunotar-elaa-laamannitar-on-kuollut
        .
        1800-luvun loppupuolella omaksuttiin Suomessa vieraan mallin mukainen arvonimisysteemi. Sen myötä vakiintuivat suomeen ska-, skä- ja –nna-johtimiset naisten arvonimet. Mallin ja lainojen antajakieliä olivat lähinnä ruotsi ja saksa, joista on muutenkin saatu runsaasti vaikutteita kieleemme ennen englannin vaikutuksen kasvua. Esimerkeiksi käyvät huushollerska, pastorska, lehtorinna ja everstinna.

    2. ”Suomen poliittinen johto ramppasi Ranskassa kuusi vuotta sitten, kun kyseessä olivat teollisuuden ydinvoimayhtiön TVO:n eurot. Nyt ei näytä tapahtuvan mitään, vaikka Fortumin ja Uniperin tilanteessa on kyse nollasummapelistä, jossa vastakkain ovat suomalainen ja saksalainen veronmaksaja, kirjoittaa HS:n taloustoimittaja Anni Lassila.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *