”Pekka Seppäsen kolumni: En keksi yhtään järkisyytä, miksi ruotsin kielellä pitäisi olla sellainen asema Suomessa kuin sillä on”
Loistavaa pohdiskelua asiasta.
Pakkoruotsin sijaan voisi virastoissa olla riittävä määrä sujuvaa ruotsia puhuvia ja heille voisi maksaa vaikka kielilisää.
On todella järjetöntä, että jokainen suomalainen pakotetaan opiskelemaan minimaalisen vähemmistön kieltä laajemmin käytettyjen kielien sijaan.
Mikään potaska laista, kulttuurista tai historiasta ei ole peruste tälle sortamiselle.
No minä sain armo-viitosen ruotsista peruskoulun päättötodistukseen kun opettelin pari lausetta ruotsiksi. —-Mamma i bastun ja toista en enää muista.
”Pakkoruotsin sijaan voisi virastoissa olla riittävä määrä sujuvaa ruotsia puhuvia ja heille voisi maksaa vaikka kielilisää.”
Sinällään hassua, että esim.minulle on maksettu kielilisää ruotsinkielestä yliopistollisessa sairaalassa Suomessa vaikka kaikki suomalaisen koulun käyneet puhuvat ruotsia.
Vai eivätkö puhu?
Hyvä kolumni, mutta eiköhän joku tule ja perustele pakkoruotsia juuri noilla iänikuisilla typeryyksillä, jotka kolumnissa tyrmätään.
90% suomalaisen koulun käyneistä ei kykene puhumaan ruotsia koulun perusteella.
Voidaan varmasti sanoa, että suhteessa käytettyihin resursseihin, lopputulos on ihan helvetin huono.
Tässä ihan asiaakin:
https://www.infofinland.fi/fi/finnish-and-swedish/swedish-language-in-finland
😭😭😭
On asiaa, mutta miten se muka perustelee sen rantahurrimongerruksen pakon mitenkään?
Pieni vähemmistö joka haluaa kyykyttää ovat maamme oligarkkeja säätiöineen.
Minusta ärräkieltä käytetään eduskunnassakin aivan turhaan sillä ymmärtävätkö kaikki edustajat?
Pakkoruotsin sijaan voisi virastoissa olla riittävä määrä sujuvaa ruotsia puhuvia ja heille voisi maksaa vaikka kielilisää.
Juuri näin. Kuntatasolla asiasta voisi päättää. Ne kunnat joissa tarvitaan ruotsia voivat käyttää sitä enemmän. Vaikka hakea valtiolta tukea paikallisesti, tarpeeseen.
Pitänee joku kerta uusintajulkaista pari aiheen blogausta Aamulehden ajoilta…tuppaavat olemaan yhä ajankohtaisia.
”Pekka Seppäsen kolumni: En keksi yhtään järkisyytä, miksi ruotsin kielellä pitäisi olla sellainen asema Suomessa kuin sillä on.”
Allekirjoitan.
Ukrainasta tullut henkilö on oppinut vajaassa vuodessa suomen kielen.
Kyllä maassamme asuvat ruotsikieliset ovat huono-oppisia vai onko kotouttamisessa heidän osallaan jokin epäonnistunut?
Kyse on haluttomuudeta ja ylimielisyydestä.
Minkähän vuoksi esim Ruotsalaisella firmalla onkin sisäinen kieli englanti ei Ruotsi terv tepivaari