Kun olemme heränneet enneunestamme tämän päivän todellisuuteen ihmettelemme, miksi suuri osa EU:n valtion päämiehistä ovat yksitellen käyneet neuvottelemassa ”rauhasta” Venäjän yksinvaltiaan kanssa ja vielä kukin päämiehemme omat intressinsä taskussaan. Seuraus on ollut joukko tuomitsemisia taloudellisine pakotteineen, jotka naapuriemme yksivaltias on vetänyt vessanpytystä alas toinen toisensa jälkeen.
Toisessa valveunessamme olemme toivoneet USA:n roolin häivyttämistä neuvotteluosapuolena ohi EU:n Venäjän kanssa, mutta nyt vahvasti toivomme, että USA:n liittovaltio olisi todellinen isäntä yhteisissä toimissamme Ukrainaan hyökkääjää vastaan. Mistä tämä kertoo ? Siitä että, EU on äärimmäisen hajanainen vastapuoli voimana maailman yksinvaltiaiden kanssa.
Mitään muuta ratkaisua ei ole uudessa maailmantilanteessa kuin yhdistää voimanne yhteisen osaavan johdon alle olkoonpa se nimike mikä tahansa. Toteutuksessa voisi olla USA:n liittovaltion kokemukset niin hyvistä kuin huonoista puolista. EU:n on koottava koko voimansa yhden katon ja johdon alle ja ainoastaan sillä tavalla EU:lla on niin taloudellista kuin sotilaallista voimaa takanaan.
EU on savijaloilla seisova norsu kun erilaiset konfliktit ovat päällä. Liikaa päättäjiä, liikaa kokouksia, ei yhteistä armeijaa ja agendaa. Tämä on pelkkä kauppaliitto minun mielestä.
Nyt nähdään pelkkää kokoustamista kun Venäjä käy salamasotaa Ukrainassa jota se on suunnitellut tiedustelutietojen mukaan jo yli vuoden. Ei voi olla yllätys että se nyt hyökkää Ukrainaan.
Pakotteiden pitäisi olla järeämmät kuin mitä ne nyt on myös Suomen puolelta ja yleensäkin EU:n puolelta.
Itse ehdottaisin nyt valmiuden nostoa Suomessa ja kertausharjoitusten välitöntä lisäämistä jotta jokainen taistelija tietää paremmin tehtävänsä. Sijoitetuille voisi maastopuvun ja varusteita jättää valmiiksi niin että mahdollisen invaasion aikana olemme nopeampia.
MAAK- joukot ja Paikallispuolustujoukoissa olevat sijoitetut tietävät jo tehtävänsä ja heillä on suurimmalla osalla varusteet valmiina kuten MPK:n kouluttajilla. Siksi olisi tärkeää että sijoitetuille tehtävät olisi myös selvät kertausharjoitusten myötä.
Tämmöinen teko ei paljon maksa mutta jos tilanne pahenee olisimme nopeammin valmiina.
Todella sillä tässä muodossa eu on hajanainen joukko eri maita jotka vetävät vain omaa etuaan. Eihän meillä ole edes yhteistä neuvottelijaa. EU voisi nyt julistaa kaikki maansa natomaiksi yhteisen lipun alle. Juu mutta siitä meppikerhomme keskustelisi vuosia…
Ei liittovaltio ole mitenkään täysin kuollut idea, mutta sen edessä on paljon haasteita. Vaadittaisiin aika paljon nöyryyttä itse kultakin maalta hyväksyä, että joukossa on erilaisia maita, joilla in erilaiset ominaisuudet, vahvuudet, heikkoudet. Jäsenten pitäisi olla riittävän itsenäisiä, tyyliin USA:n osavaltiot – eli siis itsenäisempiä kuin EU-jäsenmaat nyt. Vastaavasti yhteiset asiat, kuten ulkopolitiikka, pitäisi saada mahtumaan samaan.
Melkoinen haaste, mutta ei mahdoton.
Monikulttuuriset liittovaltiot ovat aina olleet sisällissotien ja pakkovallan pesäpaikkoja.
Pitää tunnistaa suuret uhat ympärillämme. Tällä ja nykyisellä EU:lla ei ole voimaa päättä mistään mitään nopeasti ja voimakkaasti. Se vaatii yli kaikkien muiden ongelmien yhden ja yhteisen päätösmekasmin ja se ei voi olla mikää muu kuin EU:n valtioiden muodostama valtiolitto tai liittovaltio.
Mitkään kulttuurierot eivät ole vastaus asioihin.
Kullakin kulltturilla ovat omat vahvuutensa ja heikoutensa.
Ymmärrän tässä piiloepäilyn Välimeren valtioita kohtaan.
Välimeren maat ovat hyvin viranomaisvaltaisia maita, jota kansa kuuntelee ja noudattaa toisin kuin täällä Pohjolassa.
Suomalaiset liitovaltioon, haha..
Hyväksikäyttö lisääntyisi samoin älyttömien määräysten tulva kasvaisi.
Luitko ollenkaan Markku Savikiven kommentin?
HK: ”Pitää tunnistaa suuret uhat ympärillämme. Tällä ja nykyisellä EU:lla ei ole voimaa päättä mistään mitään nopeasti ja voimakkaasti. Se vaatii yli kaikkien muiden ongelmien yhden ja yhteisen päätösmekasmin ja se ei voi olla mikää muu kuin EU:n valtioiden muodostama valtiolitto tai liittovaltio.”
Kyllä luin. Lue kommenttini viimeiset kappaleet. Mikä on vaihtoehtosi nykyiselle ? Eli varmaa mennään niinkuin ennenkin, päin persettä.
Mikä on vaihtoehtosi nykyiselle ?
*
MS: ”Monikulttuuriset liittovaltiot ovat aina olleet sisällissotien ja pakkovallan pesäpaikkoja.”
*
Ajatellaanpa mitä tapahtui 80 vuotta sitten,
tai
Ajatellaanpa miten olisi käynyt ilman Yhdysvaltojen mukaan tuloa.
*************************************************************************
Yksin Länsi-Euroopan kansoista ei saa mitenkään aikaan vahvaa sotilasliitoutumaa.
Kaikkien EU-maiden tulisi olla jäsenenä NATO:ssa.
Suomen, Ruotsin ja Irlannin tulisi mielestäni liittyä NATO:on.
*************************************************************************
Kylmän sodan aikana puolueettomat Euroopan maat Ruotsi, Irlanti, Suomi, Sveitsi ja Itävalta sekä osa entiseen Jugoslaviaan kuuluneista maista ovat jättäytyneet liiton ulkopuolelle. Osa näistäkin maista tekee yhteistyötä Naton kanssa. Pohjoismaista Islanti, Norja ja Tanska ovat Naton jäseniä.
,
Euroopan unionin (EU) jäsenvaltiot ovat Suomi, Alankomaat, Belgia, Bulgaria, Espanja, Irlanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Kroatia, Kypros, Latvia, Liettua, Luxemburg, Malta, Portugali, Puola, Ranska, Romania, Ruotsi, Saksa, Slovakia, Slovenia, Tanska, Tšekki, Unkari ja Viro.
[Lähde: Wikipedia]
***************************************************************************
NATO:n jäsenmaat
https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2020/6/pdf/What_is_NATO_fin_20200507.pdf
Alankomaat – 1949
Albania – 2009
Belgia – 1949
Bulgaria – 2004
Espanja – 1982
Islanti – 1949
Italia – 1949
Kanada – 1949
Kreikka – 1952
Kroatia – 2009
Latvia – 2004
Liettua – 2004
Luxemburg – 1949
Montenegro – 2017
Norja – 1949
Pohjois-Makedonia – 2020
Portugali – 1949
Puola – 1999
Ranska – 1949
Romania – 2004
Saksa – 1955
Slovakia – 2004
Slovenia – 2004
Tanska – 1949
Tšekin tasavalta – 1999
Turkki – 1952
Unkari – 1999
Viro – 2004
Yhdistynyt kuningaskunta – 1949
Yhdysvallat – 1949
Tuossa on yksi kohta, mistä olen samaa mieltä, että Suomen viimeistään nyt pitää liittyä Natoon.
Perustelu: Venäjä uhkasi länttä jopa ydinasein, jos länsi puuttuu Ukrainan kriisiin ( ei kuulu Natoon eikä EU:oon).
Mitä tapahtuisi Suomelle, kun se ei kuulu Natoon tai EU ei olisi liittovaltio vastaavassa tilanteessa ?
Koko EU:n pitäisi näin muodostaa yhdellä äänellä puhuva liittovaltio, jossa kaikki kuuluisivat yhteen ja/tai sotilasliitto Natoon. Muuten olisimme heikoilla moista hyökkääjää vastaan
On esitetty viime päivien uutisissa, että kaikki EU-maat liittyisivät Natoon, könttänä. Jos tämä toteutuisi, liittovaltion tai valtioliiton osalta tilanne helpottuisi kun ei tarvitsisi puolustusinfrastruktuuria luoda vaan se olisi ihan kirjattuna että Nato koordinoi sitä.
Kaukainen utopia silti, mutta ihan kaunis utopia.
Tuo tai joku niistä toteutuu enneminkin kuin uskotaankaan.
Kyuu Eturautti : ”On esitetty viime päivien uutisissa, että kaikki EU-maat liittyisivät Natoon, könttänä.”
Tämä olisi minustakin hyvä asia.
Näin varmasti:
” .. tilanne helpottuisi kun ei tarvitsisi puolustusinfrastruktuuria luoda vaan se olisi ihan kirjattuna että Nato koordinoi sitä.”
*****************************************************************’
Suomen, Ruotsin ja Irlannin tulisi mielestäni liittyä NATO:on.
*
Liittovaltiota en kannata syystä:
MS 24.2.2022 10:32: ”Monikulttuuriset liittovaltiot ovat aina olleet sisällissotien ja pakkovallan pesäpaikkoja.”
Nato ei katso etnisiä eroja, toisin kuin liittovaltio. Valtiossa pitäisi olla ikäänkuin yhteinen tajunta ja yhteinen myytti. Jo surun ja finnen yhteinen myytti on hutera. Surut kutsuvat svekomaanien tahdosta itseään finländareiksi, eivät enää finneiksi.
https://www.wikiwand.com/fi/Etninen_ryhm%C3%A4
EU sulattaa sisälleen jo lähes kaikki etniset vaihtoehdot. Mitä helvettiä etnisyydellä on tekemistä sivistysvaltioiden liiton kanssa Euroopassa ?
Jotenkin persumainen ja ikikiantomainen savupirtin lämpösuojaus lantakasalla.
Anomus tänään liittyminen huomenna todettu olevan kaukana käytännöstä. Sijaintimme on erittäin vaikea joten kannattaa katsoa kahdesti karttaa.