Suomalaiset vihdoin keksi, millä r…ä voitetaan, Kievin kautta koukkaamalla, heidät voissa paistetaan.
Karjalaiset männytkin ne, saavat kasvaa rauhassa, Ukrainasta kyllä löytyy, koivut joihin takoa.
Kekkonenkin kieriskelee, ”hiekkakääreis” tuskissaan, sotaan meidän poijat joutuu, tunarit kun komentaa.
Nopeasti natotauti, valtas koko suomenmaan, aivot joutui narikalle, hurmahenki puistattaa.
Sodat loppuu sotimalla, Rokkakin sen vahvisti, r…ät loppuu tappamalla, Halla-aho vakuutti.
Nyt se aita nopeasti, pystyyn itä-rajalle, muuten lähtee kansalaiset, turvaan tsaarin datsoille.
Saulikin jo pian voisi, suuttumustaan hillitä, vaikka Putin hälle osti, hamekankaan hyllyltä.
Eihän sitä rukkasista, pidä ottaa itseensä, uutta matoo koukkuun Sauli, häät vain tulee viiveellä.
Aseet ennen piiloon pantiin, kätkettiinkin huolella, nyt on aseet käteen saatu, aurat kyntää haudassa.
Taitaa olla mulla pelko, rauhankyyhkyn puolesta, kaikki tähtää kyyhky parkaa, aseen piipun takana.
Ei Putte ole aito ryssä, vaan ryssän pahin vihollinen tällä hetkellä. Ryssän pitäisi miettiä keinoja, millä päästä pappataisesta eroon. Siinä ei lait eikä vaalit tunnu mitään auttavan. Ryssän täytyy keksiä muita keinoja.
Voidaan kokoontua kirkkoihin rukoilemaan vapautusta Puten orjuudesta. Papin tulee tosin pitää huoli siitä, ettei mene tästä tietoa Puten kätyrin, patriarkka Kirillin korviin.
Markku,- On täysin selvää, kun venäjää on tuhat vuotta johdettu kremlin piiskaa rakastaen, niin ei kai kukaan kuvittele Ukrainan ”arabikevään” leviävän äiti venjän puolelle.
Ennemmin suo kuivuu ennenkuin tsaarit kuolevat ja heille demokratia on uhka, joka torjutaan keinoja säästämättä ja kaihtamatta ja kuten nyt nähdään, niin siellä noudatetaan vanhaa taisteludoktriinia, jossa hyökkäys on paras puolustus.
Meidän ei pidä tukea puttelaisia Venäjän raunioittamisessa. Se junttahan on ihan perseestä.
Ja arvin mielestä meidän pitäisi panna pää pensaaseen ja odottaa, kunnes hyökkäys ulottuu meille asti.
arvi: ”Suomalaiset vihdoin keksi, millä r…ä [ = ryssä -olettaisi ] voitetaan, Kievin kautta koukkaamalla, heidät voissa paistetaan.”
*
Ei muuta kuin pannu tulelle..
*
arvi : ”Saulikin jo pian voisi, suuttumustaan hillitä, vaikka Putin hälle osti, hamekankaan hyllyltä.”
Onko tuossa höpinässä (pilkassa?) järjen hiventäkään?
Ei vissiin – vain katkeraa räksytystä asiat hyvin hoitanneelle Niinistölle.
Albanus ja Juha,- Suomessa mm.Natokysymys olisi saatu maaliin, vaikka Niinistö olisi ollut vain runoilijansa muusana.
Väittämälläsi ei ole mitään muuta katetta kuin uskosi.
Seuravaksi väität varmaan, että sopimus olisi saatu aikaan, vaikka Suomen presidenttinä olisi ollut Stalin.
*
On kyllä paikallaan todeta, että diktaattori putler toimi merkittävänä katalysaattorina Suomen viennistä NATO’on.
Ei kyse olekaan siitä, olisiko Nato saatu maaliin muutenkin arvi, vaan sinun jatkuvasta katkerasta Niinistön haukkumisesta ilman asiallista syytä.
Onneksi kaikki persut eivät alkuunkaan ole kaltaisiasi ääri********…
Ei siinä tarvitse järjen häivää ollakkaan
Ehkä se on taidetta. Eihän Saukki voi tietää Puten ostoksista mitään. Ja eikös Putte ole harrastanut sitä paitsi enemmän ryöstelyä kuin ostelua. Maksaessa voisi menettää kasvonsa.
Ryssä on ryssä eikä mikään ’ r…ä’
https://genius.com/Simo-salminen-pornolaulu-lyrics
Simo Salminen: ”Ronskisti vaan tätä ruokotonta aikaa kun rumasana sanotaan niinkun se on”
Kun Suomi kohtapuoliin on Naton täysjäsen, suomalaisten 300 vuotta (isonvihan ajoista lähtien) kestänyt varpaillaan olo ryssän kanssa loppuu.
Olisiko ryssän trollien aihetta hankkia valmiiksi säkki ja tuhkaa.
Olihan myönteistä aikaa vuodesta 1809 Bobrikovin aikaan saakka. Ja vielä vuonna 1917 osa vanhasuomalaisista olisi halunnut suhteen säilyvän ennallaan.
Venäjä olisi voinut tukea finnejä enemmän kahden lastin politiikkaa ajavia svekomaaneja vastaan, jolloin mainittu ajanjakso olisi saattanut olla vielä suotuisampi Suomelle.
Historioitsija Teemu Keskisarjan mukaan isovihan aikana maatamme miehittäneet venäläiset veivät 400 000 asukkaan Suomesta jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi orjiksi Venäjälle. Osa naisista päätyi miehittäjien bordelleihin.
Oulun Hailuodossa kasakat tappoivat kirveillä 800 suomalaista siviiliä yhden vuorokauden aikana.
Ei tarvitse satuilla, että ryssänpelko/rysssäviha olisi peräisin talvisodan ajoilta. Sic!
Eivätköhän ne hailuotolaiset olleet enemmän ”Suomessa asuvia ruotsalaisia”
Hullu-Kalle XII:n diplomatia oli perseestä, joka oli yllykkkeenä äkkiväärälle Pietarille aikeeseen tyhjentää Suomi Pietarin kaupungille vaarallisista suomalaisista samaan tapaan kuin Kalle tyhjensi Narvan venäläisistä sotilaista.
Sen sijaan, että Kalle sotaseikkaili Norjassa, olisi hän voinut puolustaa Suomea.
Sotaisia ja valloitushaluisia olivat hallitsijat Suomen molemmin puolin silloin ennen.
Ryssännuolijat pukkaavat suomalaisten sotilaiden ja siviilien teurastuksen ja kärsimykset täysin Kustaa Vaasan ja häntä seuraavien kuninkaiden syyksi.
Ryssännuolijoilta lienee turha odottaa objektiivista näkökulmaa.
https://www.kaleva.fi/huuto-hailuodon-helvetinyosta-kaikuu-nykypaivaan/1716007
6.10.2019.
Hailuoto 29.9.1714. Synkkä ja pimeä yö. Parisataa kasakkaa nousee hiljaa maihin, kulkee talosta taloon, laivasta laivaan ja piilosta piiloon. He tappavat kaikkiaan noin 800 suomalaista.
Osa on saaren asukkaita, suurempi osa mantereelta pakenevia pakolaisia. Heidät teurastetaan kuin siat. Kirveillä. Hiki ja veri lentävät.
Arvoesineet ryöstetään, tieto aarteiden piilopaikoista kidutetaan kuolevilta yleensä kurkihirrestä venyttämällä. Pahimmat korventavat selkiä mustalle hiillokselle ja jos isännät eivät silti kerro taalarikätköjään, kauhotaan soppakauhalla tuoretta lihaa esiin ja aloitetaan alusta.