Olkiluoto 3:n syöttövesipumput

Jos jonkinlaisia pumppuja on tehty iät ja ajat – yleensä onnistuneesti

Minkälaisia ovat Olkiluoto 3:n kaksi syöttövesipumppua?

Onko mitenkään hyväksyttävissä, että kummassakin pumpussa havaitaan vauriota vaivaisen puolenvuoden käytön jälkeen?

Mikä on pumppujen toimittajan [ Siemens AG:n ? ] vastuu?

*

IL 19.10.2022

Olkiluoto 3 -ydinvoimalan turbiinilaitoksen syöttövesipumppujen sisäosissa on havaittu vaurioita, tiedottaa TVO. Vauriot havaittiin huolto- ja tarkastustöiden yhteydessä.

*

Olkiluodon kolmas yksikkö EPR-tyyppinen painevesireaktori käynnistettiin 21. joulukuuta 2021, ja sähköntuotanto sillä alkoi maaliskuussa 2022.[3] Reaktorin oli alun perin määrä valmistua jo toukokuussa 2009, mutta laitostoimittaja lykkäsi valmistumisajankohtaa useita kertoja[4][5]. Uuden ydinvoimalaitosyksikön toimitti Areva NP:n ja Siemens AG:n muodostama konsortio. Areva toimitti reaktorin, ja Siemens vastasi turbiinilaitoksesta. [lähde. Wikipedia]

Asiaa vetyautoista

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yltioravakka-namx-futuristinen-katumaasturi-kulkee-800-kilometria-kuuden-vetykapselin-voimin/4783ccbc-1826-4565-bd2f-1f0df0e74432?ref=iltalehti:0098&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi

”PARIISIN AUTONÄYTTELY Pininfarinan muovaama muotovalio esittelee etulinjan vetyteknologiaa ja kiistatonta suoritusvoimaa.”

Tässä on asiaa.

Tällainen kapselitoimiteinen vetyauto hakkaa kaikki sähkörottelot mennen tullen.

Vaan ei taida kelvata meidän viherpelleille.

Höyryturbiinikäyttöisistä sähkövoimalaitoksista

Mitähän sellaiset voisivatkaan aikuisten oikeasti olla? Ovatko ne kenties joku aivan uusi keksintö? Miksi höyryturbiineja on olemassa? Entäpä sitten mikä ihmeellinen vempain on syöttövesipumppu, ettei se vaan olisi atomipommin osa?

Yllä on monta kysymystä, pitänee antaa niihin vastauksiakin.

Sähköä tuotetaan generaattoreilla

Niin, pistorasiasta tulee normaalisti sähköä. Sähkö tulee pistorasiaan kaapelia pitkin. Sinne kaapeliin sähkö saadaan generaattorista. Generaattori on sähkömoottorin näköinen murikka. Kun generaattorin akselia pyöritetään, niin generaattori syöttää kaapeliin sähköä. Siten tarvitaan joku pyörittämään generaattorin akselia.

Generaattorin akselia pitää pyörittää jollakin konstilla

Generaattorin akselia voidaan pyörittää vaikkapa polttomoottorilla. Suomessa sellaista polttomoottorin ja generaattorin yhdistelmää kutsutaan aggregaatiksi.

Sähkövoimalaitos

Sähkövoimalaitos on oikeastaan suuri aggregaatti. Jollakin kostilla pyöritetään suurta generaattoria. Suurin periaatteellinen ero on, että se suuri generaattori pitää tahdistaa sähköverkkoon, johon se syöttää sähköä.

Höyryturbiini

Höyryturbiini on hyvin yleinen tapa pyörittää sähkövoimalaitoksen suurta generaattoria. Suuri höyryturbiini tarvitsee suuren määrän vesihöyryä – kuumaa vesihöyryä suurella paineella.

Vesihöyryn tuottaminen

Vesihöyryä muodostuu kun riittävästi kuumennetaan vettä.

Vettä voidaan kuumentaa polttamalla ”kattilassa” vaikkapa: kivihiiltä, haketta, öljyä, turvetta, palavaa kiveä, ruskohiiltä, tms. Silloin voimalaitosta kutsutaan yleisesti höyryvoimalaitokseksi. Tuotetaan höyryä pyörittämään turbiinia.

Vettä voidaan kuumentaa myös ydinreaktorissa, jotta se tuottaa höyryä pyörittämään generaattoria. Sellaista voimalaitosta kutsutaan ydinvoimalaitokseksi.

Turbiinilaitos

Ydinvoimalan turbiinilaitos on samanlainen kuin vaikkapa hakevoimalaitoksen turbiinilaitos. Molemmissa on generaattori, jota pyöritetään höyryturbiinilla, johon syötetään kuumaa korkeapaineista höyryä. Molemmissa tarvitaan syöttövesipumppu, joka syöttää vettä vesisäiliöstä joko kattilaan tai ydinreaktoriin.

Vaurioitunut syöttövesipumppu

Jotta yllämainittu höyryvoimalaitos tai ydinvoimalaitos voisi tuottaa sähköä tarvitaan kunnossa olevia syöttövesipumppuja.

Olkiluoto 3 ydinvoimalaitos on koekäyttövaiheessa. OL3:n syöttövesipumpussa on havaittu huollon yhteydessä vaurioita, joita tutkitaan parhaillaan.

Se syöttövesipumppu sijaitsee turbiinilaitoksessa ja on vastaava kuin vaikkapa hiilivoimalaitoksen syöttövesipumppu. Sen vaurioituminen ei ole missään tekemisissä ydinvoiman kanssa – pumppu kuin pumppu.

 

Semmoista

Katsokaapa mikä puolue on noussut eniten. Taitaa olla puolue josta täälläkin puhutaan jatkuvasti.

Ja yllätys…Kepulit putoaa ja vauhdilla. Luultavasti esim Väyrysen blogeja ja siellä hänen  avautumista Kremlin ihannointia kohtaan  ja NATO vihan takia voidaan todeta että Keskusta syöksyy…kuka haluaa äänestää Kremliä kannattavaa puoluetta näinä aikoina? Eivät erota Väyrystä puolueesta  ja tässä se näkyy. Myös Saarikon ”pullan tuoksuista” johtamista ei enää kukaan siedä.

lähde: HS gallup

”Luotettavaa ydinvoimaa”

Ylen juttu kertoo taas kerran ydinvoiman luotettavuuden ongelmista. OL3 on pitänyt saada tuottamaan luotettavasti verkkoon tasaista energia kohta 13 vuotta, mutta ei.

Laitos on niin suuri ja vaatimukset pilkuntarkkoja, joihin se ei ole päässyt eikä pääse tulevaisuudessakaan, epäilen vahvasti.

Jos ydinvoimaa lisätään, tämä olkoon viimeinen laitos. Sen sijaan sarjatuotettavilla pienvoimaloilla on jonkin asteinen tulevaisuus.

Sanaa ”inertia” on kummasteltu. Se tarkoittaa sitä, että sähköverkon virran jännite ja teho pitää olla tasainen joka sekuntti. Kun tuulee paljon sitä syötetään verkkoon paljon ja säätövoimaa, ydin- ym. muuta lauhdevoimaa tarvitaan vähemmän eli kaikkea ”lauhdevoimaa”, vesi- ja lämpövoimalaitosvoimaa ei tarvitse olla kytkettynä. Ja, kun tuulivoima on lisäksi halpaa, se paljon syötettynä korvaa hinnaltaan kallista ydinvoimaa.

Inertia:

Mitä on inertia?

Niin, että …..

https://yle.fi/uutiset/3-12662371?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Muistelen Neuvostoliiton aikoja.

Muistelen Neuvostoliiton aikoja.
Kuten moni tietää, opiskelin Neuvostoliitossa 1980 luvulla.
Se on ollut minun onnellisinta aikaa minun elämässäni.
Minulta ei puuttunut mitään. Neuvostoliitto antoi stipendin, jolla saattoi elää ja opiskella.
Toki, Suomessa oli ja varmaan on edelleenkin samansuuntainen systeemi. Eli meillä Suomessakin on ulkomaalaisopiskelijoita, kiintiö.
Joille maksetaan opiskelusta. Näin taisi olla, mutta en tiedä onko enää.
Joka tapauksessa, Neuvostoliitossa oli valtava kansainvälinen opiskelija joukko, jolle maksettiin stipendiä, sekä jokaiselle asuntola paikka, joka oli maksuton.
Neuvostoliitolla oli siihen kyllä varaa.
Ville Haapasalokin opiskeli Neuvostoliitossa. Toki eri opinahjossa kuin minä, mutta opiskeli silti.
Siksi Haapasalokin propagoi Venäjää. Saihan sieltä todella paljon, ja on erittäin suosittu ja tunnettu näyttelijä Venäjällä.
Minä opiskelin Moskovassa, Haapasalo taisi opiskella Leningradissa. Haapasalo korjaa jos haluaa, näin muistelisin.
Kaikesta, mikä liittyi Neuvostoliittoon, ärsytti kapitalismia. Ihan kaikki.
Neuvostoliitto vuorostaan antoi ovien olla avoimia, ajatellen, että opiskelijat opintojensa jälkeen voivat kertoa Neuvostoliiton toimivuudesta, sekä kultuurista. Neuvostoliitto ei kuvitellut, että pitäisi hävetä jostain. Eikä tarvinnutkaan. Neuvostoliitto

oli hieno

ja erilainen maa…kuin Suomi.

Ei Neuvostoliitolla ollut mitään hävettävää, vaikka kaikki olikin vielä kesken, ja kehitysvaiheessa.
Neuvostoliitto oli sosialistinen maa, työväenvalta, jolla oli paljon opittavaa, sillä ympäröivä kapitalismi opetti koko ajan….
70 vuotta on lyhyt aika sosialismia. Yksityiseen omistukseen perustuvaa yhteiskuntajärjestystä oli jo ollut tuhansia vuosia, kapitalismiakin noin vuodesta 1750 lähtien.
Mitä nuori sosialismi voisi olla kuin oppiva kaiken suhteen?
Porvareiden mielestä heti täydellinen ilman virheitä. Moni työläinenkin meni tähän halpaan.
Kapitalismissa valta kun keskittyy, se on hyvä asia, vuosisatojen, tuhansien, tyyppillistä…
Mutta sosialismissa , jossa valta myös voi keskittyä, on heti paha ja väärin.
Näin me monesti ajattelemme, ja kapitalismi sen kyllä myös toi julki. Tosin vain sosialismin osalta.
Maailma, yhteiskunta kehittyy, me sen mukana…mutta mihin suuntaan?
Niin kapitalismi, kuin sosialismi ovat rahayhteiskuntia, jossa ihminen mitataan..rahassa.
Näin vain on.
Osa kommunisteistakin kuvittelee harppaavansa heti sosialimissa kommunismiin.
Näin ei vain voida tehdä, vaikka haluttaisiin.
Neuvostoliitossa kaikki työ mitattiin rahassa. Kaikkien työntekijöiden työ mitattiin rahassa. Jako tapahtui kykyjen mukaan, kuten periaatteessa kapitalismissakin.
Neuvostoliitossa kehitystä tapahtui huimin harppauksin, vaikka kapitalismi siitä ei puhukaan, ymmärrettävästi.
Kävin hyvin monesti saavutusten näyttelyssä Moskovassa katselemassa ja ihastelemassa sosialismin saavutuksia.
Kaarihitsaus on vain yksi lukemattomista keksinnöistä…. Kyllä, kaarihitsaus on Neuvostokeksintö.
Minä ihailin Neuvostoliitttoa ja sen toimivuutta. Täydestä sydämestäni. Asuin siellä tarpeeksi kauan ymmärtääkseni sosialismia ja Venäjää.
Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

Mikä ja mitä on Mediapooli?

 

Mitä ja mikä on mediapooli?
Tässä Mikko Elon (SDP:n eläkkeelle jäänyt pitkaikainen kansanedustaja) selvitys.
Juttu on Heinäkuulta.
Mikko Elo:
… syntyi vilkas keskustelu Mediapoolista, joka monille FB-kavereillekin tuntuu olevan outo, eivätkä kaikki edes usko sen olemassaoloon.
Mediapooli ei kuitenkaan ole uskon asia, vaan se on totisinta totta. Se on kriisiajan tiedotukseen tarkoitettu median tiedotuksen yhdenmukaistamiseksi.
Mediapooli luotiin v.2014, jolloin Huoltovarmuuskeskus elvytettiin ja perustettiin Turvallisuuskomitea ja solmittiin Isäntämaasopimus NATOn kanssa.
Mediapooliin kuuluu kymmeniä media-alan yrityksiä, joista tärkein on kuitenkin verovaroin ylläpidettävä YLE.
Mediapoolilla on sotilaallinen organisaatio, jota johtaa valmiuspäällikkö Tero Koskinen. Mediapoolia rahoittaa Huoltovarmuusrahasto, eli verovaroin.
Mediapoolilla on erilaisia alaryhmiä, joista tärkein on sisältöryhmä, joa johtaa YLE-uutisten päätoimittaja Jouko Jokinen. Tämä on se ryhmä, joka päättää, mitä julkaistaan ja mitä ei ja mikä on (vale)uutisen sisältö. Alaryhmien kokoonpano on salaisuus. Vain puheenjohtaja mainitaan.
Tällainen on se Mediapooli, joka hallitsee Suomea. Joka nostaa tai laskee poliitikon uran. Yksikään poliitikko ei uskalla asettua Mediapoolia vastaan. Suomen demokratia on heitetty romukoppaan.

Aita Itärajalle

Suomen eduskunta Sota Sannan esityksestä päätti rakentaa aidan itärajalle.

Hinta 100miljoonaa, ainakin.

Miksi?

Mitä sen kuvitellaan pidättelevän? Venäläisiä ihmisiä ei tähänkään asti ole tullut kuin virallisten rajojen kautta.

Kuvitteleeko Suomen poliittinen johto, että Venäjällä ei ole herkkua ja kansa lähtee massoittain hakemaan turvapaikkaa piskuisesta ja idiootteja täynnä olevasta maasta?

Venäjän panssareita ja tykkejä ei rautalanka-aita pidättele. Tosin, ei Venäjä tänne ole ollut tulossa, eikä ihan helposti tulekaan. Miksi tulisi? Eihän täällä ole mitään.

Venäjä ei ole ollut laajentumjishaluinen sitten Venäjän Tsaarin ajan. Ei ole hyökännyt yhtään minnekään, eikä valloitushaluja ole ollut.

USA vuorostaan on laajentumishaluinen, lisää mineraaleija ja rikkauksia tarvitaan, USA:lle.

USA on kaikin tavoin estänyt maailman kaupan käynnin Venäjän kanssa, kun ei siinä varastamisessa onnistunut 1991 lähtien Neuvostoliiton hajottamisen.

Venäjä on vauras maa, jolla on omasta takaa kaikkea. Venäjällä ei ole tarvetta lähteä varkaisiin, kuten USAlla on tarvetta, lähteä varkaisiin. Ja kymmeniä maita on jo tuhonnut , miljoonia ihmisiä tappanut, toisen maailman sodan jälkeen.

USA on jo estänyt Venäjän energian myynnin Eurooppaan. USAn ainut vaihtoehto on tarjolla ostaa USAn energiaa, kaasusta lähtien, moninkertaisella hinnalla. Venäjän energiaa USA ei anna ostaa, muuta kuin jos USA itse ostaa, ja myy sitten kalliimmalla Euroopalle, kuten sitä tekeekin.

Turkin kanssa on tehty sopimus kaasuputkien viemistä Turkkiin. Turkki tulee myymään kaasua Eurooppaan. Mutta mitä tekee USA tai miten reagoi? Turkki kuuluu sotaliitto Natoon. Jää nähtäväksi.

Unkari toinen, joka on ilmoittanut, ettei tule noudattamaan USAn pakotteita Venäjää vastaan, erityisesti kaasun suhteen.

Saksa on USAn miehittämä, ja joutuu tekemään, kuten USA sanoo. Saksa on Euroopan talousveturi.

Jos ja kun Saksan talous putoaa, putoaa myös EU.

Käykö nyt niin, että EU tulee hajoamaan USAn Joe Bidenin idiotismiin? Jää nähtäväksi.

Hajoaako Nato Joe Bidenin idiotismiin, jää sekin nähtäväksi.

Noin 75% maailman maista ei ole USAn boikotoinnin takana. Tämä tarkoittaa sitä, että vain noin 25% tulee USAn idiotismia.

Suomi rakentaa typerää verkkkoaitaa, mutta ei kyllä aukene meikäläiselle, estämään mitä, ja ketä?

Logiikan häivää ei ole raja-aidan rakentamiselle. Trumppia irvariltiin ja naureskeltiin Mexikon vastaiselle rajalle rakentamishankkeille.

Tosin jätetty mainitsematta, että raja-aitaa tehtiin jo Obaman aikaan, Clintonin aikaan.

Trumpin ainoa vika oli, ettei ollut kiinnostunut kuin USAn omasta teollisuudesta ja kaupankäynnistä, edisti sitä, eikä ollut kiinnostunut sotimaan, ollenkaan. Ei Venäjänkään kanssa.

Demokraatit ovat se monta pykälää sotaisampi ja oikeistolaisempi, uusliberaali puolue, joka ei häikäile tappaa ja sotia.

Olemme SDP:n SotaSanna johdolla ajautumassa sotaan, josta Suomi ei tule selviämään.

Demokraattien Joe Biden aivan yhtä sotakiimainen, joka julisti jo 2013 Ukrainan strategisen merkityksen USAlle, varapresidenttinä.

Onko nyt niin, että konservatiiveilla onkin pulu rinnassa?

Nykyisillä eduskuntapuolueillamme ei ole pulua rinnassa kuin korkeintaan VKK:lla? Niinkö?

Muu eduskunta on ainakin tullut hulluksi! Noh, muutama järkevä vassuli on…

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

Naapurissamme on terroristinen valtio…

”Viron parlamentti on julistanut Venäjän terroristiseksi valtioksi. Asiasta kertoo virolaislehti Postimees.

Yhteensä 85 edustajaa 101 edustajan parlamentissa hyväksyi esityksen. Lehden mukaan julkilausuman hyväksymistä edelsi kiivas debatti.

Julkilausumassa tuomitaan Venäjän sotatoimet ja todetaan, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on tehnyt Venäjästä pahimman riskin Euroopan ja maailman turvallisuudelle.”

Milloin Suomessa tehdään samoin? Tälläkin hetkellä ”piippalakkia” laukkaa rajamme yli ja siitä eteenpäin ei schengen maihin koska laissa on porsaanreikä. Sekä täällä hiippailee aikuisia ukkoja kuvaamassa alueita, valmistautuen luultavammin tihutöihin. Mutta koska aina katsotaan vain parhain päin asioita vaikka ne on päin peetä.

Voisiko Suomikin julistaa maan terroristiseksi valtioksi ja saamme rajat kiinni totaalisesti.

 

Edelleen 5. kolonna on valmiina Suomessa

Tästäkin asiasta olen jauhanut aika pitkään. Nyt iltapäivälehti on myös ottanut kantaa asiaan. Näin se vain on että ”sotahullu” ja ”ruudinsavuinen” iltapäivälehtikin kirjoittaa samoista asioista kuin itse ajat sitten. Suomessa on todellakin 5. kolonna. Milloin vihelletään pilliin?