Muistelen menneitä.

Vuosi taisi olla 1980 kun olin Lapin vaelluksella Kevojoen vaellusreitillä.

Noviiseja olimme Arto Virtasta lukuunottamatta, joka oli meidän eräoppaanamme (toivottavasti muistan oikein).

Olimme pioneeriohjaaja porukka. Olimme jakautuneet telttakuntiin, Esa Hietikko organisoi.

Sain kaverikseni erään Kallen.

Vaelsimme noin 10 km päivässä, keskimäärin. Opimme erätaitoja, sekä yhteisöllisyyttä.

Porukassa yhteishenki on tärkeää, ja myös hengen luoja, organisaattori.

Olen aina ollut pedantti ajan suhteen, joka tuotti sekä illoin- että aamuin vaikeuksia omassa telttakunnassani, johon siis kuului Kalle.

Kalle kuhki iltaisin melko myöhään, kun taas minä menin nukkumaan kello 22.30.

Aamulla olin hereillä kello 7.00, ilman herätyskelloa.

Laitoin nuotioon valkean, tee ja kahvivedet kiehumaan, aamulla siis.

Pikkuhiljaa porukka kömpi teltoistaan, mutta minun telttakuntani toinen puoli nukkui. Nukkui joka ikinen aamu niin pitkään, että muut olivat jo telttansa ja tavaransa pakanneet, kun Kalle vasta koetti nousta, komennusten ja hätistysten kera.

Minä joka ainoa kerta purin teltan ja pakkasin tavarat kun Kalle nuotiolla tuskaisena joi kahvia että heräsi.

Kalle myöhemminkään ei menestynyt työelämässä, kun ei jaksanut nousta aamulla töihin. Työttömänä taitaa olla vieläkin, kaikki vuosikymmenet, en tiedä nykyistä tilannetta, mutta aiemmin kyllä kuulin juuri näistä vaikeuksista….ja oli työttömänä. No, onhan aikaa kulunut…

Vaellus jäi mieleeni silti mieluisana. Lappi oli kaunis, silmä lepäsi siinä hiljaisuudessa, jossa vain hyttyset inisi ympärillä.

Veden sai ottaa suoraan purosta. Puhdasta ja kylmää vettä oli aina tarjolla.

Päätepiste oli Kenestupa, joka oli kauniin erämaajärven rannalla.

Yhdessä toimiminen on tärkeää, se on tärkeää myös ikäänkuin siviilielämässä.

Ratkaisuja opitaan tekemään erilaisissa tilanteissa, sekä keskustelemaan kollektiivina, yhdessä.

Sitä olisi osattava erityisesti nykyään, jolloin yksilökeskeisyys ja itsekeskeisyys on korostuneena aina läsnä.

Pioneeriliikettä ei enää ole, jossa olin mukana.

Vallitun leiri Kangasalalla oli jokakesäinen huipentuma, jossa olin mukana vielä -90 luvun lopulle saakka.

Olin yhtä kesää lukuunottamatta sen alusta saakka, joka muistaakseni oli 1972.

Sitä ennen olin Nokian Taulajärvellä, jossa Herkku Hernesniemi tuli minulle hyvin tutuksi, joka on jo nykyään vainaa.

Samoin on Esa Hietikkokin…

Ikävä on heitä, oikein kovasti. Ja muistelen heitä lämmöllä, kuten pioneeriaikaa ylipäätään.

Olin pitkään Kalevan pioneereissä, muistaakseni 1972-73 aina muutamia vuosia eteenpäin, josta on hienoja muistoja, sekä ohjaajista että pioneeritovereista.

Kohokohta oli päästä Tsekkoslovakiaan Sidnoon pioneerileirille 1976 (nykyisin Slovakiaa), joka oli Unkarin rajalla.

SDPL eli Pioneerit olivat kommunistinen varhaiskasvatusjärjestö, jossa oli tuolloin mukana Suomen parhaimmisto yliopistoista ym. hyvin tunnettuja henkilöitä myös nykyään, oli mukana tuolloin.

Kom.liikkeen hajanaoisuus näkyi myös SDPLssä (Suomen demokratian pioneeriliitto).

Surullista, kun näin jälkikäteen ajattelen.

En sano nimiä, mitään. Kuten sanoin, moni on nykyäänkin hyvin tunnettuja taiteilijoita tai poliitikkoja.

Missä olemme nyt? Missä kom.liike? Kaikki pilkottu. Enemmistöläiset perustivat vassulit, eli reformistisen demariliikkeen. Jonka kannatus on vuodesta toiseen 7-8% paikkeilla. Kommunistit kolmessa osassa, keskenään eriseuraisia. Laitavasemmistoa ei enää käytännössä ole olemassakaan. Jos nyt voi 0,1% kokonaiskannatusta sanoa kannatukseksi.

Olen sekä surullinen että harmissani, ettei uutta vasemmistolaista liikettä ole saatu aikaan.

Sellaiselle olisi kysyntää, mutta kukaan ei sitä ole lähtenyt viemään eteenpäin, vaikka kysyntää ja tarvetta olisi.

Minusta siihen ei ole, kun en osaa organisoida. En johtaa, enkä edes halua. Olen hyvin epätasainen ja rosoinen sellaiseen.

SKDL oli iso ja vahva aikoinaan, ja oli peräti välillä isoin puolue Suomessa.

SKP oli myös iso ja sillä oli painoarvoa. Mitään ei tehty ilman SKPtä, oli hallituksessa tai ei.

Joukkovoimaa käytettiin, kun oli tarve.

Vappujuhlat olivat SKDLllä, Tampereella esimerkiksi, niin isoja ettei kentälle millään mahtunut kaikki marssin päätteeksi, joka kesti sekin yli kaksi tuntia, Amurin kentälle.

Vanhemmat sedät ja tädit muistavat kyllä.

Nykyään Vassulit juhlii vappua demareiden kanssa(pieni on sekin joukko nykyään). Kommunistit laikun lavalla, jonne tulee kourallinen tai kaksi…

Demarit ja Vassulit äänestävät Naton puolesta, SKP tuomitsee Venäjän hyökkäysodan Ukrainaan.

Tässä on Suomen vasemmisto!!!

Ihan kujalla koko vasemmisto…jos nyt demareita vasemmistoksi edes voi kutsua…

Missä on rauhan puolustajat, missä on rauhan marssit?

USAn sylissä vasemmiston on vissiin hyvä olla…hyi saatana!!!!!

Epäsymmetriaa

Länsimaiden poliittinen johto vaatii, että muslimeilla tulee olla oikeus noudattaa heidän omia tapojaan.

Miten toisinpäin.

Muslimit edellyttävät länsimaiden ihmisten noudattavan heidän tapojaan tiukasti – etenkin heidän omissa maissaan, mutta myös muualla.

*

https://edition.cnn.com/2022/09/22/middleeast/iran-president-ebrahim-raisi-christiane-amanpour-intl/index.html

(CNN) Iranin presidentti Ebrahim Raisi vetäytyi pitkään suunnitellusta haastattelusta CNN:n johtavan kansainvälisen ankkurin Christiane Amanpourin kanssa YK:n yleiskokouksessa New Yorkissa keskiviikkona, kun hän kieltäytyi viime hetken vaatimuksesta käyttää huivia.

Eikö rajaa saada kiinni? Nyt Kokoomus myös tuomassa venäläisiä Suomeen!!!

Nyt kun Kokoomuskin haluaa saada Suomeen  ”turistiviisumilla” hyvä kuntoisia venäläisiä (Venäjällä on arviolta 20 miljoonaa koulutettua reserviläistä) niin olisiko aika alkaa tekemään vielä jotain !!!! Vain PS pistää enää hanttiin tälle invaasiolle! Kokoomus tyrmistyttää, tulee mieleen 2015-2016 kun Orpo toi Suomeen n 35 000 lähi-idän ukkoja.

Laitan koko HS jutun tähän koska se jää muuten maksumuurin taakse:

” SUOMI voisi myöntää turvapaikan asevelvollisuusikäisille venäläisille, jos heitä pakenee itärajan yli Suomeen, sanovat HS:n haastattelemat eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenet.

Ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) muistuttaa toisinajattelijoista, joita Venäjällä edelleen on.

Hänen mielestään ei ole moraalisesti oikein evätä turvapaikkaa henkilöltä, joka rohkeasti on kieltäytynyt tukemasta hyökkäyssotaa, ja jota odottaa kieltäytymisestä rangaistus.

”Kyllä se minusta on turvapaikan aihe”, Tuomioja sanoo HS:lle.

”Jos jätämme heidät sinne, heidät voidaan pakottaa sotimaan Ukrainaa vastaan, ja tätä emme tietenkään halua”, Tuomioja sanoi eduskunnan kyselytunnilla.

KYSYMYS nousi ajankohtaiseksi keskiviikkona, jolloin Venäjän Vladimir Putin julisti maahan osittaisen liikekannallepanon ja väitti Venäjän käyvän sotaa ei pelkästään Ukrainaa vaan koko länttä vastaan.

Venäjän liikekannallepanon on uskottu tuovan Suomeen asevelvollisuusikäisiä venäläisiä, jotka eivät halua armeijaan ja rintamalle, ja jotka saattavat hakea täältä tämän vuoksi turvapaikkaa. Tulijoita voi olla paljonkin.

Nykyisten säännöstöjen mukaan asevelvollisuus tai liikekannallepano eivät itsessään kuitenkaan ole perusteita kansainvälisen suojelun myöntämiseen.

”Oleelliset kysymykset tällä hetkellä ovat ne, onko turvapaikanhakija vaarassa joutua osallistumaan sotarikoksiin tai rikoksiin ihmiskuntaa vastaan ja mitä seuraa siitä, jos kieltäytyy asepalveluksesta”, johtaja Antti Lehtinen Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksiköstä kertoi aiemmin torstaina HS:lle.

Lue lisää: Onko venäläis­miehen riski joutua rintamalle peruste saada Suomesta turva­paikka? Näin Maahan­muutto­virasto vastaa

Sosiaalidemokraattien Tuomiojan mielestä Venäjän liikekannallepanoa pakenevat voitaisiin turvapaikanhakuprosessissa rinnastaa Syyriasta kutsuntoja paenneisiin.

”En tunne asiaa definitiivisesti, mutta kuulostaa siltä”, Tuomioja sanoo. Hän muistuttaa, että Venäjältä poistuminen tulee jatkossa pelkästään vaikeutumaan.

Tuomioja myös arvostelee Viron ulkoministeri Urmas Reinsalua, jonka mukaan kieltäytyminen Venäjällä kansalaisvelvollisuudesta ei ole riittävä peruste turvapaikan myöntämiselle. ”Irtisanoudun Viron ulkoministerin puheista”, Tuomioja sanoo.

TILANTEESEEN reagoi keskiviikkona myös presidentti Sauli Niinistö, jonka mukaan Suomen on syytä miettiä, miten reagoida asevelvollisuusikäisiin venäläisiin, joita voi pyrkiä enenevissä määrin Suomeen.

”Joudutaan kysymään, onko se peruste turvapaikalle, että välttää asevelvollisuuden maassa, joka toimii tuomittavasti”, Niinistö totesi keskiviikkona.

Lue lisää: Presidentti Niinistö: Venäjän arvaamattomuus ja ydin­aseiden uhka korostuvat, koska Putin ”ei ole mikään tappion myöntäjä”

Niinistö ei halunnut ottaa asiaan selvää kantaa ja totesi, että tilanteessa on ”yksityiskohtaisia eroja”.

MYÖS kansanedustaja Elina Valtonen (kok) näkee turvapaikan myöntämisen asevelvollisuusikäisille venäläisille mahdollisena. Valtonen on eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsen.

Valtonen muistuttaa, että prosessi on yksilöllinen, mutta että Suomi voisi harkita yleisempää poikkeusta turvapaikanhakuun juuri venäläisten asevelvollisuusikäisten suhteen.

”Tasavallan presidentti on täysin oikeassa siinä, että nyt oikea hetki pohtia sitä, pitäisikö meillä olla tähän jokin kategorisempi ratkaisu”, Valtonen sanoo.

”Toivottavasti hallitus selvittää asiaa, kun presidentti on ottanut asian esiin”, Valtonen sanoo.

Valtonen muistuttaa, että asevelvollisuusikäisten venäläisten Suomeen tuloon liittyy myös mahdollinen uhka kansalliseen turvallisuuteen, ”jos puhutaan merkittävästä määrästä henkilöitä”.

ULKOASIANVALIOKUNNASSA niinikään istuva kansanedustaja Saara Hyrkkö (vihr) sanoo, että jokainen sotaa vastustava heikentää Putinin agendaa. Hänenkin mielestään armeijakomennusta pakenevien venäläisten kohdalla Suomen pitäisi harkita turvapaikan myöntämistä.

Hyrkkö korostaa kuitenkin, että turvapaikkaprosessi on viranomaisten käsissä.

”On hyvä signaali, että sodan vastustus Venäjällä voimistuu. On todella rohkeaa ottaa kantaa sotaa vastaan ja kansainvälisen yhteisön pitää huolehtia siitä, että toisinajattelijat pääsevät maasta”, Hyrkkö sanoo.

Hyrkkö muistuttaa, että sodan vastustamisesta saa Venäjällä kovia rangaistuksia.

”Sodan vastustaja voi myös joutua pelkäämään henkensä tai ainakin turvallisuutensa puolesta. Jos tällaisia syitä on taustalla, silloin se pitää turvapaikkahakemuksen käsittelyssä huomioida.”

ASEVELVOLLISUUSIKÄISTEN venäläisten tilanne puhutti torstaina myös eduskunnassa.

”Suomesta on aina mahdollista hakea turvapaikkaa”, sisäministeri Krista Mikkonen (vihr) muistutti kyselytunnilla.

”Kaikki hakemukset selvitetään yksilöllisesti”, ministeri sanoi.” (HS)

Lujaa LADA laatua

Ostaisitko auton, jossa ei ole airback järjestelmää, ei abs jarruja, ei turvavöitä, löytyy ratti ja loota…se on LADA!

Kyllä räjähdin nauruun.

Tekniikka voi myös sisältää osia jotka estää lopulta ajamisen …

Montako autoo pistetään 🙂

Siinä on muuten venäläisten ”pikakoulutusta”, ei vitsi, kamat niskaan ja rintamalle näitä nyt viedään. Video aukeaa tähän blogiin, olkaa hyvä:

YLE; päivän mielipide.

Kati Kelolan kolumni: Hyökkäys Ukrainaan on tuonut kipeästi esiin, miten vaikeaa viholliskuvien luontia on vastustaa.
Aika monelle tämän sivustan blogistille olisi tämän aamun uutisista YLE:n päivän mielipide, lukemisen ja miettimisen arvoinen asia.
Tätä asiaa olen pohtinut melkoisestikkin aina siitä asti kun Venäjä teki täysin tuomittavan hyökkäyksensä Ukrainaan.
Aivan liian helppoa ja likinäköistä olisi syyllistää koko Venäjän kansa. Niin vain täällä aivan yleisesti voi havaita tehdyn. Ei osata erottaa erikseen kansaa ja hallintoa vaan sokeahkosti niputetaan ne yhteen.
Painotan vielä lopuksi, lukekaahan Kelolan artikkeli ja miettiäkkin sitä sisältöä kannattaisi, jos putkinäköisyydeltään kykenee.

Lyhyt muistutus

Viron pääministeri @kajakallas Virossa asuville:

”Jos menette sotimaan Ukrainaan, takaisin ei ole tulemista. Joka nostaa aseen Ukrainaa vastaan, nostaa aseen Viroa vastaan.”

Tämä on osoitettu Virossa asuville kansalaisilleen ja varsinkin venäläisille! Sama pitäisi sanoa myös Suomessa !

Uniper, poliiittka, talous samassa veneessä- Kiina ei ?

Tässä puhutaan asiaa oikealta kannata niin Uniperista kuin muistakin, entä Kiina ?

Kukaan ei voi kiistää, että talous ja pokitiikka ovat naimisissa keskenään kaikkialla, sitä nimitetään talouspolitiikaksi. Entä uusi nimi, joka voisi olla ”talousturvapolitiikka”.

Tynkkynen kollegoineen lähestyy asiaa oikeasta kulmasta Uniperin energian ja koko maailman keskinäisten taloussidosten kesken. Toinen lähes onnistumisen kynnykselle oli  Pyhäjoen ydinvoimala.

Mutta Kiina on se valtava ongelma joka koskee sitä itseään että kaikkia.

Nämä asiat eivät ole vain mitään omistajaohjausministerin toimintaa  ja nimeä, vaan koko talouskulttuuri joutuu syyniin turvallisuusnäkökulmasta katsoen.

Tutkijat äimistelevät Fortumin johdon lausuntoa Uniper-kaupan riskeistä: ”Se on täysin epätotta”, ”En kerta kaikkiaan ymmärrä”: https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009088717.html?share=e5648a8b53b6da588d6d735310b36ddc

Sipilä aloitti, Marin jatkoi, turhaa on Fortumin johtoa syyttää.

Nyt on maassamme kaikensortin teloituskomppaniat ja veren haistaneet ”tutkivan” journalismin paparatsit liikkeellä, kun pitää löytää syylliset ja suurimmat ”sinisilmät”, jotka ovat näiden Fortum-katastrofien taustalla.

On sanomattakin selvää, että valtio enemmistöosakkaana ja sitä kautta hallitukset ohjausministereineen ovat nämä asiat siunanneet ja jäljet johtavat Sipilään ja siitä edelleen jatkumona Mariniin, siellä ne sylttytehtaat sijaitsevat,  sillä eihän sitä usko erkkikään, että Fortumin johto olisi yritysostonsa tehnyt ilman enemmistöosakkaansa myötävaikuttamista. v.2017

Ja vaikka nyt tiedän sohaisevani muurahaispesää niin teen sen silti, sillä yksi keskeinen tekijä joka hääri taustalla Fortumin yrityskauppoja jouduttaakseen  oli Sauli Niinistö, joka kahdenkeskisissä tapaamisissa Putinin kanssa tasoitti tietä ”onnistuneille” yritysostoille.  Tästä ei paljon media huutele, sillä voisi pian myllykirje tipahtaa postiluukusta.

Se siitä Fortumista toistaiseksi, mutta kun kerran pääsin mieliaiheeseeni, eli Sauli Niinistöön, niin heitetään lisää löylyä.

Sitä minä ihmettelen, että miksi Niinistö juoksee kihara tukkansa putkella ympäri maailmaa julistamassa Putinin saatanallisuutta ja arvioitaan hänen henkisistä kyvyistään toisille samanmielisille.  Nyt pitäisi mennä Moskovaan joko kutsuttuna tai ilman ja kertoa mielipiteensä suoraan Putinille, vaikka se ei varmasti olisikkaan Putinia mairittelevaa, niin ilman välikäsiä viesti menee muuttumattomana perille.  Ja kun sen tekisi, niin voisi Putinin pyytää vastavierailulle maahamme, olipa hän minkälainen perkele hyvänsä, niin pareet kuitenkin liennyttää kuin ottaa ohjukset ”rauhan kyyhkyiksi”.

Kaikkihan Putinin ja sodan tuomitsee venäjän aiheuttamaksi ja syyllisestä ei liene epäselvyyttä, mutta se ei ainakaan huonontaisi tilannetta ja vaikka diplomatia onkin kirosana kun venäjästä puhutaan, niin näytetään nyt edes me, että emme vajoa venäjän tasolle, vaan luotamme diplomatian olevan ainut tie sodan lopettamiseksi.

Tiedän kyllä että kirjoitukseni järkyttää useampia ja vieläkin useammat haluaisivat mennä päätyyn asti ja tuhota venäjän takaisin kivikauteen, mutta siinä se venäjä on vielä senkin jälkeen ja on turhaa kuvitella, että se olisi meidän näkökulmasta nykyistä demokraattisempi……tuskin.

Mutta kuten jo aikaisemminkin olen todennut, että mitä kauemmaksi rauhan kyyhkyt lentävät, niin sitä lähempänä on ydinsota ( ikävä kyllä )

Tapasin tässä männäviikolle yhden maailmanmatkaajan, joka oli reissannut Euroopan suurkaupungeissa, myös Moskovassa, niin jokaisissa  kaupungeissa paitsi Moskovassa huomasi sodan läsnäolon ihmisten arjessa.