Eduskuntapuolueiden yksimielisyys

 

Natosta vallitsee eduskuntapuolueiden taholta yksimielisyys, paitsi Anon puolueen.

Miljardien asemäärärahojen lisäyksistä ollaan yksimielisiä.

Ase ja muuta apua Ukrainan oligargeille lähes miljardin edestä – niin ikään sopusoinnussa

Pakotteet Venäjää kohtaan, jotka maksavat maltaita valtiolle, eli veronmaksajille – hellyttävän yksimielistä.

EU:n ja lännen arvomaailman vaaliminen – senkin suhteen ei vastaansanomista, jos ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon lausuntoja kuuntelee.

Sama koskee myös ilmastotavoitteita. Jussi Halla-aho kertoi taannoin kuinka energiantuonnin lopettaminen Venäjältä edistää ilmastotavoitteita ja uusituvan energian käyttöönottoa.

Kiiluvasilmäisyydellä mesoaminen esim. maahanmuutto ja ilmastotavoitteista on heitetty sivuun. Ainoa hyvä asia.

Mistä siis saadaan näennäistä riitaa aikaan? Eduskuntavaalit ovat oven takana odottamassa ja jostainhan on keksittävä erimielisyyksiä.

Vaikeaa on kun visusti pitää olla hiljaa noista monien miljardien heittämisistä ”kankkulan kaivoon”, joilla voitaisiin hyvin laittaa kuntoon hoitajamitoituksia, poistaa köyhyyttä, korjata vanhuksien heitteillejättöjä jne. eikä velkaa tarvitsisi lisätä.

Puolueiden puheenjohtajat kokoontuvat sitten televisioon yhteiseen rinkiin, jossa näytellään valmiiksi sovittuja vuorosanoja. Jokaiselle jotakin, että omat kannattajat pääsevät kerskumaan, miten pyöritimme vastustajaa 6-0. Kätevää.

Kaiken pääasia on, että ne taatut äänestäjät pidetään ainakin osin tyytyväisinä. Rikkaille, hyväosaisille, keskiluokalle, jokaiselle jotakin.

Leipä – ja soppajonot eivät mihinkään katoa – hällä väliä. Eiväthän ne kuitenkaan käy – äänestämässä. Ja riittää kun kuorossa luvataan, ties monnenko kerran laittaa vanhusten asiat kuntoon.

Ja ajatelkaa, me eduskuntapuolueet olemme huijanneet ihmisiä ja ne uskovat, tietenkin kun takanamme on valtamediat. Ihmiset ovat meinaan alkaneet vakavasti pohtia sähkön säästämisen keinoja ja kuinka tulla toimeen mahdollisimman vähillä euroilla.

Eikö olekin hassua, jos ei ihan itkettäisi. Naapurista saisimme energiaa. Naapuriin saisimme vientiä ja siten hyvinvointia suomalaisille. Mutta ei, kun olemme antautuneet USA: n sylikoiraksi, niin ei voi mitään.

Sylikoirana katsomme sivusta kun iso ystävämme pommittaa esim. Syyriaa, josta miljoonat ovat kotinsa joutuneet jättämään. Tuhoa ja kuolemaa kylvetty minkä ehditty.

Mutta se onkin eri asia – lännen arvomaailmaan kuuluu arvostella muita ja näin lakaista maton alle omat tekemiset. Ja näistä ei sitten hiiskuta vaaliväittelyissä. Naton ja USA: n pelastaminen on yhteinen asiamme, meni sitten syteen tai saveen miljardein poikineen. Kyllä kansa tietää ja maksaa, kun me yhdessä sen sanomme.

Olemme kaikki eduskuntapuolueet sen yhdessä sopineet YLE: n ja MTV: n kanssa. Ja tietty isot lehtikonsernit ovat valjastaneet toimittajat tekemään työnsä meidän hyväksi. Että näin kohti vaaleja ja uusia pettymyksiä vähävaraisille ja pienituloisille. Mitä siitä, kitiskööt rauhassa – ei se Arkadianmäelle asti kuulu.

Miksi eri mieltä olevien suut halutaan tukkia herjaamalla ?

Suomessa, myös täällä Pirkan blogissa saa nopeasti mielipiteestään ”arvonimen”, joka kertoo enempi sen nimen antajasta kuin sen saajasta.

mm.  Jos toivot Trumpin nousevan takaisin Valkoiseen taloon, olet tyhmä idiootti ja demokratia vastainen.

tai, jos et vihaa venäjää ja venäläisiä, olet Putinisti, trolli.

tai, jos sanot, että ilmasto muuttuu ja lämpenee ihmisen toimista huolimatta, olet aivopesty valemedian uhri.

tai jos vastustat Natoa, olet ryssän kätyri.

tai jos arvostelet ja kritisoit Niinistöä, olet mitään ymmärtämätön saapas.

tai jos sanot koronaan kuolleiden kuolleen saamastaan rokotteesta, olet rokotevastainen kansan vihollinen.

tai jos …..lista olisi pitkä kuin nälkä vuosi, joten jätän tähän.

Oma kotikasvatukseni kieltää kyseisten termien käytön eri mieltä olevista, mutta itse en alistu itsesensuuriin täällä( kään ) ellei sanavapauden vastustajat minua poista.

Poliitikoita olen arvostellut kovinkin sanoin ja niin tulen tekemään jatkossakin.

 

Sinä maksat

Vihreä siirtymä etenee kovaa vauhtia, moni käy jo sinun kukkarolla ja nyt se tullaan talvella näkemään vielä enemmän. Kohta joutuu kansa hakemaan jopa velkaa että selviää lämmityskuluista (lähinnä sähkö). Ilman mitään ”päästökauppa- tai hiilijalanjälki sopimuksia” me pärjäisimme nyt ihan hyvin vaan ei koska viherpuna…sä maksat.

Siitä käppyrää….

Riihi on puitu

Viisikon rivit pysyivät suorana

ja nyt oppositio pyrkii hakemaan kaikki mahdolliset virheet.

Se joka sanoo jotakin velan kasvusta sanokoon keneltä otettaisiin ja otettaisko kysyjältä itseltään pois.

Selvää on että kaavaillussa sähköveroalessa saa nekin jotka pärjäisivät, mutta jos vedetään rajaa se olisi todella vaikea.

Omalta kohdalta olisin jakanut avun ainoastaan sosiaalisin perustein?

Toisaalta eikö EU-tasolla voisi saada hintakattoa?

1 + 1 = 1

Hallitus on kokoontunut taas yhteen uuteen budjettiriiheensä, jossa velkarahaa kylvetään täysin mahoon maahan, jotta omat sopulit pysyisivät siivosti koloissaan, eivätkä lähtisi vaeltamaan vihreämmän ruohon perässä väärälle puolelle aitaa.

Nyt varstat heiluu riihessä kuin Urjalan taikayönä konsanaan , kun vihreä siirtymä on pakottanut kansalaiset köyhäinluukkujen asiakkaiksi.

Näyttää, että laastaria vaan käytetään yhä, vaikka yhteiskunta  vuotaa kuiviin, sos/kepu hallituspuoskareiden toimiessa pyövelinä/lääkärinä.

Joten vaaliriihi mikä vaaliriihi, joita ovat kaikki riihet olleet tämän 3,5 vuoden vihersosialistisen hallituksen aikana ja vauhti ja lupaukset vain kiihtyvät vaalien lähestyessä, jossa köyhilläkin on taas ystäviä, ja surullisen tästä tekee se, että vaaleista toiseen heikompiosaiset ja päähänpotkitut uskovat satuihin.

Jotta pysyisin blogin suosituksessa, että yksi blogi päivässä per kapita, niin teen tähän samaan toisenkin hieman eri aihepolitiikasta.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Olen joskus laittanut suhtautumisestani presidentinvaaleihin  neljän kirjaimen toteamuksen  EVVK.

Nyt olen kuitenkin sen verran suitsia ja kuolaimia suussani löysännyt, että jos Päivi Räsänen olisi ehdokkaana, niin siinä tapauksessa lähtisin kansalaisvelvollisuuttani täyttämään.

Ja koska presidentin tulisi olla ennen kaikkea arvojohtaja näillä nykyisillä valtaoikeuksilla, niin Päivi olisi sellainen, joka taistelisi meidän kristillisiä arvoja ja perinteitä puolustaen tätä nykyistä moraalittomuuden ja sallimus/ismiuskontojen jihadistivyörytystä vastaan.

Ja jos ei tähän maamme alennustilaan saada moraalis/eettis/uskonnollista muutosta aikaan, niin sen jälkeen voidaan nostaa kädet pystyyn ja huuta kuorossa Allah Akbaria jos aiomme kulkea vielä pää hartioidemme välissä, eikä pyövelin säkissä.

Onhan tämä nyt saatanallista, kun ehdoin tahdoin tuhotaan kaikki se yhteiskunnastamme vieraiden voimien alttarille, joille suomineito on rakentunut ja rakennettu, eli  KOTI,  USKONTO  ja  ISÄNMAA.

Päivi Räsänen olisi se muutosvoima, joka presidenttinä herättäisi kansalaiset laajasti huomaan, että jos kuten nyt on käynyt/käymässä, että moraalinen selkäranka on katkeamassa tämän haureuden ja hapatuksen ylistyslaulannassa ja kukaan muu ei ”uskalla” sitä vastustaa tällä hetkellä maassamme kuin Päivi, joka näiden saatanallisten pyöveleiden toimesta aiotaan kivittää hengiltä.

Suomalaiset eivät uskossaan kiihkoile, mutta nyt olisi kyllä korkea aika ottaa kynttilä pois vakan alta ja löytää hukattu selkäranka takaisin, jonne se on hukkunut tässä perkeleen voimien vyörytyksessä.

Kirkkommekin on alistunut jo saatananpalvonnalle ja niiden opetukset ovat nykyään jo piritismillä kuorrutettuja loitsuja, joilla ei ole mitään tekemistä Raamatun opetusten kanssa.

Aamen.