Sopivan mansellismielinen blogialusta
”Olemme jättäneet toimenpidealoitteen, jossa vaaditaan maanpetossääntelyn uudistamista niin, että Venäjän puolesta taistelemaan lähtevä Suomen kansalainen tai Suomessa asuva venäläinen voidaan tuomita maanpetoksesta. Kaksoiskansalaiset menettäisivät Suomen kansalaisuuden.” (Riikka Purra)
Tämä pitää saada läpi!
HS pyrkii manipuloimaan lukijoita tuulimyllymyönteiseksi.
*
Lehden mainos unohtaa kertoa, että kun rakennetaan vaikka tuhannen megawatin tyylimylly rypäs, niin pitää rakentaa saman verran muuta sähköntuotantokapasiteettia tuulettomia jaksoja varten.
Mikä tämä muu sähköntuotantokapasiteetti voisi olla? Vesivoima on jo otettu käyttöön. Hiilivoimaloita ei saa rakentaa lisää. Biomateriaalin saatavuus lämpövoimaloihin on varsin rajallista.
Siispä lisää ydinvoimaa.
**************************************************************************
https://www.hs.fi/mainos/ideat/art-2000009084283.html
MAINOS Tuulivoima kasvaa Suomessa ydinvoimalan verran joka vuosi. Vihreän sähkön toimittaminen kuluttajille vaatii miljardiluokan investoinnit kantaverkkoon.
26.9. 12:20
Keskustelu tulevasta talvesta ja sähkön riittävyydestä käy kuumana, mutta tilanne helpottaa lähivuosina. Suomi on matkalla kohti omavaraista ja puhdasta sähköntuotantoa.
Olen katsonut ALFA TVtä mikä kai on tuomittavaa kovin monen mielestä.
No ALFA TVn ohjelmistoon ei minulla laajemmin ottaen ole kantaa kun en ole seurannut mutta uteliaisuuttani olen katsellut näitä haastatteluohjelmia joissa Timo Soini on vetäjänä. Ei minulla niistä ole pahaa sanaa, Soinin kielellinen lahjakkuus ja pitkä kokemus politiikan maailmasta antavat hyvän taustan. Hän saa haasteltavansa puhumaan rennommin kuin kireät ammattilaiset.
Rohkenen jopa sanoa että tässä toimessa ei Soini ole ollenkaan huonommasta päästä, ollen myös hyvä vaihtoehto ammattimaisille kirjanoppineille toimittajille.
Olen tyytyväinen itseeni kun pystyn näin pelotta puhumaan vaikka en toden totta persu ole. Olen yleensäkin sitä mieltä että perusu ei ole persu vaikka voissa paistaisi. Samanlailla ajattelen melkein kaikkien puolueiden jäsenistöstä.
Sodan eskaloituminen jossain muodossa on hetki hetkeltä lähempänä. Sodan tyyppilliset elementit on jo keinovalikoimissa käytössä. Diplomaattisuhteet on kärjistyneet, kauppa ja yhteistyö on jäissä, rajat on lähes kokonaan suljettu, vastapuoli käy jo kybersotaa sekä informaatiosotaa toista osapuolta kohti. Sekä tiedottaminen ja sabotaasit tehdään ”sumussa” antaen aiheen ehkä vielä hyäksytyille iskuille. Sodanajanjoukkoja harjoitetaan tulevaan eskalaatioon.
Kaikki elementit on nyt käytössä.
Haluaisin tehdä jonkun hyvän teon.
Siksi että sovitukseksi kun aikoinaan nuorena tuli tehtyä paljon pahaa. Sellaista mahdollisuutta olen nykyään paljon ajatellut.
Rahaa en kuitenkaan pysty lahjoittamaan kun se ei riitä edes omiksi tarpeiksi.
Leena Meri toteaa seuraavaa ja tämä anti on eduskunnan kyselytunnilta:
”Ei voi olla. #hallitus ja @MarinSanna toteaa että se ei voi turvallisuustilanteessa tehdä päätöksiä ellei viranomaiset arvioi niin. Viranomaisetko tätä maata johtaa?
Ristiriitaa on sillä rajavartiolaitos vaati aitaa mutta sitä ei silti luvattu
johtajuus puuttuu”
Manna Sarin kiertää vastuuta sen minkä ehtii ja jos jokin menee pieleen se syyttelee oppositiota. Onko tämä jo maan tapa ?
Sisäministeri (Hirveät) taas puhui että aidan rakentaminen itärajalle kestää 3-4 vuotta! Mistähän tämä pöljä joka pyörtyilee tuon päätelmän teki💩
Venäjä on pakottamassa leijonaosaa täysi-ikäisistä miehistä rintamalle suorittamaan joukkomurhia ja muita sotarikoksia surkealla henkiinjäämisprosentilla. Venäjän naiset ovat tältä uhalta turvassa, uhka kohdistuu vain miehiin. Kyse on sukupuolittuneesta ongelmasta.
Marssi muutokselle
Äänekkäimmät feministit ovat viime vuosina muistuttaneet, miten he välittävät suuresti kaikkien sukupuolten oikeuksista, siten siis myös miesten oikeuksista. Koska nyt on esillä valtava, miljooniin miehiin kohdistuva julma uhka, he ovat tietenkin valppaina. Sanna Marinin tähdittämä jättitilaisuus toi Helsingin torille kymmeniä tuhansia feministejä vaatimaan oikeutta venäläisille miehille.
Tilaisuudessa julistivat feminististä solidaarisuutta myös Krista Mikkonen, Anna-Maja Henriksson, Maria Ohisalo sekä joukko eturivin taiteilijoita. Paikalla olivat myös edustajat Amnestysta, SPR:stä, Feministisestä puolueesta, SYL:stä sekä Greenpeacesta, joka ikävöi miesten joutumista ympäristötuhon aiheuttajiksi Ukrainassa. Yhteen ääneen ryhmä vaati itänaapuriamme tilille ja miesten sortamisen loppumista sekä muistuttivat myös, että intersektionaalinen feminismi puolustaa kaikkien sorrettujen oikeuksia. ”Emme ole naisliike, vaan ihmiskunnan tulevaisuuden liike” lausuttiin lavalta ja yleisö hurrasi.
…
Ainoa huono puoli ylläolevassa on, että sitä ei oikeasti tapahtunut. Miksi?
Ruotsiin on rakennettu haitallista sattumavoimaa tuulivoima ihan urakalla. Samalla on laiminlyöty vanhojen, mutta toimivien ydinvoimaloiden uudistamista ja ylläpitoa – puhumattakaan, että olisi rakenettu uutta ydinvoimaa. Ydinvoimaloita on myös ajettu alas Ruotsissa.
Nyt Ekspressenissä on ylistetty ”isoveli Suomea”, jonka Olkiluoto 3 ydinvoimala valmistuu käyttöön sopivasti lieventämään sähkökriisiä Suomessa.
Parhaimmillaan Ruotsissa oli käytössä ydinvoimaa teholtaan 10 041 MW. Enää ydinvoimaa on käytössä 6885 MW. (Lähde)
Pyydän jo etukäteen anteeksi, kun esitän arkaan aiheeseen hämmästykseni ja kummastukseni, että eikö ihmiset nyt sitten olekkaan yhdenvertaisessa asemassa, kun puhutaan suomesta turvapaikkaa hakevista.
Ne jotka vastustavat pakolaisten ottamista Suomeen Lähi-idän ja Afrikan maista sanovat, että pakolaisia tulee auttaa lähellä kohdemaata, josta ovat karkuun lähteneet, että miksi heitä tänne raijataan heille vieraisiin oloihin ja eloihin, joihin he eivät tule ”juurtumaan” kuitenkaan.
Nyt sitten kun Ukrainasta tänne otetaan sotaa pakenevia, niin nyt heidän argumenttinsa toimii kuin junan vessa lähialue vertailuineen ja sopeutumisineen. Ja yksi asia joka saa sympatiat Ukrainalaisten hyväksi on, että sanotaan heidän lähtevän takaisin heti kun tilanne Ukrainassa muodostuu otolliseksi heidän paluulleen. Mutta eihän se ole turvapaikan peruste, että mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Mutta nyt Venäjältä sodan vuoksi pakenevia ei sitten kohdellakkaan Ukrainalaisten tavoin lähialue auttamisineen, vaan syyllistetään heitä hallintonsa virheistä ja epäillään heidän motiivejaan pakonsa syistä.
Pakolainen on pakolainen vaikka voissa paistaisi, tuleepa turvaa hakeva mistä maailman kolkasta hyvänsä.
Itse en kykene vihaa tuntemaan niitä kohtaan, jotka pakenevat venäjältä Putinin sotakoneiston uhriksi joutumiselta ja turvallisuusuhkana en heitä pidä.
Turismi on luku sinänsä, lomailu,-ja ostosmatkailulle voidaan laittaa nolla linja venäjän suunnasta tuleville.
Sitä tietenkin toivon meidän sisäisen turvallisuuden näkökulmasta, että turvapaikanhakijoita, tulipa he mistä päin maailmaa hyvänsä, ei nosteta jalustalle, eikä heidän oikeuksiaan ajamalla samalla poljeta ja heikennetä kantaväestön oikeuksia, mitä ikävä kyllä nyt jo tapahtuu vähän jokaisella hallinnon alalla.
Joten, kohdellaan venäjältä pakenevia samoilla pakolaiskriteereillä kuin muualtakin pyrkiviä pakolaisia, eikä heittäydytä tunteiden vietäväksi, se johtaa siihen, että oikeusvaltio menettää uskottavuutensa, kun pärstäkerroin määrää tahdin.
Ukrainalaiset ja venäläiset pakolaiset ovat yhdenvertaisia suomen lain edessä ja heitä tulee kohdella samoin pakolaissäädöksin, huolimatta sotaan johtavista syistä ja seurauksista, ne ratkaistaan muualla.
https://yle.fi/uutiset/3-12641385
”Enemmistö eduskunnasta estäisi venäläisturistien maahanpääsyn välittömästi ”
Ihan yllättäen moni vasuri ja ”bidee” haluavat holtittoman maahantulon jatkuvan…