Ei millään uskoisi, että lähes Euroopan ytimessä käydään veristä taistelua elämästä ja kuolemasta ja samaan aikaan tämän ”ytimen” ulkopuolella eletään kuten ennenkin sirushuveista ja ylellisyydestä nauttien ja valittaen elinkustannustensa nousua.
Sitten huonoa omaatuntoa paikataan massiivisella aseavulla ja solidaarisuudella ja höpistään kunniakkaasta taistelusta koko Euroopan puolesta.
Jotenkin se on irvokasta, kun oma sinisilmäisyys kaatuu nyt Ukrainan kannettavaksi ja vannotaan pyhää vihaa siihen suuntaan, jossa on hetkeä aikaisemmin poskisuudelmiä jaeltu ”tovereina” toverien joukossa.
Mikä ja kuka sitten mahdollisti hyökkäyksen Ukrainaan, no, kyllä sen tekivät ne maat, jotka tätä koneistoa ovat tukeneet, hirttämällä menestyksensä Kremlin muuriin.
Sitä niittää mitä kylvää ja saattepa vielä nähdä, että tämä on vasta alkusoittoa sille, että EU.n yhtenäisyys ja sen pystyssäpysyminen tulee tämän ”konfliktin” seurauksena olemaan hiuskarvan varassa, kun sirkushuvien ja leivän välillä joutuu valitsemaan, kun aikaisemmin on eletty kuin pellossa jatkuvan kasvun ja setelipainokoneiden hurinassa, johon osaltaan suurena myötävaikuttajana on ollut ”suuri ja mahtava Neuvostoliitto”.
Kyllä ”Neuvostoliitolla” ystäviä piisaa niin kauan kun enegiaa riittää ja sitä alennettuun hintaan on tarjolla, sillä ei se solidaarisuus tuo ruokaa pöytään ja kyllä siinä ihmisoikeudet ja solidaarisuus unohtuu, kun vaihtoehtona on puute ja kurjuus omassa pirtissä.
Kun Natomaita suojaa viides artikla, niin se suojaa myös ”Neuvostoliittoa”, sillä Nato on puolustusliitto, joten repikää pelihousunne, sen voi faktantarkastajatkin todeta.
