Milloin selviää velkaantumatta?


Silloin tällöin yllättävät kulut koputtavat itse kunkin ovelle. Putkiremontti tai lääkärinkulut saattavat tulla vastaan yllättäen ja kulujen kattaminen voi olla vaikeaa, jos säästössä ei ole rahaa. Mutta milloin pitäisi ottaa lainaa ja milloin kulut pitäisi yrittää kattaa jollakin muulla tavalla? Pohdin asiaa tarkemmin alla. 

Suomessa velkaantuneita on hurja määrä

Suomessa velkaantuneita on suuri määrä. Etenkin pikavippikulttuurin alkamisen jälkeen monet ottivat pikavippejä ja pikalainoja kattaakseen esimerkiksi ulkona käymisen tai impulsiiviset ostokset. Vielä vuoden 2005 paikkeilla ja hieman sen jälkeen pikavippiä oli helppo hakea puhelimella ja rahat saattoi saada tilille jo minuuteissa. 

Ei siis ole mikään ihme, että Alisa Ranta-ahokin eleli pikavipeillä ja velkaantui huimasti. Eikä tämä kaunotar ole ainoa suomalainen, joka makseli elämänsä pikavipeillä.

Lainan ottaminen vaatii vastuullisuutta. Vaikka nopeasti saatava lainasumma houkuttelee, sillä kulut voi maksaa nopeasti kerralla, parin tuhannen euron laina voi lymyillä maksettavana vielä vuosi tai pari sen nostamisen jälkeenkin. Ja joka kuukausi avoinna olevasta lainasta juoksee korkoa ja kuluja. 

Milloin laina kannattaa ottaa?

Koska lainan saaminen netistä on todella helppoa ja monet lainapalvelut, kuten Omalaina.fi, vertailevat edulliset lainat ja yhden lainahakemuksen kautta voi saada useita tarjouksia, velkaantuminen on helppoa – liian helppoa, jos lainaa ei hae vastuullisesti. Jopa kymmenien tuhansien eurojen lainat on mahdollista hakea, vaikkei sellaiselle olisi edes oikeaa tarvetta. 

Monet yllättävät kulut on kuitenkin mahdollista kattaa ottamatta lainaa. Esimerkiksi joitakin kuluja voi maksaa osamaksulla tai niitä varten voi sopia maksusuunnitelmasta. Toisinaan kulut voi kattaa pelkällä pitkäjänteisellä säästämisellä ja kärsivällisyydellä.

Esimerkiksi lääkärikulut pitää lähes poikkeuksetta kattaa paikan päällä, samoin kuin auton huolto, jos autoa tarvitaan esimerkiksi töihin lähtemisessä. Tällaisessa tilanteessa laina voi olla paikallaan. 

Mutta entäs lomamatka? Kesäloma lähestyy ja itse kukin haaveilee huojuvista palmupuista ja kuumasta rantahiekasta. Vaikka lomamatka olisi todella helppo kustantaa lainalla, kuinka mukavaa on maksella monen tuhannen euron kulutusluottoa takaisin vielä kolme vuotta loman viettämisen jälkeen?

Jokaisella pitäisi olla oma hätävarakassa

Lainojen korot ja kulut voivat tehdä kuukausittaisen lainanlyhennyksen maksamisesta haastavaa. Korkeat korot ja jopa 150 euron vuosikulut eivät ehkä kavahduta vielä siinä vaiheessa, kun lainaa haetaan, mutta ensimmäisen kuukausilyhennyksen osuessa kohdalle voi itse kullakin mennä luu kurkkuun.

Lainan ottamista voi välttää hätävarakassan säästämisellä. Säästäminen on haastavaa, jos budjetti on tiukalla, mutta säästötilillä oleva pehmike voi auttaa tiukan paikan tullen. Jos oma budjetti on niin tiukalle vedetty, että säästöön ei jää pennin latia, on syytä napata kynä ja paperi ja suunnitella budjetti uusiksi.

Budjetin suunnitteleminen ei ole niin vaikeaa kuin luulisi

Oman budjetin suunnitteleminen on yksi tärkeimmistä asioista talouden hallinnassa. Budjetti suunnitellaan niin, että paperille tai digitaaliselle dokumentille listataan ensin kaikki omat tulot (niin palkkatulot kuin pääomatulot), jonka jälkeen siihen listataan kaikki omat menot yksi kerrallaan. Menoissa tulee ottaa huomioon niin suuret pakolliset kulut (kuten vuokra ja vakuutukset) kuin pienet juoksevat kulut (kuten erinäiset impulsiiviset ostokset ja bussikortin maksaminen).

Yksinkertainen totuus on se, että jos menot ylittävät tulosi tai näiden kahden välinen erotus on vain muutaman kympin, on aika järjestellä budjetti uudelleen ja miettiä, mistä voi säästää.

Kun rahaa jää säästöön kulujen maksamisen jälkeen, sen voi asettaa sivuun erilliselle säästötilille ja säästää vaikka pahan päivän varalle. Lainan ottaminen ei enää tule niin todennäköiseksi ja yllättävät kulut voi kattaa jopa omasta pussista.

Maailma muuttuu ihminen ei

Aivan yhtä hulluja ovat ne ihmiset meinaan eivät ole oppineet yhtään mitään matkan varrella

Meillä on ollut nyt rauhan vuosia ehkä liikaakin vaikka eipä ne silti ole liian kanssa olleita vuosikymmeniä

Nyt meiille on  tullut sota keskelle eurooppaa toinen  jo aika lyhyellä ajan jaksolla kuitenkin

Vaikka tuo jugoslavian asia olikin enempi sisällisota kun sinne ei tainnut kukaan hyökätä

Mutta näin kuitenkin sota mikä sota aina ihmisiä tapetaan niissä olipa sisällisota tai jonkun hyökkäyssota

On hyvä kysymys mistä tuo Ukrainan sota alkoi koska siitä ei paljonkaan kuule olis silti hyvä sekin kuulla

Toisen osapuolen mukaan Ukrainassa olis ollut natseja ja toisen mielestä niitä ei siellä ole

Joku kertoo satujaan sen vuoksi että saisi oikeuden sotia Ukrainassa no meniköhän sadun puolelle

On myös tuo Suomen Nato jäsenyys joka varmuudella hiertää Venäjän kenkässä

Nato päätöksen tekee Suomen parlamentti aikanaan ja siihen ei kysellä lupaa keneltäkään

Näillä aiomme asioita tehdä emme ole kenenkään sylikoiria jotenka meitä ei myöskään komennella kenenkään taholta

Olemme omalla maallla ja siitä kannattaa pitää kenen hyvänsä pitää sorkkansa poissa seommoro Tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Suomi liittyy, Ruotsi ei

On jo käynyt selväksi että Ruotsi ei tule hakeutumaan NATOon. Ruotsi kokee kyllä uhkaa Putinin Venäjän taholta. Ruotsi katsoo kuitenkin perinteisen neutraalin Venäjän politiikkansa takaavan edelleen parhaiten oman valtioetunsa kuten se on tehnyt aina vuodesta 1812 saakka ( Kaarle Juhana Bernadotten ja Aleksanteri I:n sopimus) läpi aikakausien myrskyjen. Ruotsi katsoo nykyisenkin mega-myrskyn tyyntyvän auttavassa määrin ennen pitkää Putinin jälkeiseen aikaan, jolloin rauhanomainen rinnakkainelo Venäjänkin kanssa käy taas mahdolliseksi. Venäjän barbaarinen ja brutaali Ukrainan sota synnyttää tietenkin Ruotsissakin halua liittyä tässä ja nyt  NATOon mutta vuosisatojen kokemus valtapolitiikan sekä subjektina että objektina panevat painon pitkän tähtäimen valtioedulle.

 

Suomi puolestaan oman valtioetunsa tähden pyrkii saamaan Ruotsin liittymään NATOon samaan aikaan kun se itse aikoo liittyä. Sillä Suomen NATO-jäsenyydeltä putoaa sotilaallisen turvallisuuden merkitys jos ja kun Ruotsi kanssajäsenenä ei  liity ja Suomi jää sotilasmaantieteellisesti eristyneeksi irralliseksi saarekkeeksi vailla fyysistä yhteyttä muuhun NATO-alueeseen. Sotatilanteessa NATO ei vilpittömästä halustaan huolimatta voisi rekrytoida riittäviä maavoimia Suomen 1300 kilometrin itärajan, irrallisen suhteellisen vähän merkitsevän alueen,  puolustamiseen. Suomi joutuisi Venäjän sotatoimien kohteeksi ja jäisi sen armoille

 

Koska Ruotsi ei missään tapauksessa liity, ei Suomenkaan liittyminen NATOon, siis ilman Ruotsia, toisi mitään ratkaisevaa turvaa Suomelle. Tämän ongelman ratkaisuksi on siellä ja täällä herätelty ajatusta Ruotsin ja Suomen enemmän tai vähemmän kiinteästä yhteistyöstä kummankaan liittymättä NATOon. Mutta Ruotsi ei edellä mainituista syistä ole tähänkään halukas ja valmis koska se näkee valtioetunsa olevan vakiintuneen kaltaisessa liittoutumattomuudessa. Ei ole perusteita moittia Ruotsia tästä.

 

Paras  mahdollinen ratkaisu Suomelle olisi jatkaa Ruotsin tavoin liittoutumattomana luovaan ja ratkaisuja hakevaan  ulkopolitiikkaan panostaen ja lujittaa siteitään ja sitoutumistaan läntisiin poliittisiin orgaaneihin ja kulttuuriyhteisöön.

 

Kersantiksi ja patterinjohtajaksi 40 päivässä

Missä armeijassa voi 40 päivän koulutuksella saada kersantin arvon ja päästä patterinjohtajaksi?

Jos veikkasit Ruotsin armeijaa niin väärin meni. Vastaus on Venäjän armeijassa!

Tämän päivän Hesarissa oli juttu jossa Venäjän armeijan reserviläinen kertoi koulutuksestaan. Hän oli opiskellut yliopistossa jossa opiskeluihin sisältyy myös sotilaallista koulutusta. Sitä oli annettu hänelle 40 päivää jonka jälkeen hän oli saanut kersantin arvon ja Grad-raketinheitinpatterin johtajan tehtävän. Gradista hän kertoi ymmärtävänsä melko vähän. Kaikenlisäksi koulutuksessa olleet olivat olleet humanisteja joille matematiikka ei ollut se vahvin alue. Siinä porukka sitten oli pähkäillyt ammusten lentoratoja sun muuta.

Eipä ihme että Venäjä haalii kasaan kaikenkarvaisia Wagner- palkkasotureita, syyrialaisia ja tsetseenejä. Paitsi että reservien liikekannallepano voisi herättää vastustusta voidaan kysyä millaisia sotilaita sieltä edes löytyisi.

Sotehämähäkki

Pirkanmaan sote hyvinvointia rakennetaan.

Hyvinvointialuejohtajan alaisuuteen valitaan näillänäkymin 16 johtajaa.

Nyt ei puhuta rahojen riittämisestä kun pyrogratiaa rakennetaan.

Hännän huippuna näkyy olevan Tietojohtajan vakanssi.

Ymmärrettävää on että jokainen johtaja tarvii henkilöstön ja tilat laitteineen.

Ilmeistä on että nykyisten kuntien ao viranhaltijat pyritään sijoittamaan joten ne säästöt taitavat uudessa olla utopiaa?

Jääkö rahaa hoitajien palkkaamiseen?

Juttu AL tänään paperi A4 sivu alustava organisaatiomalli.

Tasan ei käy ”onnen lahjat” – taulumaalarille pitää maksaa korausta taulun hinnan noustessa, mutta talon rakentajalle tai muulle vastaavalle ei

https://yle.fi/uutiset/3-12399042

”Tekijänoikeusjärjestö Kuvasto ry vaatii oikeudessa taiteilijoille maksamatta jääneitä jälleenmyyntikorvauksia yhteensä noin 400 000 euron edestä viivästyskorkoineen.”

On se vaan mielenkiintoista, että jonkin taulun hinnannoususta pitää maksaa taulumaalarille korvauksia.

Jos rakentaa talon ja myy sen johonkin hintaan, niin seuraavan kaupan tapahtuessa korkeampaan hintaan ei sille rakentajalle suinkaan makseta hinnan noususta korvauksia.

Miksi siis taulumaalarille pitää taulun hinnan noustessa maksaa lisää?

Pois trollaamasta, hyvä 👍

”Desantti Bätmänin” Twitter tili on jäädytetty. Tämän henkilön perässä on muuten Ukraina, siitä on etsintäkuulutus. En kehtaa tätä sen omalla nimellä mainita jotta jakaisin sen paxkaa agendaa. Mutta nyt näin. 😅👍

Peskovin täydellinen nolaaminen Sky Newsin haastattelussa

Suosittelen katsomaan, kesto  noin 30 minuuttia. Toimittaja esittää faktoja siitä mitä Ukrainassa tapahtuu ja Peskov ”paskoo suustaan ” valheita roppakaupalla, muutamassa kohdassa sekoaa sanoihinsa, ei usko itsekään mitä suoltaa suustaan.

Ukraine War: Full interview with Putin’s spokesman:

Tehdäänpä mitä hyvänsä niin asia on selviö

mutta eipä Suomelle ole ihan kaikki hyväksi siksi vois eräät unelmoijat nyt tyytyä hallituksen ja eduskunnan päätöksiin menipä sitten syteen taikka saveen

Mutta näin on oikea tie tehdä yhteisiä päätöksiä  vähän joka asiassa siihen sitten kuuluu myös Nato jos sellanen katsotaan Suomelle hyväksi

Kuitenkin asioissa on monia puolia senkin jälkeen saammeko siinä turvaa vai saammeko siinä uhkaa joka maallelle ei olisi paras mahdollinen

Mutta onneksi Suomessa on nyt puolustusvoimat viimeksi se eleli aivan lapsen kenkissä

Aivan eri juttu mitä v 1939 ja kyllä sen myös kaikki muutkin ovat huomanneet jotenkin tuntuu että monet on ns kuutamolla maamme puolustuksesta

Mutta onhan sekin selviö oppositiosta on helppo mölistä mitä vaan kunhan saa äänensä kuuluviin

Onko se sitten oikea tapa hoidella maamme asioita mutta noinkin tietysti voi asioita hoitaa on vaan väärä tapa saada aikaan hyvä loppu tulos

Nyt on tilanne se mikä on ja pahimpaan varautuminen on aina oikea tapa mutta puolustusvoimamme tekee kaiken Suomelle parhaaksi

Näin toimien olemme turvassa tulipa mitä hyvänsä elämme kuitenkin itänaapurimme kanssa

Meillä on rajat joita ei kenenkään kannata ylittää ja meillä on vielä tykinteko taito ja tehtaan saamme pystyyn moniin maanalaisiin kaivoksiimme aika helpolla seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast