Kuukausi: tammikuu 2022

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008541010.html

 

Näin se menee putinan suunnitelmissa…

Kun lukee kaikenlaisia kommentteja, tulee juuri tällainen mielikuva.

https://www.aamulehti.fi/pitko/art-2000008540079.html

 

Olen viikon verran tavannut äänestäjiä pitkin Pirkanmaata. Millaisen vastaanoton olen saanut? Tietynlainen yllätys on ollut kuinka nuoret ottavat mainokseni asiallisesti ja ovat olleet kiinnostuneita aluevaaleista.

Sitten on niitä perinteisiä myönteisiä ja kielteisiä. Osa kielteisistä on vasemmistoon nyrseästi suhtautuvia, muutamat jopa vihamielisesti. Tyyliin: punikit pitäisi upottaa järven syvimpään kohtaan. Myönteisesti suhtautuvien kanssa on aina miellyttävä keskustella ja vaihtaa ajatuksia.

Entä nämä politiikkaan pettyneet? Kovasti ihmetellään kansanedustajien ja ministerien osallistumista vaaleihin. Vallanhimoisia ja itselle kaikki haalijoita. Miten he kykenevät hoitamaan kaikki tehtävät edes kohtuullisesti? Äänten kalastelijoita puolueilleen. Missä välissä he ehtivät kansan pariin, kuulemaan heidän tuntojaan?

Politiikan arvostelijat ovat oma lukunsa. ”kaikki ne ovat samanalaisia, ennen vaaleja luvataan taivaat ja maat, mutta annas olla kun päästään lihapatojen ääreen)?

Jokainen puolue ja heidän ehdokkaansa ovat niin huolta kantavia mielenterveyden tilasta, vanhuksista, pienituloisten syrjinnästä, lasten ja perheiden hyvinvoinneista, hoitoon pääsyistä ynnä muista.

Samat puolueet ovat istuneet vuosikymmeniä hallituksissa ja eduskunnassa, mutta aina vaan rahat riittävät kaikkeen muuhun, mutta ei niihin joihin eniten tarvittaisiin. Selitä tässä nyt sitten äänestämisen tärkeyttä?

Toisaalta tässä se politiikan hohto on, päästä tavallisten ihmisen kanssa vuoropuheluun. Olen kertonut kuinka valtuustokaudellani laitoin kaiken peliin. Luin, tutkin, perehdyin, otin selvää. Kaikki tuo omalla vapaa-ajallani. Olin yhteydessä kuntalaisiin. Sain vinkkejä, joiden pohjalta tein valtuustoaloitteita. Käytin puheenvuoroja saamistani kuntalaisten tai sosiaali ja terveydenhuollossa työskentelevien esille tuomista epäkohdista jne.

Politiikassa edelleen tärkeintä on avoimuus. Se on ollut ohjenuorani. Politiikassa tehdään yhteistyötä. On pakko tehdä yhteiskunnan pyörittämiseksi. Miten sitä tehdään, onkin toinen asia. On vain asioita joista ei voi ”takkia kääntää”.

Sitten vastaan tulee eteen päätöksiä joissa vaan on valittava se pienempi paha. Kun tällainen tilanne tulee valtuutetun eteen, mitä tehdä? On avoimesti tuota kansalaiskeskusteluun jossa käydään läpi mitä on tarjolla.

Miten kansalaisten pariin eri asioiden vieminen onnistuu? Meillä on netti, lehdet, yleisötilaisuudet, ihmisten tapaamiset. Avoimuudella on tuotava politiikka ihmisten keskuuteen. Paljon on asioita jotka eivät kuulu salassapidon taakse.

Olen hokenut olevani valtuutettuna myös viestinviejä. Kansalaisilta päättäjille ja myös toisinpäin. Luottamus politiikkaan palautetaan vain olemalla ihmisten kanssa tiivissä vuorovaikutuksessa. Sitä työtä aion jatkaa tinkimättä aluevaltuustossa, jos portit sinne aukeavat äänestäjien toimesta.

Hannu Tiainen Kihniö

Pirkanmaan aluevaaliehdokas (vas)

Monet, ellei jopa enemmistö suomalaisista tekee äänestyspäätöksensä paljolti mutu tuntumalla ja seikoilla, jotka eivät liity politiikan sisältöön tuon taivaallista.

Jotkut tekevät äänestyspäätöksensä ehdokkaan ulkoisen habituksen mukaan ja että kumpaa sukupuolta ehdokas edustaa, vai edustaako hän tässä sukupuolten sekamelskassa molempia.

Poliittiset puolueet tietävät, että kannattaa satsata viimehetken kampanjointiin valtavasti rahaa ja voimavaroja ja jaella kerta toisensa jälkeen niitä samoja ”vappusatasia” hyväuskoisille hölmöille, joiden poliittinen muisti on hyvä mutta lyhyt ikäinen.

Sitten kun tulee näitä television ja keltaisen lehdistön vaalitenttejä, niin itse olen niiden seuraamisen lopettanut, koska tiedän puoluejohtajien vastaukset heille esitettyihin kysymyksiin jo ennakolta ja se johtuu vain siitä, kun seuraan tiiviisti koko vaalikauden puolueiden edesottamuksia ja tiedän senkin, kuka valehtelee tai korrektiuden vaatimuksesta sanon, että kuka puhuu muunneltua totuutta.

Mutta suomi on vapaa maa ja kukin saa olla mitä mieltä huvittaa ja ’äänestää mielensä ja kielensä mukaan ( ainakin vielä toistaiseksi )

Itse äänestin nytkin perussuomalaisia, he ovat ainoa puolue joka uskaltaa puolustaa kotimaista vaihtoehtoa tässä globalismin glooriassa ja vastustaa näitä mailmanparannuksen ismejä, jotka ovat oman kotimaisen perustuslakimmekin harmonisoimassa omien epäjumaliensa kumartamiseen  ja palvontaan.

Nyt siis käydään aluevaaleja, mutta äänestyspäätökseni ei muutu muissakaan vaaleissa niin pitkään, kun uskalletaan sanoa  ja toimia, että suomi ja suomalaiset ensin, sitten vasta maailman parantaminen jos vielä jaettavaa riittää.

 

 

Järkeä keskusteluun hävittäjähankinnasta ja Natosta. Kannattaa lukea Kenraali Jukka Juustin haastattelu.
Pisteitä hän antoin erityisesti pääministeri Marinille ja puolustusministeri Kaikkoselle.

Lauantaivieras | Puolustusministeriön ex-kansliapäällikkö ei usko Venäjän hyökkäävän Ukrainaan:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008513926.html?share=44f4f2b94bc41325c91fa38065ec7eb7

Tämmöinen…kumpaa äänestäisit,  muista älä mieti puoluetta vaan sitä mitä SINÄ mietit…ihan itse:

(Kuva: Twitter, julkinen)

Kiinan vienti kasvoi n 30% ja kauppataseen ylijäämä 676 miljardriin dollariin mikä on kaikkien aikojen ennätys.

Onko niin että muu maailma seisoo tumput suorana ja ostaa Kiinasta maskit – testit ym ym.

Ihmisoikeuksista ei puhuta.

Koska tulee aika jolloin emme pysty ostamaan?

 

Asiaan ei kannata ottaa kantaa kenenkään eikä mikään muu valtio sitä päätöstä tee

Jos Suomen kansa haluaa sinne mennä niin sekin asia kysytään kansalta ei kenenkään vieraan maan ministereiltä ei muiltakaan

Niin asia etenee taikka loppuu siihen nyt kuitenin eräät piirit muista maista kertoilee että valtaosa Suomalaisista haluaa NATOON

sellaseen asiaan en usko Naton kannattajia ei ole kansan enemmistöllä kannatusta

Ja siksi en noista kirjoituksista aseta mitään asiaa oikeaksi vaan lähinnä spekulaatioksi isolla asialla

Ja taas kun Suomessa on vaalit jotenka ei ole uutta lainkaan

Mutta niiden katsoo asian olevan noin simppeli juttu pitäkää mielessä yksikin jäsenmaa jos on vastaan asiasta ei tule yhtään mitään

Siihen asiat jäisi vain sen yhden sanoessa ettei tule kauppoja emme huoli ja niinkin asiassa voi käydä

Ja se että Suomi on nimetty erään puhujan toimesta ja se toinen vain nimikkeellä ”toinenkin maa”

Meillä on demokratia aina se minkä mukaan Suomi elää tosin tuo demokratia on harvassa maassa valtaa pitävä asia

Mutta Suomen nato jäsenyyteen ei pidä yhdenkään maan puuttua millään kirjoituksella taikka puheella

Varsinkin kun asia joita levitellään on melkoisesti metsässä sitä tarviiko Suomi Natoa vai onko kyse enemmän toisin

Elikkä Nato tarviitsee Suomea enemmän elämä vaan joskus on erikoista seommoro  tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Voisko siitä päätellä että kovemmat toimet ovat alkaneet?

Seuraavaksi saadaan kansa kadulle omaa hallintoaan vastaan

ja sinnehän on lähetettävä järjestyksen pitäjiä?

– Kaikki toiminnot läntisessä sivistysyhteisössä ovat tietotekniikan varassa kuten sähkö-, lämpö-, yhteydenpito- jne, myös maksuliikenne pysähtyy sillä käteistä ei saa ja taskun pohjalta eurot loppuvat, ruokaa ei saa kaupoista, sähköautoilla ei ajeta huoltoasemien pumput eivät toimi joten liikennekin pysähtyy…

Ukraina on nyt näyttämönä.