Nyt kuitenkin mellakoidaan sellasesta asiasta jossa meidän pitäisi kyllä olla samaa mieltä
Kun kyse on meidän koko kansan terveydestä kysymys ja nytkin Turussa tuo mielen ilmaisu ei ole järjellä mietitty
Voidaan kyllä sanoa ettei mene järki puhe perille olis kiva tietää miksi ette pysy kotona kuten tekee nekin jotka ei kriisi alueella edes asu
Kaino pyyntöni Helsinkin alueelle onkin älkää leikkikö terveydellä lähtemällä pääsiäis reissulle
Jos itse lähden maaseudulle se on eri juttu kun olen siellä mökillä yksin jotenka se on sallittua
Mutta matkalla en poikkea minnekkään no ei siinä tosin ole kun yksi kauppa matkalla ja otan ruokaa tarpeeksi jo kotoa
Noinkin voi asioita hoidella ja vaikka tuo mielen ilmaisu olisi kuuden ryhmissä muistakaapa sieltä on myös lähdettävä kuuden ryhmissä
Eikä kokoontua suurempiin ryhmiin mutta varmaan siitä teille informoidaan parempi olis ollut kun ette olisi edes typeryyttänne kokoontuneet
Sitä voi sanoa edesvastuutonta siksi ei ole lainkaan hyvä asia tekis mieli sanoa ruma sana sanon kuitenkin vaan voihan kissanpieru seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Kyllä ne niille reissuille silti lähtee ja jotkut vastuuttomat haluaa kiittää niitä holtittomuudesta lisäämällä rokotuksia sinne, että saavat uuden tekosyyn liikuskella ympäriinsä.
Sitä eniten pelkään ettei järki ole sulana vaan mennään vaan tuntematta vastuuta mistään
Kun heillä onkin oikeus mennä voihan kissanpieru terv tepivaari
Minkäs mahtaa itsekkäälle pölhöpäisyydelle. Muista viis.
Juuri noinhan se menee ja eipä tyhmyys ole järjen kanssa tekeemisissä ja kun Helsinkiläisetkin ovat n 80 % muualta tulleita varmaan noin myös Turussa en tiedä määrää muualta tulleista terv tepivaari
Kyllä minä vähän komppaan Aamulehden pääkirjoitusta, että jos kansa halutaan saada samaan veneeseen niin kapteenin pitää hoitaa hommansa.
Mitä kapteeni on jättänyt hoitamatta ? Tätä kansaa ei saa samaan paattiin kukaan, ainakaan Jussi Tuulensuu.
Niin paljon ihmiset, politiikan ääripäät, ammatit, työttömät, raha-varallisuus, maaseutu, eri arvoiset kaupungit, suuri ikäpolvi, joka pani maan kuntoon, nuoriso ja huumeet ovat erkautuneet.
… ja maailman laajuinen pandemia, mitä ei tässä laajuudessa ole koskaan ollut eikä kukaan johtaja sen tainnutuksessa ole vielä onnistunut, päinvastoin.
Koko virkamieskunta, hallitus ja vastuuhenkilöt kyllä ansaitsevat enemmänkin kiitokset kuin jatkuvaa parkumista.
Sen sijaan ala-arvoinen oppositio joutaisi narikkaan. Ehkä nyt tuuliajolla oleva kokoomus ja vastuullinen KD koputtelemaan porstuan ovea.
On noissa Heikki perää mutta vaalit on ne jotka sotkee korona asian hoitoa liiankin paljon
Samaan veneeseen ei ole menijöitä terv tepivaari
Kokoomuksen Jocka Träsbäckin jakama Aamulehden pääkirjoitus FB- Tampereen kuntasivuilla on saanut valtavan kommenttivyöryn, jossa Tuulensuu naulataan elävältä seinään.
Kokoomuslaiset vikisevät ja persut soittavat kokoomusta säestävää kannelta. Kokoomus siinä on saanut niin pahasti Aamulehtineen nokille, että juttu ei varmaan tähän jää.
Tällä hetkellä ei tule Aamulehteä en tilaa lehteä joka ei osaa jakoaikojaan vaan tulee n klo 11,00
Lopetin tilauksen sen vuoksi terv tepivaari
Onkohan oikein asiallista, että lehden päätoimittaja ottaa noin vahvasti ja poliittisesti tarkoitushakuista kantaa asioihin.
Minä kun olen ymmärtänyt, että päätoimittaja on lähinnä suurten linjojen vetäjä lehtensä ja politiikkansa osalta.
Kuten olen ilmaissut aiemminkin; politiikasta en oikein ymmärrä juuri mitään.
Oikeassa olet, sanoo monen lehden sisintä lähellä ollut.
No noinhan se asia on kokonaisuudessa nyt taitaa olla vaan kehnoin aika yhteisveneeseen siinä pitää olla meedio kipparina
Kaiken tuon sotkee kuntavaalit koska kansa mellastaa osittain niiden vuoksi onko oikea asia siitä en sano yhtään mitään
Mutta vaalien läheisyys tuo eripuraa jolloinka myös tyhmyys tiivistyy terv tepivaari
Jussi Tuulensuun pääkirjoitus on lyhyesti sanottuna hemmetin hyvä, tyyliin osui ja upposi.
Toivottavasti esimerkki kantaa ja päivälehtien päätoimittajat ja muutkin toimittajat huomaisivat, että heilläkin on selkäranka kumiletkun tilalla.
Se oli kuin IKL:n ajoilta ja sen ylistäjät myös.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007500194.html
Poliitikon ainesosiahan tuo Tuulensuu näyttää omaavan.
Tais Aamullehden poliitinen suunta muuttua omistus pohja muuttoksissa nythän Aamulehden omistaa Helsinkin – sanomat
Onko se hyvä vois sanoa mitä vaan vaalien alla on parempi kun ei sano mitään terv tepivaari
Miksei lehden päätoimittaja voi ottaa kantaa asioihin? Tuo Tuulensuun kirjoitus oli pääkirjoitussivulla ollut kolumni. Se oli yksityishenkilönä kirjoitettu mielipidekirjoitus.
Tuo ei poikkea mitenkään siitä, että politiikassakin on puolueen ”virallinen kanta” ja sitten on politiikkojen yksin ajattelua, joka joskus ärsyttää puolueiden kellokkaita.
Mielestäni pääkirjoitussivu ei ole kolumni.
Kyllä minun paperisen Aamulehteni sivulla 2 lukee kolumni tuon Jussi Tuulensuun kirjoituksen kohdalla.
Sivulla kaksi eli pääkirjoitussivulla on pääkirjoitus ja tuo Tuulensuun kolumni.
Sinänsä sillä ei ole merkitystä, miten noita juttuja nimittää, sillä sekä pääkirjoitus että kolumni ovat molemmat mielipidekirjoituksia. Sävyltään ja tyyliltään kenties hieman erilaisia, mutta mielipidekirjoituksia yhtä kaikki.
Etkö ymmärrä sitä, että Jussi Tuulensuu on päätoimittaja, vaikka juttu kuinka on kolumni. Se on asian ydin eli päätoimittajan näkemys ja kanta.
Ei minun ymmärryksessäni ole mitään vikaa.
Voi hyvät hyssykät Karjalainen. Oletkohan koskaan todellakaan ollut missään tekemisissä lehtimaailman kanssa vaikka niin väitätkin, kun tuollaisia kirjoittelet?
Tuo kolumni on Jussi Tuulensuun näkemys ja kanta ja se, että Jussi Tuulensuu on samalla myös Aamulenden päätoimittaja, ei muuta asiaa miksikään.
Kyseessä on Tuulensuun oma mielipidekirjoitus.
Samalla sivulla on Pääkirjoitus, joka kertoo lehden kannan kulloinkin kirjoituksessa esillä olevaan olevaan aiheeseen.
No, ei mennyt perille, mutta ei sille voi mitään.
En viitsi opettaa lehdistöetiikkaa ja, mitä ovat pääkirjoitukset, pääkirjoitustoimittajat, päätoimittajat, kolumnit, pakinat , mielipiteet jne…
Älä alakaan opettamaan asiasta, joka näyttää itsellesi olevan noinkin epäselvä. Kyllä minulle on selvää, mitä eri nimikkeet pitävät sisällään.
Pääkirjoitus on nimetön kirjoitus. Se edustaa lehden kantaa kuten sanoin. Koska Tuulensuu halusi nimenomaan tuoda esiin oman näkemyksensä, hän kirjoitti kolumnin, jonka yhteydessä mainitaan sen kirjoittaja nimeltä, Kenties myös yhteiskunnallinen asema jne.
Selaapa lehtiäsi, niin havaitset, että, jokaisella Aamulehden kakkos sivulla on sekä pääkirjoitus että kolumni. Kirjoittajina milloin Aamulehden toimittaja, uutispäällikkö, jne. Näiden kolumnien aihe ja sävy on usein henkilökohtainen, ei niinkään millään muotoa virallinen.
Se, että Jussi Tuulensuun kirjoitus on järkyttänyt globalistien/bolseviikkien mielenrauhaa, on varmin todiste siitä että kirjoitukselle oli olemassa ns. sosiaalinen tilaus.
Jussi Tuulensuu on järkyttänyt Aamulehden riippumatonta toimitusetiikkaa kaikkien pirkanmaalaisten ”pää-äänenkannattajana”.
Yllä oleva kommenttisi osoittaa oikeistolaista ääriajatteluasi. Mutta, kun sen tietää, voi sen panna omiin kehyksiinsä.
Vaikuttaa hieman sellaiselta, että toiset varmasti näkisivät mielellään hallituksen ottavan myös vapaa lehdistö valtioneuvoston kanslian ohjaukseen, kuten se teki STM:m ja THL:n kanssa.
Kovin on herkkähipiäistä, eikä se taida johtua edes itse teksitistä,(joka on aivan perusteltua) vaan….
Jotta mitä on hoidettu huonosti? Aika paljonkin. Tästä mediat ovat vaarallisen yksimielisiä: se on todella huolestuttavaa, että yliopistojen korkeimmat lain tuntijat joutuvat päivittäin muistuttamaan hallitusta siitä, että heidän ulosantinsa ei ole totuudenmukaista. Rajaturvallisuus oli ensimmäinen, sen jälkeen on ollut monta lisää. Asiat olisi voinut hoitaa.
Sitten on se viestintä. Hallituksen viestintä on sekavaa, itsensä kanssa ristiriitaista. Siitä puuttuu pitkä linja. Tässä kohtaa Angela Merkel viime keväänä oli erinomainen: hän laittoi luvut pöytään, totesi että jos tämä luku on noin, tehdään niin ja jos se on toisin, tehdään noin. Aivan päivänselvä suunnitelma ja syy katsoa eteenpäin. Toki Saksan tilannekin tänä vuonna hajosi sisäisiin riitoihin lopulta.
Suuntaviivat, tavoite ja eri skenaariot. Faktoja, tiedettä ja inhimillisyyttä – ei politiikkaa ja aatteen paloa.
Suomen perutuslaissa olevä rajaton yritys- js yksilönvapaus antaa mahdollusuuden tehdä kaikkea, mikä ei ole erikseen kiellettyä.
Se on koko paltein ongelma, koska vastuita ei ole määritelty samoin periaattein.
Tästä viidakosta erimielisten lakiekspertteineen hallituksen pitäisi antaa yksiselitteiset ohjeet kansalleko- Haloo ! ?
Ihan yllättäen hallitus (naiset Marinin mukaan) johtaa maata ja antaa ne ohjeet.
”Lakiexperttejä” kuullaan näköjään satunnaisesti ja tiukkoja – aika usein täysin lakiin perustumattomia – tulkintoja antavat kaikenlaiset poliittisin saavutuksin valitut maisterit ja broileripoliitikot.
Mikä sinun kantasi oli avaukseen, ei minun kommenttiini ?
Vaikka ei avaukseni kosketa hallitusta sanallakaan silti työnnetään hallituksen tekoja miksi
Tämä avaus koskee protesteja joita meillä onmuutama ollut kellä mistäkin yleensä ottaen maskeista kulkemisista ja koronan tuomsta esteistä
Pysykä niissä ja jättäkää vaalien teko muille plogeille
Vaali työtänne voitte jatkaa niissä ei tässä
Ja eduskunnan ja hallituksen eikös sen saanut aikaan äänestäjät jotka ääni valtaansa käytti
Ja niihin on tyytyminen ja pulinat pois olipa ne minkä moisia hyvnänsä terv tepivaari