Nyt on sitten tullut julki nuot marjan poimijat joilla on todettu korona tartuntaa eikä se ole mitään vähäistä
Kun 74 poimijasta on taudin kourissa 44 voi sanoa että niinkään vähäistä onko tarkoituskin levittää tautia
Silti nuot saa jatkaa pomintaansa jos tuota olis Suomalaisilla heidän kohtalona oliskin karanteeni selityksiä ei heiltä oteta huomioon
Mutta missä onkaan nuot jotka heiltä sitten ostaa marjoja eiköhän he ole myös vastuussa poimijoistaan
Vai mennäänkö siinä ettei muka tiedetty sekin on mahdollista mutta tuskinpa totta
Mutta milläs konstilla poimijat palaa kotiin meneekös yksityis lennolla tuskinpa menee sinä sitten altistetaan kaikki lennolla mukana oleva
No ollaankos oltu liian sinisilmäisiä muiden vastuuseen jota ei sitten loppu juoksussa tunnu olevan missään ja vaikka kuinka selitettäs etteivät ole kontaktissa kenenkään kanssa
Sellaseen en usko missään kohtaa kyllä selitykset olis nyt paikallaan kaikilta osapuolilta seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Kainuun sote: Ulkomaalaisia marjanpoimijoita testattiin – 74 hengen ryhmästä 44:llä on koronatartunta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008167732.html
Ja monellako tuhannella näistä lopulta tauti on…eikös näitä ole tuhansia duunissa riistopalkalla…hyvin se leviää
Varmaan monella muullakkin tartuntaa on mutta kuka kantaa vastuuta moisesta mielestäni ne ovat vastuussa jotka pomijoita Suomeen tuo terv tepivaari
Lentely on ympäristövihamielinen teko.
No ei ne lennot silti koronaa levitä ne matkaajat ovat ne jotka sen tekee ja ketkä vastaa marjan poimijoiden teot
Vastuuta on myös sillä pienyrittäjällä joka niitä tänne tuo ja maksaa jos maksaa terv tepivaari
Fakta on kuitenkin se, että lennot levittävät tautia, olivat mielipiteet mitä hyvänsä.
Mage ei lennot mutta lennoilla olleet ihmiset levittää faktaa ovat ihmisten tautien
levittäminen ei lentojen terv tepivaari
Taistelet faktoja vastaan epätoivoisesti.
En vaan on olemassa ihmisiä jotka niin tekee ihmiset ne ovat jotka lennoilla tautia tuo
mm Marjanpoimijat lennoillaan tuovat koronaa suomeen
Mutta ei sitä levitä vaikka tietokone joka tavaran kuljetus lennoilla tulee Suomeen
Siellä ei ole kovinkaan montaa levittäjää vain lentäjät joilla ei ole korona tartunta
Mutta varsinainen lento ei tautia tuo vaan ne ihmiset jotka lentää
Mitään epä toivoa ei minulla ole vaan tuon faktat eteesi ilman sarvia taikka hampaita terv tepivaari
Kyllä siinä on molemmat tautia tuomassa sekä ne koneet että ihmiset.
Jos liikenne stopataan, niin tauti ei tuu. Mutta jos ei ole matkustajia, niin virukset voivat silti tulla koneen tiloissa.
Tieteellinen fakta. Älä änge mielipiteitäsi tiedettä vastaan.
No kuolleessa rahdista viirukset kuolee melkoisen nopeesti mutta ihmisissä se tauti on pidempään
Ota nyt hyvä mies järki mukaan jos lennot pysäytetään sillon jää rahdtkin saamatta kokonaan
tuo onkin aivan oma tieteesi joka ei rahdin osalta ole oikeilla raiteilla lainkaan Rahti koneissa on kaksi lentäjää jotka ovat taudsta vapaita ja kuolleessa materiaalissa
bakteeri ei elä
Voisin sano että kuka änkee ja mitä tarkista omaa mielipidettäsi se on vaan järjetön väittämäsi terv tepivaari
Hyvänä puolena tietysti ettei ihan kaikilla ollut koronaa 😉
No ei vielä kasotaan vaan nillä kaikilla on silti jo altistus terv tepivaari
Ja tsas Tepiltä sontaa vai tahallista epätarkkuutta.
Totuus on, että lentoliikenne mahdollisti taudin nopean leviämisen.
Lisäksi päättömän kanan lailla lentely tärvelee ilmastoa tehokkaammin kuin mikään muu huvittelutapa.
On aivan selvä että se mahdollisti silloin siinä koneessa oli ihmisiä
Mutta kun rahtikone tuo sulle telkkarin se ei kovinkaan paljon koronaa tuo jotenka se ei koronaa levitä
Mitä tulee päättömiin kanoihin mulle ei paljonkaan kuulu jotkut lentää lentokoneella ja toiset taas lentää esim kapakasta ulos
Molemmista on ympäristölle haittaa terv tepivaari
Mutta Mage usko nyt ei lentokone koronaa tuo vaan jos siinä on matkustajia jotkaei vastuutaan tunne
Siitä hyvänä esim marjanpoimijat
Mutta rahtia pitää kuljettaa Suomeen ja Suomesta pois
Ootkohan miettinyt paljonko isot laivat tuuppaa saastetta meriin jos lennot olis kielto listalla se oliskin anoa kulkumuoto terv tepivaari
Lievästi verotetun lentokerosiinin hinta pitäisi moninkertaistaa verotuksen avulla.
On väitetty, että jos siirrytään sähköautoihin, niin kerosiinin oheistuotteista tulee ylitarjontaa, joka täytyy hyödyntää tai hävittää jollakin tapaa.
Samaa mieltä:
”Lievästi verotetun lentokerosiinin hinta pitäisi moninkertaistaa verotuksen avulla
Noilla asioilla saadaankin Suomi konkurssiin kun ei saada tavaraa ostaja maihin no tulipa asia selväksi mikä ontavoiteenne
Ei ne lennot tuo edelleenkään koronaa kun niissä on pelkkää tavaraa tuon lajn se saisi aikaan terv tepivaari
Kyllä vuosi sitten väitettiin viruksen viihtyilevän kodin pinnoillakin. Kestää kylmääkin. Neuvottiin pyyhkimään rasvapitoisella pesuaineella. Mäntysuopa mäntyöljyineen luullakseni sopii.
Jonkin verran aristan elintarvikkeitakin kuten hedelmiä ja vihanneksia.
Mikrouunitesteistä koronaviirukselle en ole saanut tietoa. Jos viruksessa on vesimolekyylejä, niin luulisi mikron täristävän siltä kyvyt veks.
Nyt kuitenkin tidetään ettei bkteeri elä kuolleissa esineissä kun pari tuntia eintään
Kuten mm lentokoneissa jos sillä on tuotu rahtia terv tepivaari
Muuten, lisääkö saivartelu koronariskiä?
No kyllä se nousee ilman saivarteluakin tänään tuli jo lista jossa lähenee tuo 1000 tartunnan raja terv tepivaari