Poliisi-yt

Poliisin määrärahaa leikattu? Oikeasti sitä on lisätty vuosittain?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008294987.html
Oikeammin ihmettelen kokoomuksen kantaa ryhtyä
vaatimaan määrärahan lisäystä vielä lisätyn päälle
varsinkin kun puolue kaikenaikaa vaatii leikkauksia?
– Vaikuttaa siltä että poliisin rahankäyttö tulisi paremminkin selvittää?

13 vastausta artikkeliin “Poliisi-yt”

  1. Aiheesta oli jo edellä, mutta sitä tullaan varmaan jauhamaan vielä pitkään.
    Toi hesarin tämänpäiväinen juttu onneksi valottaa vähän taustaa.

  2. Kyllä ne poliisin rahat menee valta osin niihin joissa tehdää talouspuolen rikoksia ja ne maksaa ja paljon
    Mutta eipä siitä kansalle pajon kerrota kun saadaan talousrikollinen kiinni ja niitä on Suomessa nyt jo niin paljon että hirvittää
    Koska ne rahat ovat poissa yhteiskunnan taloudesta
    Ne ei hyödytä kun pikku ryhmää ei edes kaikkia siihen osallistuneita terv tepivaari

  3. Poliisin rahankäyttö viime vuosilta pitäisi selvittää ennen kuin ruvetaan moittimaan poliisia, kokoomusta tai hallitusta. Saattaahan olla että kustannusten nousulle on hyväksyttävät, poliisista riippumattomat syyt kuten esimerkiksi kuin nyky hallituksen rahankäyttö avustaja armeijaan.
    Vanha viisaus, ensin pitää tutkia ja sitten vasta hutkia jos tarvetta on. Oli syyt sitten sysissä tai sepissä tärkeää on että poliiseja riittää perinteiseen poliisityöhön ja nettirikosten torjuntaan eikä poliisien nauttimaa hyvää arvostusta rapauteta.

    Vähän asian sivusta että enpä kadehdi poliisien osaa kanssakäymisessään elonkapinoitsijoiden kanssa.

  4. Tässä tämän aamun kommenttini asiaa toisessa blogissa:

    Jotain täysin pimeää on itse poliisin omassa toiminnassa, kun poliisi ei itse tiedä, mihin rahat uppoavat. Epäilys on, että hallinnollisiin kuten rikostutkimuksiin, byrokratiaan ja epäonnistuneisiin tietojärjestelmiin sekä kiinteistöihin.
    Lisäksi poliisin lobbaustoiminta poliitikoihin herättää närkästystä. Hyvä analyysi HS:ssa.

    Aikaisemmin kerroin henkilökortin ja passin uusimisesta, joka prosessi oli täysin päin persettä ja huonosti organisoitu, mitä ei ikinä saisi olla tämän päivän Suomessa.

    HS-analyysi | Poliisin rahoitusta on lisätty tuntuvasti, mutta silti poliisi aloittaa yt-neuvottelut – Mihin rahat oikein menevät?: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008294987.html?share=5d3f74678c581c5a8eb1f4534aa980ca

  5. Tällaistakin ajattelin että jos osoittautuu että poliisijohto on tuhlannut rahoja niin pitääkö siitä rankaista peruspoliiseja ja kansalaisten turvallisuutta vähentämällä poliiseja vaiko vain antaa lisää rahaa ja tukistaa poliisin johtajia.

  6. Kyllä niitä syyllisiä ovat myös lakienlaatijoissa he tekee kalliitaa lakejaan eivät taida ymmärtää mitä ne tulee poliisi toimelle maksamaan
    No voishn ne yt alkaa mm eduskunnassa sata edustajaa riittää Suomelle ihan hyvin ja heidän palkat ovat monin kertaisia poliisin palkkoihin
    Kukaan ei huomaisi eroa vaikka kansanedustajien lukumärä olisi pienempi poliisin määrät taas kyllä tulee näkyyn milloin missäkin asiassa terv tepivaari

  7. Varmasti hallinto ja epäonnistuneet tietojärjestelmä hankkeet, joista Suomi on suorastaan surullisen kuuluisa, ovat nielleet ja nielevät paljon rahaa.

    Toisaalta onhan se hieman huvittavaa, että nykyisiä hallituspuolueita edustavat poliitikot kritisoivat poliisin kasvanutta hallintoa, kun samaan aikaan poliittista hallintoa ollaan paisutettu ja tullaan paisuttamaan ihan huolella.

  8. Poliiseja pitää vähentää niin että oikeita rikoksia ratkovat jää duuniin ja ylinopeuksia valvovia pitää irtisanoa. Suomessa pärjätään hyvin 1000 poliisilla. ( Huumoria). Samaan aikaan Ruotsissa poliisien määrää nostetaan 30 000 poliisiin ja silti eivät pärjää mm näiden ”kotoutujien” kanssa. ”Meillä on sama suunta..) 🤦

  9. Valtion hallinnosta ja ministereiltä on vähennettävä kalliita avustajia roppakaupalla.
    Niillä menoilla palkkaisi tuplasti sen verran poliiseja.

    1. Persuilla näyttää olevan ”huippuhyviä” ratkaisuja joka solmuun lähinnä niitä, jotka eivät mitenkään asiaan liity.
      Pääasia olla eri mieltä kaikesta samaa mieltä olevien kanssa, että saa olla eri mieltä kaiken kanssa, j…..

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *