https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008490721.html
EU vailla johtajaa?
Emme halua antaa valtaa millä muodostuisi yksi yhtenäinen EU?
Koituuko hajanaisuus EU:n kohtaloksi?
Jos kaikki EU-maat olisivat Nato maita niin vois muodostaa edes yhtenäisen puolustusliiton?
Sekin juna taisi jo mennä?
Yksi kerrallaan olemme pieniä ja heikkoja
ja sen tietä se joka haluaa vallata itselleen lisää älueita
joita menetti joitakin aikoja sitten.
– Onko vahva johtajuus sekin tuleva tiensä päähän kuten toinen maailmansota näytti.
Ehkäpä Saksassa pitää ensin tulla muutama märkä rätti uuden hallituksen kasvoille niin vihdoinkink kasvavat aikuisiksi. Tällä hetkellä ovat kuin kakaroita – haluavat aivan kaiken, mutta eivät halua luopua mistään.
Monialaisen sivityskulttuurien maat ja johtajat ovat laillisella valvotulla demokratialla valittuja.
Ihmisarvoa polkevien maiden johtajat ovat poikkeuksetta populistisia, vääryydellä ja epädemokraattisesti valittuja diktaattoreita.
Kyllä näitä vastaan pitää löytyä voimaa sivityksen ja demokratian puolelta järjestäytyneenä.
Mutta meilläkin on näitä idiootteja kuten trumppeja, le pennejä ja orbaneita, jotka pitäisi teljetä poseen.
Putin on oikeassa siinä, ettei Reaganin aikaan tehtyjä sopimuksia ole pidetty. Mm. kolme valtiota oli takaamassa Ukrainan puolueettomuutta, joka oli ehtona Ukrainan itsenäisyydelle.
Liittovaltiofanaatikot yrittivät ja yrittävät rikkoa tehdyn sopimuksen.
Venäjältä käsin seurataan keskusteluilmastoa Euroopassa. Ei ihme, jos haluavat estää ohjuspattereiden rakentamisen rajansa läheisyyteen. Jenkkejä saattaisi ahdistaa, jos Väli-Amerikka ja Meksikko solmisivat sotilasliiton Venäjän kanssa.
—-
USA:ssa on jonkinasteinen sotilasvallankaappauksen uhka olemassa.
—-
EU on uhka paitsi Venäjälle, niin myös unionin kansallisvaltioille. Pakkonaittamisesta ja sananvapauden hylkäämisestä unionissa eivät kaikki unionin ihmiset tykkää.
Jos kaikki olisivat kansallisvaltioita kohtaan yhtä vihamielisiä kuin J. K. niin moni kokosi elävänsä kanahaukan perseessä.
Jos tekisimme viiden vuoden ihmiskokeen suomenruotsalaisilla etnonationalisteilla, niin saattaisi fanaattinen J. K.:kin päästä asiasta perille 30%:n todennäköisyydellä
EU:n oh yhdistetyävä voimansa niin sotilaallisesti kuin taloudellisesti ja sosiaalisesti ollakseen yhtenäinen vastavoima maailman yksinvaltiaita vastaan.
Hallinnollinen kansallivaltio on historiallinen jäänne. Ne elävät vain enää kansallistunnoissaan. Se saa elääkin, mutta ei hallinnollisesti.
USAn voima on liittovaltiossa. Sitä vain nakertaa sisältä päin vahoillinen rasismi ja taloudellinen eriarvoisuus kaksinapaisine puoluejärjestelmineen.
Valitettavasti jo nyt on nähty, kuinka EU:n liittovaltioideologia jyrää pienet adiana paremmin hoitaneet maat ja pistää ne maksamaan holtittomien haaskaajien menot.
Se ei todellakaan ole kansalsisten kannalta alkuunkaan oikein ja liittovaltiossa se vain jatkuisi entistä pahempana.
”adiana ” = asiansa
Taitaa käydä.niin, että Suomelta kysytään oletteko mukana vai ette. Ei siellä kukaan meidän varoja pysty tuhlaamaa, se verran pieniä marjoja ne ovat kolmelle suurimmalle.
Meillä on varaa sanella asioita mm. sotilas-geopoliittisesti.
Ei pysty tuhlaamaan – vaikka 6 miljardia ”koronatukea” maksettavana ja pari miljardia siitä takaisin eli menetämme n. 4 miljardia.
Ei taida tuo Elon laskuoppi olla täysin perillä…
Vanha ”vitsi”, joka on moneen kertaan perustelu.
Nyt olemme uuden edessä ja varmaa on, että otamme koko EU uutta velkaa uusiin tarkoituksiin uusin sopimuksin !
Niinpä ja Suomi on jatkossakin maksaja ja etelän vetelien elättäjä.
Se ilmeisesti on EU-uskovaisten unelma, ettäme maksamme toisten velkoja jatkossakin.
Suomi ei pysty elättämään edes itseään ilman Ranskan, Italian ja Espanjan tuontisapuskoita.
On se vaan kumma, kun joku aina löytää sen asiaa täysin kulumattoman aidanseipään, kun aifasta puhutaan.
Vaan, kun asiaperusteita ei ole, pitää omaa uskoaan puolustaa kaikin keinoin.
Mitähän elättämistä se on muka, että ostamme elintarvikkeita muista maista?
Kaikesta maksamme täyden hinnan ja sen päälle holtittoman kalliista hallinnosta enemmän kuin osuutemme kohtuudella oikeudenmukaisesti olisi.
Sen lisäksi pitää maksaa kaikenlaisia tukiaisia etelän vetelille.
EU:n yhtenäisyys taitaa olla kaukainen haave sillä Ranskassakin käydään kohti vaaleja?
Yhtenäinen puolustus ei ole edennyt kunnolla edes puheen tasolle ja pieni Suomikin vannoo oman puolustuksensa nimiin.
Valitettavasti EU-politiikka on oma keskustelukerhonsa ja kukin maa tekee kuten parhaaksi näkee?
Tosi tilanteessa puheet jäävät puheiksi ja sanktiot iskevät myös omaan nilkkaan.