Koko kansan varsinkin keski-ikäisten pitkä piina päättyi.
Bilemallia näytti Ilmari ja Marin. Siitä on sitten riittänyt ”uutisointia”
ja se tuntuu jatkuvan eikä loppua näy.
Ilmari sai arvonimen ”Bile-ilmari”!
Sanoisin tuon menevän jo kateuden piikkiin ja toisaalta oikeistomedia
pyrkii kaikin keinoin viemään uskottavuutta.
– Olisko medialla tutkinnan paikka journalisminsa tasosta?
–
Ei ole mitään bileitä täällä maalla, kun ei ole tuolla keskustaajamassakaan kuin yksi pitseria-/kebab-paikka ja sinnekkin matkaa yli viisi kilometriä.
Siis ei paljon biletellä, joskaan ei koskaan mielestäni ole tullut biletellyksi.
Minä ”biletän” tänään erämökilläni, laitan paljun ja saunan, järveen uimaan. Siinä on bileet. Ei tartu taudit, korkeintaan ne karkoitetaan siellä korvessa.
Korpisoturi kuittaa
En ole koskaan osannut ymmärtää tuota kylpypaljua; lilliä siellä omissa liemissään. Hiipumaan päin tuokin hullutus lienee jo olevan, päätellen siitä, että täällä Tammelassa on parikin yritystä, jotka vuokraavat peräkärryllä kuljetettavaa tynnyriä; kovin tiukkaan tuntuvat olevan piha piirissään.
En myöskään ole tuota ”korpisoturia” ymmärtänyt; eihän meillä mitään sotaa eikä ainakaan isompaa sotilaallista kriisiä liene .olemassa
Kalle elää kivikaudessa. Sille me emme mahda mitään.
Ihmisen muisti tahtoo olla sekä kovin lyhyt, että erittäin valikoiva, nimittäin on aivan höpöhöpöä väittää Marinin ja hänen lemmikkinsä saaneen jotenkin erityisen kovaa käsittelyä mediassa vs. poiliitikot aiemmin.
Jos oltaisiin edes vähän haluttu yrittää raflata niin otsikkona olisi voinut olla vaikkapa ”Kesärannan gay-sauna veronmaksajien piikkiin?”
Siinä Niilo on oikeassa, että media voisi tarkistaa journalistista linjaansa. Iltapäivälehdet ovat oma lajityyppinsä, mutta ongelma onkin mielestäni se, että ns. laatumediakin on lähtenyt kalastelemaan samoille vesille.Toimituksellinen ote on löysä ja pikaraportointi on vallalla. Kunnon taustatyötä tehdään hyvin vähän.
Jos puhutaan nyt tästä bilepariskunnasta, niin Yölintu -yhtye sen sanoiksi puki. ”Sitä saa mitä tilaa”.
Kyllä Marin ja Nurminen ovat parhaansa tehneet, että heitä koskeva uutisointi on nykyisen kaltaista. Muistuuko kenellekkään mieleen mitä merkittävää esim. Ilmari Nurminen on viime aikoina julki tuonut.
Entäpä Marin? Hän on hyvin aktiivisesti vältellyt osallistumista esim.mihinkään tv-keskusteluun, missä häntä olisi voitu haastaa tekemisistään ja varsinkin tekemättä jättämisistään.
Ikäihmisissä on paljon tosikoita ja heidän pitää sitä rauhassa antaa olla. Ei taivu työn ja usein tautien uuvuttamien humeeti ymmärtämään Marinin boomer twiittiä huumoriksi, siinä petti pahasti pääministerin suhteellisuudentaju.
Väitetty sitäkin että kun demarien äänestäjäkunta on niin ikivanhaa että ihan oikeasti olisi pakko vähitellen myös nuoremmat innostumaan demari aatteesta, mikäs siinä mutta en usko tuollaisen biletys kuvan asiaa auttavan, asiallisimpia konsteja pitäisi keksiä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008369448.html
Kristillisten kansanedustaja Päivi Räsänen teki kirjallisen kysymyksen alkoholin käytöstä virkatehtävissä:”Päihteiden käyttö ei kuulu virkatehtäviin eikä työaikaan”.
Puhallutetaanko kansanedustajat ja ministerit, kun he tulevat töihin?
Jos ei, pitäisikö puhalluttaa?
No ensin pitäisi olla työsuhde että voi sanoa menevänsä töihin
Edustajat istuu siellä luottamus toimessa ei suinkaan työpaikalla terv tepivaari
Eikö luottamustoimi, josta saa palkan, kuulu rinnastaa työpaikkaan?
Kyllä.
Luottamustoimet vastaavat virkasuhdetta tässä suhteessa.
Ei ole lainkaan sama asia virkamiet hakevat itse työhön edustajat saa kansalta mandaatin vaalilla ja ajamaan maan asioita
Eivät edustajat saa edes palkkaa vaan helle maksetaan korvaus ei palkkaa terv tepivaari
Se on yks helvetin hailee, aavatkopalkkaa vai korvauksen.
Samat eettiset säännöt luottamustehtävissä pätevät ja oikeastaan ”luottamus” asettaa kovemmat kriteerit.
Ei niistä ole mun kommentissa lainkaan kysymys vaan siitä ovatko työssä eivä ole ja sen vuoksi sen rahan nimike on korvaus
Ja tietysti heillä on omat lakinsa minkä sisällä he ovat
Ja sen nimike on ministerivastuu laki ja niissä on kovemmat pykälät kun esim tyhjän toimittajilla
Kansanedustaja ei ole minnekkään työsuhteessa se ai muuksi muutu terv tepivaari
Ei kannata kertoilla satuja asiasta jossa vain luulee tietävänsä vaikka tiedoista ei sitten ole mitään asiaan liittyvää terv tepivaari
Varsinaista jäkätystä asian vierestä.
Ei ole jäkätystä kun sinun puolelta sinunkin pitäisi tietää asia vaan kunhan jäkätys alkaa sinulta
Voit se lopettaa nyt
Ei tuollasta asia voi olla tietämättä mikä on kansanedutajan paikka työn suhteen
terv tepivaari
Kyllä minä sen kansanedustajan paikan tiedän, mutta asian sivusta jänkätyksesi ei tuo mitään asiaa
Mielestäni pitäisi puhalluttaa, jos kansanedustajassa on humaltuneisuudesta merkkejä.
*
Lasse Kallo , 29.10.2021 19:04
Puhallutetaanko kansanedustajat ja ministerit, kun he tulevat töihin?
Jos ei, pitäisikö puhalluttaa?
Ilman ehtoja puhallus terv tepivaari
Menee vähän ulos itse asiasta,
mutta viinitilkka on ruokajuoma ja hyville aioille kohotetaan malja.
Pääministeri Marinilla, 35 vee, on tietenkin oikeus vapaa-aikanaan metsästää kadonnutta nuoruuttaan (se biletys), mutta pitääkö se tehdä veronmaksajien rahoilla, ja vielä niin alatyylisellä tavalla!
Näyttää siltä, ettette tiedä edustamisesta hölkäyken pöläystä, ette edes siitä, mitkä ovat suurähetystöjen, valtionyritysten, pressanlinnan tai edes Eduskunnan edustuskulujen suuruus miljoonina.
Pieniä ovat pääministerin marjat maassa, mutta kaikenvastustajille suuria kuin strutsin munat.
Enköhän minä tiedä tusta edustamisesta jotain, kun sitä melkein työkseni tein.
Valitettavasti HK:lla näyttää tuo suhteellisuudentaju pettävän, kun vetoaa summan suuruuteen.
Kyse on periaatteesta ja siitä, miten verovaroja käytetään – ei siitä, montako miljoonaa sattui pistämään epäasiallisella tavalla menemään.
Höpö höpö, kaikki ne edustukset kuuluvat sääntöihin ja rajoihin. Täällä vain nussitaan pilkun puolikkaita, vain jotta saadan taas melua tyhjästä.
Tunnen edustusmaailman varmasti yhtä hyvin kuin sinäkin
Sen pilkun puolikkaan ”varastaminen” tarkoittaa, että varastaa lisää.
Demujen bileet eivät todellakaan olleet poliittinen tai hallinnollinen edustustilaisuus.
On aiva sama, mitä satuja Marinin johtaman ministeriön virkamiehet selittävät.
Se näyttää ulospäin demubileiltä ja sitä ne olivat.
Alexander Stubb yritti tehdä pääministerin pestistä pelleshowta, vähän huonolla menestyksellä.
Hän oli kuitenkin miespuolinen henkilö.
Joskus ennen mietiskelin, että kuka idiootti on saanut naisten päähän sen, että heidän pitäisi ruveta kilpailemaan miesten kanssa. ”Nainen pystyy kaikessa ihan samaan kuin mieskin, luultavasti paremminkin”. Tiedättehän tuon feministien sloganin.
Kun minulle selvisi, että tuo ”idiootti” oli filosofi Platon teoksellaan ”Valtio”, minusta tuli vähäksi aikaa hiljaista poikaa.
Ovathan toki filosofit Rousseau ja Marx trimmanneet tuota Platonin ajatusta modernimpaan kuosiin, mutta Platon sen alkuisä on.
Eri juttu taas se, tarkoittiko Platon ko. teoksensa. kuvaelmaksi siitä, minkälainen ihannevaltio olisi, jos se olisi ihmisten maailmassa mahdollista saada aikaan. No, ainakin Hegel ja Marx ottivat sen tosissaan.
Kansallissosialismia pidetään darwinistishegeliläisenä ja kommunismia marxilaidarwinistisena.
Aamulehden Kari Huoviala näkee metsän puilta samalla, kun täällä eletään metsän pimeydessä:
Lisäpöytäkirja | Miten demokratia saattoi toimia ennen vanhaan, jolloin Kesärannan saunailloista ei kerrottu lehdissä sanaakaan?: https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000008366019.html?share=f4d058f0307a0ded57bf42e0f0a53204
Että selkeä juopottelu ja juoppokavereiden raijaaminen kotiinsa/virka-asuntoonsa on edustamista?
Voihan sen niinkin sanoa, jos on sarkasmivoittoinen huumorintaju.
Ja kun osa eliitin juopottelusta maksetaan veronmaksajien rahoilla!
Sanna Marinilta olisi pitänyt leikata siivet silloin keväällä, kun hän kärähti niistä ateriaeduista – s.o. erottaa pääministerin pestistä.
Täyttä asenteellista roskaa.
Niin näyttää olevan.
https://www.partisaani.com/news/decadence/2021/10/29/toimittaja-sanna-marinin-ystava-bile-ilmari-sodomisoi-miehen-kesarannan-jatkoilla/
Pääministeri Sanna Marinin alkoholinhuurteiset illanistujaiset ovat puhuttaneet kansaa viime viikkoina. Kuohunnan keskiössä on pääministerin paras ystävä homoseksuaalinen ”Bile-Ilmari” Nurminen, jonka kerrotaan nyt sodomisoineen miehen Marinin virka-asunnossa Kesärannassa.
Onko noista kumpikaan, pääministeri ja hänen paras ystävänsä, enää täysipäisiä?
Toistan mitä sanoin aikaisemmin (lisukkeen kanssa) ”Sanna Marinilta olisi pitänyt leikata siivet silloin keväällä, kun hän kärähti niistä ateriaeduista, – hänen oman etunsa ja Suomen edun vuoksi”.
Tämmöistä se sitten on, kun läntisen kristinuskon ja sen maallisen version kommunismin paskalataus lähtee purkautumaan liian nopeasti.
Feminatsit ja muut öyhöttäjät ovat ladanneet Sanna Marinin niskaan niin suuret odotukset mahduttaa viiden tuuman jööti neljään tuuman putkeen, että pelkään ettei ko. nainen selviä niistä ilman vaurioita. Toivon olevani väärässä.
Olisiko näille tunkkaisille ajatuksille jotain yhteistä ahdasmielisten persujen kanssa, kun ne sinne vahasti viittaavat.
Sitä sanotaan demokratiaksi, kun valveutuneet kansalaiset ottavat kantaa poliitikkojen tekemisiin tai tekemättä jättämisiin.
https://www.partisaani.com/news/decadence/2021/10/29/toimittaja-sanna-marinin-ystava-bile-ilmari-sodomisoi-miehen-kesarannan-jatkoilla/
Sanna Marinin boomer-päivitys Instagramissa aiheutti äskettäin kohun, joka tulkittiin ylimieliseksi kritiikin sivuuttamiseksi ja sukupolvivastakkainasetteluksi. Marin kiisti syyllistyneensä vastakkainasetteluun ja kertoi päivityksen olleen vain huumoria. Boomer-kuittailulla on tunnistettu olevan myös vahva identtipoliittinen ulottuvuus.. Käsitteellä pyritään leimaamaan iästä riippumatta ”taantumuksellisia” tahoja ja vastaavasti pönkitämään nuoruuden kulttia. Marinin ”huumorissa” kiteytyy se, mitä kriitikot ovat maailmalla kutsuneet infantilisoitumiseksi, henkiseksi taantumukseksi.
Mutta näin me vasta ryypättiin Orpon pikkubileissä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001241612.html
On arveltu että Marin boomer installaan kosiskelisi nuoria kannattajia, jos näin on niin mistähän puolueesta ne olisivat pois?
Ei taiteilijoilla ja veikkausvarojen 3. sektorin ihmisillä ole puoluekorttia taskussaan eikä ole luokiteltu puolueittain.