THL tilastoa peliongelmaisista Suomessa
- 112000 rahapeliongelmaista
- 397000 rahapelaajaa riskitasolla
- 790000 läheistä joita ongelmallinen rahapelaaminen koskettaa
Sellaista tilastoa ei ole mikä kertoisi kuinka suuri osa leipäjonoissa seisovista on siellä oman tai läheisen peliongelman vuoksi.
Puhutaan Veikkauksen voittorahoista kun oikea termi olisi pelihäviörahat. Onneksemme puolueet median aiheuttaman paineen alla ovat vähitellen tunnustaneet tosiasiat ainakin demareita lukuunottamatta, ainakin ovat olleet jälkijunassa ongelmien tunnustamisen kohdalla.
Veikkauksen toiminnalla on rumat jäljet, poliitikkojen etiikka on mennyt ajatuksella että hyvä tarkoitus pyhittää keinot.
Hävettää
En ole koskaan pelannut: en peliautomaatteja, en totoa, en veikannut; mielestäni ne eivät ole tarkoitetut pelaajan rikastuttamiseen. Veikkaus vie aina leijonan osansa, pelaaja pääsääntöisesti häviää aina.
Aika kaksipiippuinen juttu, kaikki mitä pelaamista vähennetään on suoraan kulttuurin rahoista pois. Niistähän nyt on ollut iso riita, jopa hallituksen sisällä.
Minä näen peliongelmat verrattavissa alkoholiongelmiin, miksei niihin puututa. Viina aiheuttaa jokatapauksessa isommat ja pidemmät ongelmat, verrattuina pelaamiseen. Aikanaanhan luki pajatson kyljessä, että tuotto menee kansanterveydelle, miksei lue enää ja miksi niistä pitää erikseen riidellä.
Pitääkö kommenttisi ymmärtää niin että viis peliongelmista, pääasia että kulttuuri saa häviörahat. Se että alkoholiongelmat ovat isompia kuin peliongelmat ei mitenkään oikeuta ongelmaisten rahojen himoamista.
En minä niin sanonut, niitä vaan mielestäni voi verrata toisiinsa. Silloin kun niistä rahoituksista puhuttiin hallituksessa, niin ajattelin miksi ei oteta toisesta valtion yhtiöstä, Alkosta. Mutta kyllähän se rahoitus selvisikin kyselytunnilla, kun Saarikko rahaministeri sanoi, että heillä on ” repullinen rahaa” ilman mitään osoitetta.
Minä voisin sanoa Kallen tapaan, että en juo tippaakaan viinaa, en polta tupakkia, mutta pelaan uhkapelejä, jonka kerrat on laskettavissa yhden käden sormilla.
Kyllähän minulle viinakin maistuu, ehkä kuitenkin kohtuudella.
Mutta nuo pelit ja vastaavat puolestani saavat olla rauhassa.
Oppikouluikäisenä kuitenkin tuli harrastettua pajatsojen tyhjentämistä kellonvieterillä; oli ikään kuin eräänlainen urheilumuoto ja jännä harrastus.
Hyvin puhuttu
Onneksi ymmärsin vähän väärin kommenttisi. Tuo että hallituksella lainanoton lisäksi on varalla rahoja mihin milloinkin tarvitaan tuntuu vähän oudolta
Niitä allokoimattomia on kaikissa hallituksissa ollut ja tulee olemaan, koska kaikki ei mene piirustusten mukaan tai tulee velvoittavia yllätyksiä.
Olen mieltänyt tämän; jos en pelaa, ei ole ongelmiakaan. Pelaamalla tuskin autan kulttuuria yms mutta ongelmia voin itselleni saada jos peli muuttuu lähes pakolliseksi.
Siis, en pelaa, en veikkaa yms.
Tervettä ajattelua.
Kulkiessani kauppahalliin, keskustan Sokoksen palvelupisteellä on lotto-ja jackpot-päivinä kasapäin eläkeläisiä tarkistamassa isoa kasaa voittoja koneellisesti. Sitten 50 setelit uudelleen pöytään ja uusi satsi kaikkine muine arvontoineen pöytään.
Sitten ”nyssessä” kulki eritäin siististi pukeutunut vaha pari salkkuineen ap. aina samaan aikaan, päivittäin. Ihmetelin, mitä kiinteistösijoittajia nuo ovat ?
Satuin sitten pari kertaa huomaamaan, että paikka on ”pelaamo”, missä heidän ”sijoitusneuvojansa” toimivat.
Sitten aloimme kutsumaan heitä keskenämme pelimummoksi ja ukoksi.
Eipä ole tullut näitä pelikoneita opeteltua ja korttia lyömään en liioin ole sortunut kuitenkin sanotaan että paheet on vakio
Poltan tupakkia alkoon en koske jotenka siinä suurimmat paheet sitten ovatkin mutta kaikilla on jokin pahe terv tepivaari
Termi ”veikkaushäviörahat” on jo yleisessä käytössä Veikkauskratia-keskustelun myötä. Itse olen siihen jo vaihtanut ja moni muukin.
Tämän hetken isoin pölinä keskustelussa on puhe siitä, miten ”nuorille” annetut veikkaushäviörahat eivät mene kuin pieneltä osin siihen käyttöön. Arvioissa on jopa vain n. 10 % tehokkuutta puhuttu.
Niin liikkuu sellaisia arvioita että huomattava osa näistä tukirahoista menisikin henkilökunnan palkkoihin, kokouksiin, matkailuun jne. Myös että monet niistä ovat vahvasti poliittisviritteisiä. Jos näin on niin aina synkempi varjo laskeutuu veikkaukkratian ylle.
” ,,demareita lukuunottamatta..”
?????
Näin olen ymmärtänyt että viimeisenä juuri demarit toivat esiin ymmärrystään Veikkauksen ja peliongelmien yhteydestä. Ilkeästi on myös väitetty että tuettavissa olisi nimenomaan paljon demaripohjaisia.
No minähän en voi tietää, kertaan vaan sitä mitä olen lukenut.
Veikkaus ei ole ainoa taho, johon ihmiset voivat työntää ’ylimääräiset’ varansa.
Tarjolla on lukuisia (satoja?) nettikasinoita.
Tunnen yhden nettikasinoihin liittyvän ikävän tapauksen – ihminen hävisi parissa kuukaudessa yli satatuhatta euroa.
Demareilla on kieltämättä ongelma tässä. He ovat kärähtäneet poikkeuksellisen monesta veikkauseurojen lapioinnista omaan politiikkaansa. Kepu teki tätä aiemmin, nyt on demarien vuoro. Itse asiassa ihmettelen miten vähällä he tällaisistakin tapauksista (Iltalehti) pääsevät.
Kannattaisi selvittää taustat, ettei tule vääriä lausuntoja. Veikkausvaroja käytetään laajasti yhteiskunnassa moniaisiin tarkoituksiin mm. kolmannella sektorilla.
Sehän on totta että suurin osa Veikkauksen tuotoista tulee vähäosaisilta. Varsinkin näiden markettien pelikoneista, tuskin näette siellä ketään puku päällä pelaamassa. Eli köyhältä viedään loputkin rahat, se on suuri vääryys.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006203469.html
13.8.2019
Katso lista: Poliittiset nuorisojärjestöt saavat miljoonia euroja suomalaisten Veikkauksen peleihin häviämistä rahoista
[Poliittisten nuorisojärjestöjen avustukset, 2019 yhteensä ,2,7 miljoonaa ]
Veikkauksen monopolilla on viime päiviin ollut suomalaisten poliitikkojen keskuudessa vahva kannatus.
’
Vuosikymmenien perinne
Poliittiset nuorisojärjestöt ovat saaneet avustuksia veikkausvoittovaroista vuodesta 1953 lähtien.
Sellaistakin on väitetty että näitä poliittispohjaisia järjestöjä on perustettukin ihan vain sen vuoksi että tiedossa on näitä veikkaushäviörahoja.
Olen nähnyt useammankin tapauksen parin vuosikymmenen varrella. Täällä päinhän erityisen tunnettu on Pirfest, jonka ainoa tarkoitus on lapata rahaa suojatyöpaikkoihin. He eivät ole tehneet mitään mistä olisi vaikutusta.
Minä olen valmis koska vaan puhumaan asiasta. Kas, minä olen toiminut ja toimin kolmannella sektorilla. Minä olen nähnyt konkreettisesti rahojen käyttöä, monessa paikkaa. Minä en puhu lööppitoimittajana vaan omalla kokemuksella.
Helpoin väärinkäsitys on tämä: Koska raha menee järjestölle, joka todistetusti tekee hyvää, silloin raha menee hyvään käyttöön.
=hevonpaskaa!
Kyllä, hyvää tekevälle järjestölle menee rahaa x euroa. Samalla tämä järjestö käyttää noin x euron verran palkatakseen suojatyöpaikkaan päättäjien tuttavia. Henkilön vaikutus järjestön toimintaan on usein negatiivinen.
Näin on
Pitäisi tutkia ja selvittää suuri kokonaisuus eikä ottaa vain lööppitapauksia. Kyllähän myönnetyt rahat käyvät lävitse aika seulan ennen kuin ne tilille tipahtaa.
Seulan tiheys on seulojan kynässä
Niin pitäisi – ja kuten toistan jälleen kerran, minun taustani eivät tule lööpeistä, eivät lehdistä, vaan omista silmistä. Olen itse nähnyt. Usein. Ja uudestaan. Ja uudestaan.
Vaan tutkimuksen voisi aloittaa vain poliittinen taho ja miksi yksikään poliittinen taho purisi sitä kättä joka heitä ruokkii?
”Pitäisi tutkia ja selvittää suuri kokonaisuus eikä ottaa vain lööppitapauksia. ”
.
Juu – taasko vain lööppitapauksia?
.
Luitko esimerkiksi?
.
Kyuu Eturautti , 24.10.2021 16:33, Minä olen valmis koska vaan puhumaan asiasta ..
***************************************************************
Löytyisikö poliittisista piireistä tutkimusten käynnistäjät? – tuskin
.
”Poliittiset nuorisojärjestöt ovat saaneet avustuksia veikkausvoittovaroista vuodesta 1953 lähtien.”
Olikohan taas kerran jotain omaa ajatuksellista tai kokemusperäistä tietämystä kuin muiden kommenttien kommentointia ? No, turha odottaa.
Minusta Heikki tuntuu että olet vähän kaunosielu tässä Veikkauskratia asiassa
En ole, koska olen eräitä osa-alueita katsonut läheltä. Mutta tietenkin ne nyt eivät ole mitenkään kattavia.
Niin kuin sanoin, olisi hyvä saada ihan virallinen analyysi kohteista ja niiden menestyksestä annetun rahoituksen turvin.
Olisi hyvä ja silleen ..i
Heikki uskon, että sinun kannattaisi lukea mitä jotkut muut kirjoittavat, eikä vain kuunnella mitä omassa päässäsi pyörii.
’
Luitko esimerkiksi?
.
Kyuu Eturautti , 24.10.2021 16:33, Minä olen valmis koska vaan puhumaan asiasta ..
Miten virallinen analyysi olisi mahdollista tehdä?
– Kuka sen tekisi? Kuka olisi taho jolla ei ole omaa lehmää ojassa?
– Kuka sen rahoittaisi? Sama jatkokysymys.
– Kuka siihen reagoisi ja ajaisi muutoksia? Sama jatkokysymys.
Se olisi Veikkauksen tehtävä tuoda esiin tulokset ja organisaatiot ihan omalla rahoituksellaan.
Onhan siellä debet ja kredit ja valvovat organisaatiot.
Ovathan he tätä tehneet koko toimintansa ajan. Silti joka ikinen esille noussut väärinkäytöstapaus on jäänyt huomiotta.
Veikkaus on politiikan ohjaama järjestö. Aivan turha kuvitella että he kovin herkästi kiusaisivat poliitikkoja.
Tässä näitä näin otsikkotasoilla. Pirun laajaa toimintaa ja kannattaa kollata lisätietoja niin pitkälle kuin pystyy.
https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/avustukset/tutustu-avustusten-saajiin
Jeps, kuten todettua, pinnallista kuvausta jossa ei käsitellän millään tasolla faktuaalista euron matkaa todelliseen lopputulemaan.
Pysyn aiemmassa kannassani: hevonpaskaa.
Sehän on valtioneuvoston, hallituksen ja yleisen mielipiteen syy, että Veikkauksen tuotto pienenee. Erittäin paljon on nimenomaan määräyksillä säännelty Veikkauksen tuottoja, jopa satoja automaattipelejä on poistettu käytöstä ja muihin tarvitaan erilainen kirjaustapa, kuin ennen. Veikkaus omilla sivuillaan rajoittaa kuukausipelaamista, joten ihmetelkää sitten, jos valtiolle tilitettävä osuus pienenee. Senpä vuoksi ehdottelen valtion tuottoisaa Alkoa korvaavaksi rahoittajaksi.
Koronasta oli suuri apu peliongelmaisille
Kaikista tuottoisinta olisi se, että poliisi saisi koko sakotusjärjestelmän liikennerikkomuksista itselleen ja kaikki tulot kohdennestusti itselleen. Lisähenkilökuntaa palkattaisiin itse tulovirralla.
Siitä sitten siivu jakoon.
Tulos:kenttä-ja liikennekuri saataisiin järjestykseen.
Oli varmaan vitsi, ,,