Kenraali Mattis tiesi hyvin historiaa seuranneena kuinka hyvin Suomi pärjäsi Talvisodassa Venäjää vastaan ja kuinka meidän mottitaistelut olivat ainutkertaisia historiassa! Nyt Yhdysvaltalainen lehti kehoittaa Ukrainaa ottamaan oppia Suomen Talvisodasta ja siitä kuinka pieni maa voi pärjätä suurta maata vastaan. Kehoitan lukemaan artikkelin jonka tähän laitoin. Ainutkertaista uutisointia ja näkemystä kuinka meidän taistelutaitoja kehutaan!
Yhdysvaltaislehti: Ukrainan otettava mallia talvisodan ihmeestä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008490909.html
”Foreign Policy -lehden kolumnistin mukaan Suomi antoi talvisodassa koko muulle maailmalle tärkeän opetuksen.
ARVOSTETUN yhdysvaltaislehti Foreign Policy FB:n kolumnisti Elisabeth Braw kirjoittaa, että Ukrainan tulisi ottaa mallia Suomen toiminnasta vuoden 1939 talvisodassa.”
Harvoin Suomea erikseen kehutaan Talvisodan taistelusta
harvoin kehutaan, mutta siitä silti otetaan oppia edelleen.
Niin onko heillä tahto?
Ja koko ajan konflikti lähenee
Rakentaako Venäjä Mainilan laukauksia? Shoigu väittää amerikkalaisten operoivan Ukrainassa kemiallisilla aseilla https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d98bb777-6f2a-4012-acb0-e914edc17626
Lupaavalta näyttää.
Kohta putina on pelastamassa ukrainalaisia jenkkien kemoallisilta aseilta – vasten heidän tahtoaan.
Kohta Kaurismäki kiittää.
Oli suoranainen ihme, että suomalaiset pystyivät estämään Stalinin armeija miehittämästä maatamme.
Hinta vain oli kova.
*
Sodankäynti on teknillistynyt 80 vuodessa suunnattomasti.
Urainalla oli kyllä paljon teknillistä tietämystä m.m. mannertenvälisten ohjusten valmistuksesta, kun Neuvostoliitto hajosi. Maassa oli silloin myös ydinaseita. Venäjän siloinen presidentti allekirjoitti sopimuksen, jossa venäläiset sitoutuivat kunnioittamaan Ukrainan rajoja, jos Ukraina luopuu ydinaseista.
Nyt tiedämme, etteivät venäläiset pitäneet kiinni sitoumuksestaan.
*****************************************************************
Tällainen näkökulma:
https://www.verkkouutiset.fi/romahdus-kuukaudessa-nain-etenisi-sota-ukrainassa/#b16b09b5
Analyytikon mukaan Venäjä haluaisi sotatilanteessa nopean ja yksiselitteisen voiton.
Edelleen ei ole nopeita sotia. Niillä on tapana pitkittyä vaikka maa vallattaisiin, sissisodankäyntiä ja loputonta vääntöä. Mm Afganistan oli yksi ”moottori” mikä hajoitti lopulta Neuvostoliiton.
Voit voittaa monta taistelua,,,silti voit hävitä koko sodan.
Joo, sodilla on taipumus pitkittyä. Ruotsalaiset ja suomaliset tappelivat Saksassa 30 vuotta.
.
Jos vain miehitykseen johtanutta osaa tarkastellaan, niin Irakin sota oli varsin lyhyt. Sitten kahina jatkuikin pitkään – osin sisällissotana, sunnit vastaan shiiat.
*
.
Operation Iraqi Freedom
At 5:34 a.m. Baghdad time on 20 March 2003 (9:34 pm, 19 March EST) the surprise military invasion of Iraq began.
,
On 9 April, Baghdad fell, ending Saddam’s 24 year rule.
Omaa maataan puolustavaa maata on muuten aikas vaikee edes valloittaa ja jos tuo eräs maa hajoitti Neuvostoliiton
Voimme sanoa että tais saada Yhdysvallat ainoastaan tappion seikkilustaan Afganistanissa tuskinpa sitä myöntävät kuitenkaan
Mutta sitä on maan puolustus ketä hyvänsä vastaan terv tepivaari
On myös menossa hybridivaikuttaminen mm Suomen rajoilla..
Sortavalasta ja Lahdenpohjasta löytyi 15 Suomeen pyrkijää – FSB vaikenee https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008490430.html
Putin on itse luonut kiristyneen tilanteen.
Venäjä on vuosia tukenut Itä-Ukrainan kapinalisia toimittamalla heille aseita. Lisäksi venäläisiä palkkasotilaita on mukana tukemassa kapinalisia.
Ukrainan rajan tuntumassa on yli satatuhatta raskaasti aseistautunutta venäläistä sotilasta.
**************************************************************************
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cee55332-9b93-44ca-902f-ac2895c0117a
Putin pitää ”lehdistömaratonin” kiristyneessä tilanteessa