Tässä kun pieni Suomi tuhoaa itsensä loputtomien ilamstoähkyverojen ja muiden maksujen tiellä niin Kiina vain porskuttaa ja lisää päästöjä ennennäkemättömästi. Mutta me vaan kiristetään vyötä…ollaan kyllä harvinaisen tyhmä kansa.
(Kuva: Taloussanomat)
Viheraatteen kannattajamme voisivat matkata sinne missä ovat ne pahimmat saastuttajat.
Ranska meinaa ruveta pilaamaan ilmastoa oikein urakalla tulevien olympiakisojen merkeissä. Melkein toivon, että Elokapina näyttäisi ranskalaisille närhen munat vaikka jo huomenissa.
Saksa on kanssa paska maa. Se meinaa ruveta tekemään merkittävän osan autosähköstään kivi- ja ruskohiiltä polttamalla.
Voimaloiden pitkät piiput tekevät paksun kasvihuonekaton ja lisäävät hiilihapposateita täällä vanhaan malliin.
Naavat häviävät uudestaan puista ja muutkin jäkälät kärsivät, järvet happamoituvat ja karbonisaatio etenee betonirakenteissa niin, että raudat ruostuvat ja turvotessaan rikkovat betonipintoja, marmorilaatat kopsahtelevat Finlandia-talon seiniltä viattomien mamujen niskaan.
Ei hyvältä näytä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4a2abd16-c11e-4183-ae66-9f1c1f85b605
Fortumin Saksassa omistama Datteln 4 -hiilivoimala on ollut käytössä vasta reilun vuoden. Sen päivät voivat olla jo luetut.
• Voimala otettiin käyttöön toukokuussa 2020 yhdeksän vuoden viivästyksen jälkeen. Ennenaikaisesta sulkemisesta tulisi tutkijan arvion mukaan Fortumille miljarditappiot.
• Iltalehden haastatteleman saksalaisjuristin mukaan Saksa tuskin sulkee voimalan väkisin. Todennäköisempää on, ettei Fortumin voimala pian enää kannata.
*******************************************************************************
https://yle.fi/uutiset/3-11172594
24.1.2020
Saksassa nousi raivo, kun hiilestä luopuminen tarkoittikin uuden voimalan avaamista – “Lisäpäästöihin liitetään nyt Suomen lippu”
.
Energiayhtiö Fortum on Uniperin suuromistaja.
.
Datteln 4 -voimalan omistaa energiayhtiö Uniper. Suomalainen Fortum omistaa yhtiöstä 49,9 prosenttia ja on kasvattamassa omistusosuuttaan 70 prosenttiin. Suomen valtio puolestaan omistaa hieman yli puolet Fortumista.
.
Ympäristöjärjestöt ja ympäristötieteilijät arvostelevat kovin sanoin sitä, että osana hiilivoimasta luopumista sallitaan nyt uuden voimalan avaaminen.
.
Vastineeksi suljetaan vanhoja voimaloita. Silti Saksan kokonaispäästöjen arvioidaan lisääntyvän Datteln 4:n käyttöönoton myötä.
.
Hiilineutraalisuus ilmaisulla pyritän mitä ilmeisimmin johtaman harhaan ihmisiä. Ajatuksena on vanha ajatelma, että kasvuston lähinnä metsien, massaa lisäämällä voitaisiin hukuttaa ihmiskunnan maasta ottamien fossiilisten aineiden sisältämä hiili, miljoonia tonneja vuodessa.
Tämä ei varmasti ole mahdollista, vaikka fossiilisten aineidenkäyttäminen energialähteenä lopetettaisiin.
.
Voidaanko kuvitella, että kivihiilen, öljyn ja maakaasun ottaminen maaperästä loppuisi vuoteen 2050 mennessä? – epäilen kovasti
.
Alla olevasta:
”Vaikka maailma muuttuisi hiilineutraaliksi tällä sekunnilla, muutokset ilmakehässä näkyisivät vasta noin kymmenessä vuodessa.”
.
Mitä muutoksilla tässä tarkoitetaan? Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden laskua, vai?
Hiilen siirtyminen ilmakehästä fossiilisiin materiaaleihin vei miljardeja vuosia.
Mitä merkitsee kymmenen vuotta?
***************************************************************************
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008167882.html
Merkittävä ilmastoraportti julki: 1,5 asteen tavoite vaatii hiilineutraaliutta vuoteen 2050 mennessä – grafiikat näyttävät viisi skenaariota
*
Vaikka maailma muuttuisi hiilineutraaliksi tällä sekunnilla, muutokset ilmakehässä näkyisivät vasta noin kymmenessä vuodessa.
*
Viimeisten 60 vuoden aikana tehdyt mittaukset osoittavat, että maaperän ja merten hiilinielut ovat imaisseet noin 56 prosenttia ihmisen aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä ja siten hidastaneet lämpenemistä.
[ Ai jaa, merien pohjiin ja maaperiin on sitten muodostunut valtavia hiilivarastoja. Voidaanko edes kuvitella?
Yli puolet (56%) ihmisten 60 vuoden aikana ilmakehän päästämästä hiilestä on varastoinut uusiin paikoihin maaperässä ja merissä, vai?]
Ilmastoähkyä kuvaa loistavasti tuo absoluuttinen 1,5 asteen raja, minkä ylittäminen kojtaa pysäyttämättömään katastrofiin ja maapallon tuhoutumiseen.
maapallolla on aienmminkin ollut sitä lämåimämpää ja elämä voi silloinkin hyvin maapallolla.
Tuo IPCC:n huijarisakki ei ole kyennyt esittämään yhtään tieteellistä perustetta tuolle lämpenemisrajalle, vaan se on ilmastomallien kaltaisten satujen sivuliite.
”Maapallolla on aienmminkin ollut sitä lämåimämpää ja elämä voi silloinkin hyvin maapallolla.”
Tämä varmasti pitää paikkansa.
’
***********************************************************************************
Yks’ juttu on muuttunut vahvasti..
https://www.is.fi/tiede/art-2000000561617.html
.
Arvioiden mukaan maapallolla syntyneiden ihmisten määrä oli 8000 vuotta ennen ajanlaskun alkua noin viisi miljoonaa. Populaatio kasvoi hitaasti, vain 0,05 prosenttia vuodessa.
.
8000 vuoden aikana maapallolle syntyi yli 46 miljoonaa ihmistä. Ajanlaskun alussa, vuonna 1, elossa oli noin 300 miljoonaa ihmistä.
**********************************************************************************
Nyt pitäisi 7500 000000 ihmisen saada maasta sapuskansa.
Niin, ja energiansa – nuotiotuli ei enää riitä
Uutisista (MTV) kuulin juuri, että kriittinen ilmaston lämpeneminen 1,5 asteella voi tapahtua jo 2030-luvun alussa.
Uutisissa kerrottiin myös, että Kiina luopuu kivihiilen käytöstä vuoteen 2060 mennessä
[ hiilineutraalisuutta ei mitenkään muutoin voi saavuttaa, ei edes Kiina]
Samoissa uutisissa:
Ympäristö- ja ilmastoministeri, Krista Mikkonen haluaa suomaalaisten uhrautuvan ilmastomuutoksen torjumiseksi – muuta vaihtoehtoa ei ole.
… ja tällä palstalla se todellinen tieteellinen nerous vallitsee vs. IPPC:n maailmanlaajuiset tutkimukset kiistattomine raportteineen.
Susittelen perehtymään IPCC:n rakenteeseen ja toimintaan kansainvälisten raporttien perusteella satujen sepittämisen sijaan.
IPCC ei tutki yhtään mitään, vaan sepustelee raportteja sen ideologiaan suopeasti suhtautuvien tieteilijöiden avustuksella.
Tieteilijöiden kirjoituksiin kriittisesti suhtautuneita tutkijoita on suljettu ulos ja heidän kommenttinsa on poistettu ilman perusteluja.
IPCC:n suunnilleen 2000 henkilöstä vain n. 50 on ammatikseen missään tekemisissä ilmastoasioiden kanssa ja loput ovat poliitikkoja, ekonomisteja, juristeja, konttorihenkilökuntaa yms.
IPCC:n johtaja on intialainen rautatieinsinööri, jonka firma huijasi 3 miljoonaa Himalajan ”sulamista” kuvaavalla amatöörikiipeilijän kuvalla.
IPPC jakelee vuosittain uhkuvia, senhän tiedämme.
Kiina (Intia, Pakistan ..) jatkaa fossiilisten polttoaineiden käyttöä vuosikymmeniä IPPC:n tuomiopäivän jälkeen – 2030 -> 2060
Viiden miljoonan asukkaan Suomen poliitikot toimivat ikään kuin olisimme ratkaisijan asemassa hiilidioksidipäästöjen suhteen.
*
Aiheesta kiinnostumaton PB:n kommenttitapakriitikko jatkaa räksyttämistään.
Radiosta kuulin, kun suomalainen raportin laadintaan osallistunut naistutkija sanoi, että tutkimukset antavat näyttöä siitä, että koko esiteollisen ajan jälkeinen lämpötilan nousu olisi ihmisen aiheuttamaa.
Siis lämpötilan nousu johtuisi ainoastaan ja vain ihmisen teoista ja toiminnasta. Ei ilmakehän ja maapallon luonnollisista muutoksista. Tätä minun on vaikea hyväksyä.
Näin siksi, että maapallon lämpötila on vaihdellut vuosituhansien aikana huomattavan paljon. Vaihdellut jo paljon ennen kuin ensimmäistäkään koksinpalaa tai öljylitraa oli poltettu.
Onko nyt ihmisen toiminta jotenkin poistanut nämä aiemmat luonnolliset lämmönvaihtelut ja jäljelle olisi jäänyt vain ihmisen aiheuttamat muutokset.
Enpä usko.
IPCC perustettiin selvittämään, vaikuttaako ihmisen toiminta maapallon läpenemiseen ja, jos, kuinka paljon.
IPCC:n ideologinen sakki muutti tehtävän selvittämään ihmisen aikaansaamaa ilmastonmuutosta.
Ilmastonmuutos ei kuitenkaan ole ihmisen aikaansaama, vaan se on ollut olemassa niin kauan, kuin maapallolla on ilmasto ollut, ja tulee jatkumaan niin kauan, kuin ilmasto on olemassa.
Ihmisen toimilla on jotain merkitystä ilmastonmuutoksessa, mutta ilmastohihhulien mielestä koko muutos on ihmisen aikaansaama ja sen voisi pysäyttää stabiiliin tilaan….
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilinielu
Vuonna 2008 arvioitiin että meriin absorboituu noin neljännes ihmisen tuottamasta hiilidioksidista, noin 2,3 miljardia tonnia hiilidioksidia.
Hiilidioksidi muuttaa merivettä happamammaksi, jolloin sen absorptiokyky pienenee, ja vuosien mittaan merien teho hiilinieluna huononee. Merten nielun arvioidaan kuitenkin jatkuvan ainakin vuoteen 2100 saakka sitä suurempana mitä enemmän ilmakehässä on hiilidioksidia.
Epäorgaanista hiiltä poistuu meristä pikkuhiljaa sedimentoituvina suoloina, joita hiilidioksidi muodostaa kalsiumin tai magnesiumin kanssa.
[ Niin, näin muodostuivat fossiiliset aineet miljardien vuosien kuluessa.
Ihmiskunta palauttaa hiilen takaisin ilmakehään muutamassa sadassa vuodessa.]