Vaalikonetesteissäni ovat juhlineet aina kolme kovaa: PS, KD ja keskusta.
Pohdiskelen, että toteuttaisiko noiden kolmen keskinäinen vaaliliitto pyrkimyksiäni.
Vaaliohjelmien kannalta katsoen etua vaaliliitosta näyttäisi syntyvän arvostamilleni asioille.
Mutta kunnissa myös ehdokkaiden alueellisella sijoittumisella on merkitystä. Voi olla, että syrjäkulmat jäävät ilman minkäänlaista edustajaa tilanteessa, jossa ei alueet kisailevat keskenään määrärahoista.
Jos löytyisi kova nurkkapatriootti, korpikommunisti, niin paikallisen väen, talolliset mukaan lukien, kannattaisi ehkä keskittää äänensä hänelle.
Tampereella Teiskon suunta on mahdollisesti hieman unohdettu, kun keskustaan on rakennettu raitioteitä, tunnelia ja muuta mukavaa. Ei kai kuitenkaan suurta huolta ole, koska itsenäistymispyrkimyksiä ei taida Teiskolla olla.
No eipä taida kepu tulla samaan riviin jotenka antaa olla omassa arvossaan tuo vaaliliitto
Ja eipä kukaan muukaan kaipaa tuon lajin seuraa terv tepivaari
Kyllä vaaliliitto PS:n kanssa voisi olla keskustalle puolueena edullinen, samoin kuin PS:lle ja varsinkin KD:lle.
Nyt on vaarana, että äänet hajoavat. Keskusta ja PS menettävät paikkoja ja KD menettää mahdollisuutensa valtuustopaikkaan.
Nyt monessa kunnassa lienee ehdokaspaikat jo jaettu, eikä vaaliliitoille ole enää tässä vaiheessa tilaa, koska yhdelle puolueelle varattu tila olisi haettava kolmen puolueen kesken.
siis jaettava
Teisko on heivattu eikä liittymäsopimuksiakaan ole toteutettu.
Kaupungin johto haikailee suur-Tampereesta ja antaa edut naapurikunnille potkien teiskolaisia nilkoille.
Onneksi kykenee itse liikkumaan omalla autolla ainakin toistaiseksi.