Niin se oli se eilisiltainen jääkiekko-ottelu, Suomen hävitessä joka ikinen vuosi alkavat nämä seli, seli-vaiheet. Kanada vaan oli parempi, miksi se nyt olisi niin vaikeata tunnustaa?
Sitten toinen ehkä selittelyvaihe, iltasella noita uutiskuvia kun katselin akselilla, Oulu, Tampere, Helsinki. Ei voisi kyllä kuvitella vastuuttomampaa käytöstä nuorisolla ja vähän varttuneemmillakaan. Kaksi örveltämistapahtumaa samalla viikonlopulla.
Mitähän vielä olisikaan jos Suomi olisi voittanut, onneksi (ehkä) ei.
Pahaa pelkään, toivottavasti olen väärässä, saattavat viikonlopun tiimoilta lauantain, koronakauden tämän vaiheen alhaisimmat lukemat heittää kuperkeikkaa.
Toivotaan että olen väärässä.
Kaiken kaikkiaan vielä; minusta tuo jääkiekko on aika typerä peli, liian paljon miehiä ja liian vähän kiekkoja.
Tuo örveltämis impulssin menetys oli paras ja ainoa asia, joka oli hyvä saavutus.
En voi muuten arvioida koko ”rälläkkää”, kun en osallistunut millään tavalla asiaan.
Olin kastelemassa maata, soittelin mielimusiikkia ja katselin lintuja järvellä ja taivaan pilviä.
Jos olisi ollut kysymys yleisurheilusta tai telinevoimistelusta olisivat vähän enemmän kiinnostaneet.
Tuo tappelulaji kuuluu sarjaan väkivaltalajit kuten nyrkkeily tms. toisten vahigoittaminen.
Samaa mieltä kanssasi Heikki; ”tappelulaji”, minun urheiluintressini keskittyy, se vähä kuin keskittyy, ampumahiihtoon.
Minulle päivän tärkeimpiin asioihin lukeutuu kun aamusella siinä ennen neljää lähden lehteä noutamaan ja Mirri tulee ovelle vastaani. Siinä me pojat peräkanaa tarkastelemaan postilaatikon sisältöä, mitä nyt Mirri saa välillä hepulin, heittäytyy selälleen kulkureitilleni, no se on Mirrin tapa se.
HK, En voi muuten arvioida koko ”rälläkkää”, kun en osallistunut millään tavalla asiaan….
Eipä täällä periferiassa osallistumismahdollisuuksia ole, eikä tarvita.
Se oli. taas tällä kertaa hyvin pienestä kiinni, voi sanoa Suomen olleen jo mestaruuden syrjässä. Minä katselin koko ottelun , enkä isommin huomannut mitään selittelyä. Päävalmentaja vaikutti hyvinkin tyyneltä.
Jääkiekko on siitä merlkillinen laji, että kukaan ei pakota sitä katsomaan, jos se ottaa hengen päälle.
Tosiasiassa ne selittelyt, eikä yllättäen, tulivat vasta aamun uutisoinnissa ja kyllä niitä vaan riitti. Sinällään se tuo jääkiekko ei minua kiinnosta kunhan noita lieveilmiöitä käsittelin, kuten avauksessanikin pitäisi ilmetä.
Hengen päälle se kyllä saattaisi minullakin ottaa jos joku pakottaisi moista spektaakkelia seuraamaan.
Joku voisi tutkia paljonko kohtauksen saaneita päivystyspotilaita on ilmaantunut moisen ”mellakan” vuoksi.
Niin, tuohon viikonloppuun olisi sitten voinut liittää Valtteri Bottaksen Baku-voiton … niin siis olisi.
Minä katselen ja aina joskus seuraan erilaisia urheiluja, voimistelua, ampumahiihtoa, ja jotain muuta vähemmistölajia. En aina edes odota niilltä mitään menestystä, kunhan urheilevat, en silti lähde niitä haukkumaan, enkä edes niistä kiinnostuneita urheilun seraajia.
Jos Pentti avaukseni tarkalleen luit; en haukkunut F1 lajia vaan jälkipelejä ja seuraajia, tuskin.
Tuli tuo serattua koko peli vaikka eipä se minua hetkauta aina on pelin jälkeen selittäjiä
Vaikka peli ratkotaan 3 kertaa 20 minuutin aikana ja ei tuo hoppee mikään häppee ole
Kovaa A luokka se on nyt van ei edes tuuri ollut Suomen puolella terv tepivaari
Jossitellaan:
Jos Suomi olisi antanut Kazakstanin voittaa jo varsinaisella peliajalla, niin Kanadan sijoitus olisi ollut ehkä 9. tai 10.
Seli-seli…
Yksi perusteeton jäähy ja kaksi omaa munausta ratkaisi asian.
Menisi jokus perille, ettei oteta itse jäähyjä, mutta ei.
Antti Aaltonen
7.6.2021 23:56; olihan todella ala-arvoinen kommentti ko henkilöltä tuolla toisessa avauksessa.
Henkilö ei edes osannut ymmärtää, että avaukseni ei todellakaan koskenut ko ottelua vaan ihan sen tiimoilta syntynyttä uutisointia.
Edelleenkin jääkiekko ja formulat eivät minua kiinnosta; uutisia kuitenkin edelleenkin seuraan, koskivatpa ne nyt ihan lähes mitä hyvänsä. Teatteriakin ymmärrän paremmin kuin jääkiekkoa, kumpaakaan en harrasta enkä ole harrastanut.