https://www.is.fi/autot/art-2000008263849.html
”Lisäksi Etla korostaa, että päätöksillä voidaan vaikuttaa kotitalouksien valintoihin – esimerkiksi jyrkentämällä auto- ja ajoneuvoveron CO2-progressiota, mikä lisäisi kotitalouksien kannustimia vaihtaa vähempipäästöisiin autoihin.”
Kyllä se järjen puute jyllää noissa utopiatutkijoissa todella.
Mistä ihmeestä tulee se usko, että 3 tonnin kotterolla ajavat vaihtaisivat 30 tonnin sähköautoon niillä tuloillaan?
Juu en vaihda vaihtamisen ilosta eikä vaihtamiseen ole varallisuutta.
Matkojen päähän ei sitten kannata lähteä jos kulkeminen on kallista.
Muutos tulee vääjäämättä ja vähäosaiset ovat suurimmat kärsijät
kun samalla hyvätuloinen saa verohelpotuksia ostaakseen uuden entistä ehomman auton. No eikä ajatella käyttökelpoisen auton romutusta eikä uuden auton valmistuksesta tulevia ilmastopäästöjä.
TS tietääkö vasen käsi mitä oikea tekee?
”Mistä ihmeestä tulee se usko, että 3 tonnin kotterolla ajavat vaihtaisivat 30 tonnin sähköautoon niillä tuloillaan?”
Utopiassa elävää eivät reaalimaailman rajoitteet häiritse.
Jos ostaa auton, ei kaikilla riitä rahaa putkiremontteihin ja muihin.
Ulkomaisen auton osto merkitsee kotimaisen kulutuskysynnän heikkenemistä ja työttömyyden kasvua.
Jos bioetanolilla kulkevat autot olisi otettu mukaan niin köyhäkin saisi autonsa muutamalla satasella pudottamaan päästöjä 80 prosenttia. Mutta EU ajaa pelkästään sähköautoja. Bioetanolia ei hyväksytä, lasketaan vain pakoputkesta tulevat päästöt eikä bioetanoliauto siinä suhteessä ole bensa-autoa parempi.