https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007938445.html
”Nykyisen kaupunkisuunnittelun ihannoima tiiviys on haitallista
Korkea ja liian tiivis rakentaminen kiihdyttää ilmastonmuutosta ja tekee kaupungeista kesäisin entistä kuumempia.”
Tuo virheiden ihannoima betonikoppiutopia ei siis olekaan luonnon kannalta hyvä, vaan aiheuttaa lisää päästöjä ja muita ongelmia.
Melkoinen joukko muitakin virheiden ihannoimia asioita johtaa samaan lopputulokseen, mutta eiväthän virheet tosiasioista piittaa.
Ei ne silti ole metropolia tekemässä minnekkään osaan Tamperetta kun mietit meidän ns maaseudun jotka harventaaa asukas tiheyttä
Ja ne korkeimmat talot sijaitsee keskellä kaupunkia ja olen asunut lapsuuteni ok talossa joutunut tekeen siellä aika paljon sellasta jota ei lapsella enää saa edes teettää silloin se olikin normaalia
Mutta betoni koppeja on monen sortin asuntoja itse asun kaksi kerroksissa lamelli talossa
Talomme on jaettu neljään osaan eikä siinä tunnu että se olis betoni koppi vaav tunne on lähinnä pienkerrostalo
Toisille vaan on asia niin etteivät sopeudu kun korpeen mitä asumiseen tulee ja naapuria ei suvaita kun viiden kilometrin päässä terv tepivaari
Kyllä noissa betonikopeissa tuli aivan tarpeeksi asuttua.
Niissä vain ei voi harrastaa muuta kuin”kulttuuri” ja kaljanjuontia.
Maisemaa niissä ei juuri ole eikä kerrostalon pihallakaan saa juuri tehdä mitään.
Tulipesää ei ole eikä puulämmitteistä saunaa.
Sähkögrilli ei ole sauna kuin ihan vahingossa.
No onko tulipesä se joka autuaaksi tekevä ei minusta vaan aina se tuli on myös vaara tekijä rantasunat ovat erikseen ne tuo ihmiselle nautntoa
Kyllä niitä muita rientoja on kerrostalostakin muualle kun kapakkaan minä en niissä käy lainkaan en ole käynyt muutamaan vuosikymmeneen
Ja kyllä se saunakin on on vaan helposti lämmitettävissä ja rakenteelisesti oikein tahtynä hyviäin on
On kyllä myös surkeita niin on myös puilla lämpiävissä kaikki ei ole hyviä laadultaan
Ja sanomalla betoni kopeissa on vähän kaukaa haettu asumista ei voi arvostella noin missään kohtaa terv tepivaari
Valitettavasti tavallisella kansalaisella ei ole varaa noihin luksuslukaaleihin ja loput ovat niitä koppeja nimenomaan keskustassa ja uusissa kerrostalolähiöissä.
Kun omaa pihaa ei ole eikä tilaa harrastaa kuin sitä ”kulttuuria” ja kaljoittelua tai kaikenlaisia ”kuntoiluja”, ei se todellakaan houkuta.
Onko pakko asua keskustassa asun itse n 10 minuutin päässä keskustorista ja on muuten omaa pihaa
Jossa on kaksikin grillikatosta ja tontit on aika tilavat
Eikä ole betoni seinää lähellä ja ulkoilu maasto on hiihtoladut melkoisen lähellä
Mitä tulee tuohon ”kulttuuri” puoleen en ole n 30 vuoteen harrastanut tuota ”kulttuuria lainkaan
Olen edelleen absoluutti kaikkien aineiden suhteen ja sitä tyyliä en muuta
Mutta kuka missäkin on tyytyväinen asumiseensa silloin on kaikki hyvin minä olen tyytyväinen omaani ja Juhak varmaan omaansa terv tepivaari
Pidän kerrostaloasumisesta hurjasti, mutta mielestäni se toimii parhaiten lähiössä. Ei tarvi olla ihan talo talossa kiinni, väliin mahtuu reilusti tilaa, puitakin. Multisillassa on leijonaosalla kerrostaloista ainakin yhtä seinää vastassa metsä. Se toimii.
No kyllä tätä voi pitää mm lähiönä kun asun muotialassa ja ympärillä on tilaa missä voi liikkua
keskusta on aivan eri asia sielläkin on tullut asuttua melkoisia aikoja terv tepivaari
En oo kuullut että vihreät noita betonikoppeja ihailisivat ja niitä rakentaa enempi nuo rahanahneet rakennusmonopoolit.
Joo asun itse pientalo alueella ja tänne ei saa rakentaa kaavan mukaan kun kahta kerrosta mitään betoni lokeroita ei tänne tule kovin helpolla
Nyt mulla on kaupat lähellä niitä on viiden km sisällä useita tosin omalla autolla nissä on käytävä
Terveyspalvelut myös lähellä niitä ei ole vaikkapa Teisko – Aitolahti alueella kauppaan on mataa vähintään 10 km yhteen suuntaan
Joistakin kohdilta matkaa yhteen suuntaan tulee 30 kilometriä
Sen vuoksi maalle ei kiitos asun nyt hyvin en kuitekaan sano betonilokeroksi koska sellanen asuntoni ei ole terv tepivaari
Nyt on tapahtunut niin ikävästi, että yhtenäinen historiallisten mestariarkkitehtien luoma kaupunkikaava on hajotettu, pilkottu ja oleellisia kaupunkikuvaan kuuluvia rakennuksia purettu, jonka jälkeen on kaupungista tullut tilkkutäkki ja, joka peittää korkealla rakentamisella kaiken kauniin, puistot ja näköalat. Se on ollut oikeaa vihreyttä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Tampere on ollut mestarihävittäjä alkaen 60-70- luvuilla ja jatkanut tuhoamista tilkkutäkkipolitiikallaan.
Koko kaupunki on täynnä mitä ihmeellisempiä mörskiä ja täyteen rakennettuja tontteja ilman mitään kokonaiskuvaa. Tai sitten kuva on pelto, jonne on rakennettu monistettuja talomalleja samoine malleinaan ja väreineen tylsyyden huipuksi.
Tämä on kaukana vihreydestä, enemmänkin harmaata ja mustaakin mustempaa.
Hyvin suunnitellut kerrostaloalueet ovat toimivia ja kauniita.
Esimerkkinä hyvistä: Kaakinmaa vanhoine ja uusineen ml. Pyynikki kokonaisuutena ja Juhannuskylä. Ydinkeskustassa Hameenkadun liepeillä on vielä jotain merkittävää ja hyvin suunniteltua. Laukontorin vanha kokonaisuus pl. muutama 70- luvun laatikko rumilukset.
Kammottavia ovat RantaTampella, Ratina, uusi Santalahti ja Tammela puhumattakaan Lielahden kauppakeskuksesta asuinrakennuksineen kupeessa.
Kuka suojelisi pientaloasukasta kaupunkien kaavoittajilta?
**************************************************************************************
https://www.is.fi/hs-vantaa/art-2000006573306.html
Pentti Pietilä kokee olevansa kuin näyttämöllä, kun viereen nousi kerrostalo – Asukkaat vääntävät Vantaalla siitä, miten tiiviisti kaupunkia saa rakentaa
”Olemme kuin teatterin näyttämöllä ja kerrostalot sen katsomoita.”
Minttutie Vantaalla osoittaa yhden kipupisteen valmisteilla olevassa yleiskaavassa: Miten kerrostaloja rakennetaan pientaloalueille?
**************************************************************************************
file:///C:/Users/kimmo/Downloads/Aloitus-%20ja%20valmisteluvaiheen%20vastineraportti.pdf
Asemakaavaluonnos sijoittuu Linnainmaan pientalo-alueelle.
Minttutie Tikkurilassa on lähellä minun Talvikkitiellä ollutta F-Musiikkiliikettäni 80- luvulla. Tikkurila sotkettiin pahemman kerran siihen aikaan, eikä se ole siitä selvinnyt.
Siitä, kun mennään etelään Heikinlaaksoon ja Hesan puolelle Puistolaan saa ihailla vanhan kaupunkirakentamisen ihanuutta, jota niitäkin yritetään rosvota kerrostaloille.
On tampereella sellasia alueita joissa ei tule yllätyksiä kaava kun n maininnalla kaksikerrosta ei enempää
Ja meillä ei olisi tilaa mistään kohtaa edes rakentaa enempää jotenka pitää katsoaja jos on maata vieressä kysyä onko suunnitelmia että tuohon rakennetaan
Jos tulee ympäri pyöreitä ei edes harkitse muuttoa sellaselle alueelle terv tepivaari
Mutta siellä asutaan jossa itse viihtyy ja perhe siinä sivussa siitä ei kellään ole varmaan sanottavaa
Itse kun olen leski ei tarvitse muita huomioida voi ennä ja tulla siloin itseä huvittaa terv tepivaari
Nyt on taas kerran tapetilla monisolmuinen Eteläpuisto, jota yritetään kalvaa pala palalta. Puistomaisuus säilyy Eteläpuisto- kadun rannan puolella, mutta entisöitävästä ja historiallisesta Gamlas Hemin puistosta ja kulkutautusairaalan alueen rakentamisesta vääntää kokoomuksen taustaporukka (Jäntti, lausuntoineen). Vastassa on nimekäs arkkitehtiporukka ja laaja kansanliike.