”Kaikista tartunnoista viikon ajalta 5–14-vuotiailla osuus on 29 prosenttia.”
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008408142.html
”Koulussa levinnyt koronavirus ehti tarttua kymmeniin – Vanhemmat laittoivat lopulta lapset itse karanteeniin
Tartunnoista ei tiedotettu aluksi, sillä kunta on tehnyt päätöksen, että kaikista tartuntaketjuista ei tiedoteta.”
Poliitikot ja poliittiset virkamiehet munivat tavalliseen tapaan ja vastuu jää kansalaisille.
Eikös ne poliitikot ja virkamihet ole kansalasia siinä kuin me muutkin, ainakin suhteessa koronan muuntumiskykyyn ja myös arvaamattomiin ja typeriin rokotamattomiin.
Alle 12 vuotiaille ei ole rokotetta saatavilla ja ikävä kyllä vaikuttaa , että sen hyväksymiseen EU:ssa menee vielä tovi.
”– Lasten joukkosairastuminen koronavirukseen ja epidemian leviäminen ei ole asia ”mikä pitää vain hyväksyä”, vaan aktiivinen päätös, josta paikalliset tartuntataudeista vastaavat viranomaiset ovat vastuussa”
https://www.verkkouutiset.fi/tehohoitolaakari-lasten-joukkosairastuminen-on-aktiivinen-paatos/#09b401d7
Kyllä tilanne ihan aidosti on huolestuttava, jota olen itsekin pariin kertaan nostanut esille ja hölmöintähän tässä on se, että tämä ei voi todellakaan olla mikään yllätys yhdellekään taholle.
Tämä on suora seuraus tehdyistä valinnoista.
…jälkiviisautena. Jos olisi ollut varmas tietoa ja kapasiteettia niin…
Kaikkialla maailmalla arviot menevät pieleen.
On kuitenkin käsittämätöntä se miten tilanteen on annettu kaikessa rauhassa pahentua ja annetaan edelleen.
Ymmärrän toki sen, että tuntuu pahalta rajoittaa lasten ja nuorten elämää ja taannoin vaikutti melkein siltä, että parin ministerin pää ei sitä kestänyt.
Kumpiko sitten on tärkeämpää päättäjien ja virkamisten tunnontuska vaiko lasten terveyden ja jopa elämän suojelu?
Tarkoitatko Karjalainen, että se altistumisesta ja sairastumisesta tiedottamatta jättämisen arvostelu on jälkiviisautta?
Milläs penteleellä otat kantaa etukäten, kun päätös tehtiin salaa eikä asiasta mitään kerrottu koululaisten vanhemmille?
Jälki-yli-viisaus näyttää olevan HK:n suurin ammattitaito.
Jos on joku jolle tämä tieto tulee yllätyksenä, hän ei ole kuunnellut terveydenhuollon ammattilaisia.
Tauti leviää siellä missä se helpoiten leviää. Koska aikuisväestössä on jo niin korkea rokotusaste, taudille ei ole jäljellä muuta. Onneksemme lapset eivät kärsi taudista kuten aikuiset.
Taudin alkuvaiheessa vanhukset oli taudille helpoin kohde – pienin vastustuskyky, ei rokotteita.
Kyuu, kyllä lasten keskuudessa on myös vakavasti sairastuneita, luojan kiitos vähän, mutta on.
Ne lapset voi kantaa viirustaan ja levittää sen ensin kotiin ja sen jälkeen isovanhempiin niihin joilla on heikko yleiskunto
Ettei se ole lainkaan mahdotonta saada korona noinkin terv tepivaari
Lasten joukossa on ollut kourallinen vakavampia tapauksia, kyllä, mutta verrattuna muihin tauteihin lapsilla ne ovat olemattoman pieniä. Myös pari irtotapausta ollut pitkän aikavälin oireista, esim. haju- ja makuaistin puutteita. Aiheesta radion Ykkösaamussa tänään pitkällä kaavalla.
Mutta lekurit ovat hyvällä ennakolla nähneet missä mennään joten en jaksa huolestua.
Jyrki Lehtola Iltasanomissa tänään=
Korona on tullut jäädäkseen niin kuin rokotevastaisetkin, ja nyt pitäisi päättää, mitä niiden kanssa tehdä.
Ovatko ne hölmöjä, hulluja vai vakaumuksellisia, mikä on niiden oikeuksien arvo rokotettuihin nähden? Ja kun kyseessä ei ole yhtenäinen joukko, vaan harhaisten lisäksi mukana on myös niitä, jotka pelkäävät.
Kysymys on lopulta helpohko, jos hoitokodin rokottamaton työntekijä tartutti juuri joukon vanhuksia eivätkä sairaat tule saamaan hoitoa, koska rokotevastaiset veivät paikat.
Pakkorokotus änkyröille tai kotiaresti. Työnantaja vois osallistua estämällä töihintulon rokottamattomilta.
AVI julistaa rajoituksia, mutta hitaan harkiten.