https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007822369.html
”Maailmankuulu luontodokumentaristi David Attenborough antoi pahaenteisen varoituksen maailmaa odottavasta tuhosta, jos ilmastonmuutos etenee”
”Kiinan ilmastolähettiläs Xie Zhenhua kuvaili ilmastonmuutosta kehityskysymykseksi.
– Kestävä kehitys on pääavain kaikkien ongelmien ratkaisemiseen ja konfliktien perimmäisten syiden poistamiseen, hän sanoi.”
Kestävä kehitys tarkoittaa yleisesti ymmärrettynä sitä, että resursseja käytetään korkeintaan niiden lisääntymisen verran eikä yhtään yli.
Kuitenkin nämä ilmastohihhuloivat jättävät täysin huomiotta holtittoman väestönlisäyksen, mikä lisää kuormitusta moninkertaisesti sen, mitä nyt kyetään vähentämään.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007816461.html
Erityisesti Afrikka on se massiivinen ongelma, mutta myös Aasiassa, missä jo nyt väkeä on enemmän kuin maa kykenee elättämään, lisäännytään koko ajan enemmän.
Panin jo aikaisemmin tuon Attenbourghin linkin kommentiksi Arvin blogiin jossa hän näitä ”ilmastohihhuleita” kommentoi.
Kukaan ei todellisesti hallitse väestötilannetta, vaikka ongelma tunnistetaan.
Tällä menolla ihminen hoitaa itse tuhonsa.
Täällä pohjolan perukoilla voimme viivyttää pahinta ja itse vaikuttaa suojelemalla monimuotoisesti ja laaja-alaisesti luontoamme. Ötököistä 1 000-vuotisiin katajiin, kalojen nousuvesistä laskuojiin. Hyönteisistä pölyttäjiksi ja lintujen ruoiksi. Maaperän ravinnepitoisuuksista vesien kirkkauteen. Ilmansaasteiden minimoimiseksi. Ja paskan ostamisen lopettamiseksi.
Hädänalainen väestö tulee siirtymään hallitsemattomasti elinvoimaisille alueille, se on fakta.
Kukaan ei halitse, mutta jotain voitanee tehdä.
Siirtymisestä voidaan todeta, etteivät ne hädänalaisimmat mihinkään kykene siirtymään muuten kuin virallisen pakolaissysteemin kautta.
Niitä terveempiä ja vähemmän hädänalaisia elintasoturisteja puolestaan voidaan estää tulemasta, jos terve järki säilyy.
Elintason pienuus nostaa väestönkasvua. Elintason nosto saastuttaa luontoa. Kumpi ja kampi tappeli …
”Hädänalainen väestö tulee siirtymään hallitsemattomasti elinvoimaisille alueille, se on fakta”
…………………………………………………………………………………………………………
Juu, näin yleisesti maailmassa ja etenkin EU-alueelle
Poikkeuksiakin on: Venäjä, jossa asuu n. 150 miljoonaa ihmistä ja maan pinta-ala 17 100 000 km²
sekä Australia.
Entä, jos ei olisi EU:ta ? Suoraan Suomeen.
Näin toimivat ainakin rakkaat ruotsalaisemme…
EU-alueella (Schengen-alueella) pitäisi olla toimiva rajavartiosto, vaan eipä ole.
……………………………………………………………………………………………………………
Jos EU:ta ei olisi, niin tilanne saataisi olla sama, kuin EU:ta edeltävänä aikana, jolloin Suomella oli toimiva rajavalvonta.
Väestönkasvu on ongelma Afrikassa, Aasiassa se on tasaantumassa ja kääntymässä pikemminkin laskuun. Aasian maiden välillä on suuria eroaj, väestö kasvaa Intiassa ja Indonesiassa mutta vähenee Japanissa ja Indo-Kiinan alueella sekä todennäköisesti Kiinassa.
No varrmaan on onkelma kansakuntien kasvukin mutta kun mietitte mikä osuus on autoilla ollaan aika lailla siinä tilassa jota ei maapallo kestä
Nyt esim Kiinassa voi kymmenen % kansasta ostaa oman auton mietttikääs montako autoa tulee lisää joka vusi
Toinen maa siinä aika lähellä on Intia sen autokannan lisäyksestä en tiedä mutteipa se sielläkään nola linjaa ole
Meillä taitaa olla autojen määrä alle kolmen miljoonan sopis hiukan katsella onko oikein meitä solvata
Kokonaan eri juttu on se ettei Suomessa maaseudulla tule toimeen ilman omaa autoa
Kun ei kulje mitään yleistä liikenennettä korkeintaan siellä palvelee taksi ja sekin on kyseenalaista saako sen kiinni
Siinä teille ilmasto asiaa jos ymmärsitte terv tepivaari
https://yle.fi/uutiset/3-10842057
Edelliseen liittyen väestödiagrammi.
Tuolla Kiinassa väestön kasvu on nyt vähentynyt ainaakin niin väittävät terv tepivaari