https://www.is.fi/politiikka/art-2000008348724.html
”Suomalaiset tahtovat lopun velkarallille
Hallituksen toteuttama talous- ja finanssipolitiikka ei nauti kansan enemmistön tukea.”
Vaan ei demuja, virheitä, vasureita ja kepuakaan huoleta.
Velkaa saa halvalla ja ”eihän sitä koskaan tarvitse maksaa takaisin”.
Arvasin, että panet tämän holtittoman ”tutkimuksen” tänne. Tutkimus on potaskaa, koska kysymyksissä ei eroteta yksityistalouden ja valtiontalouden eroja. Ei myöskään kysymyksissä vaihtoetoja. Otoksen pienuus ei anna painotuksille uskottavuutta.
Arvostelin jo aikaisemmin Rahkosta juttelemalla hänen kanssaan toisesta harhaanjohtavasta tutkimuksesta.
Vastaukset olivat kuin persujen käsikirjasta, jonka sanoin hänelke suoraan. Kysyin häneltä miksi hehkutit persujen saamaa tulosta. Häneltä meni jauhot suuhun.
Kuka lienee taho tutkimuksen takana. IS:n hallitusvastainen politiikan tiimi.
Kaikkitietävä tietää taas kaiken…
Jos persut ovat samaa mieltä, kuin jossain tutkimuksessa todetaan, se tekee kaiken tutkimuksen automaattisesti perättömäksi.
Jos persut ovat jostain tutkimuksesta eri mieltä, se tekee tutkimuksen automaattisesti todeksi.
Puhdasta persukammoista putkinäköistä potaskaa.
Heikki, miksi kysyttäessä valtiotaloudesta pitäisi sen yhteyteen sekoittaa yksityistalous vai ajatteletko, että ihmiset eivät ymmärrä niiden eroa ja vastaavatkin yksityistaloutensa pohjalta, valtiotaloudesta esitettyihin kysymyksiin?
Vai oikein ”persujen käsikirjasta” , käsi ylös joka yllättyi !
Sehän on sataan kertaa todettu, että valtiontalous on aivan eri asia kuin yksityistalous.
Se, pitää varmistaa että, kysymys on ymmärretty tutkimuksissa noin kuten sanoin.
Niin, suomalaiset ovat yksi maailman koulutetuimmista kansoista ja jos kysytään valtiontaloudesta, uskon valtaosan ymmärtävän, ettei kyse ole omasta lompakosta.
Itse asiassa jos joku yllättyy tuosta tutkimuksen tuloksesta, niin se on kyllä vähintäänkin yllättävää.
Talous ei suinkaan ole ollut se hallitusta koossa pitävä liima, eikä ole vastakaan.
Voi jopa olla niin, että sisäisestä kipuilusta merkittävä osa syntyy juuri taloudesta ja hintalapusta joka sen seurauksena syntyy, eikä sitä korona selitä.
Valtion ja yksityisen lompakkoa ei todellakaan osata erottaa kansan keskuudessa periaatteiltaan. Se näkyy jopa Eduskunnassa, kunnissa saati yksityisissä. Ei edes investointeja käyttömenoista.
Sun lompakko on mun lompakko..
Heikki, näinhän sinä haluat uskoa, kun tutkimuksen tulos ei vasta omaa kantaasi, joka ei perustu yhtään mihinkään.
HK : ”Sehän on sataan kertaa todettu, että valtiontalous on aivan eri asia kuin yksityistalous.”
Kuka on todennut ja missä.?
Esitä, HK, vaikkapa edes viisi toteajaa.
Seuraavakin hallitus ottaa velkaa ja sitä seuraava. Oli johdossa vaikka kuka.
Tässä asiassa kuulun kansan enemmistöön.
Eihän tämä tutkimus kerro faktoja.
Sen sijaan talousasiantuntijat kertovat.
En minä punaista hälytysvaloa painaisi, mutta kaasulta ottaisin jalkaa jo pois. Hieman turhan höveliä meno on.
Huvittavintahan tuossa on se, ei edes Keskustan kannattajat tue hallituksen talouslinjaa, joten onhan se ihme ettei puoueen kannatus nouse alhosta.
Enemmistö kannattaa nykyistä menoa.
Ne joilla on varallisuutta mieluusti tarjoaisivat leikkauslistoja kaikkein heikoimmassa asemassa oleville.
Tutkimuksen lopputulos saadaan näyttämään halutunlaiselta olen ollut mukana niitä teettämässä ja sitten julkaistaan se mitä halutaan.
Kovasti hallituksen velanottoa moitittiin kyselytunnilla, taisi olla oikein luku- ja laskutaitoiset asialla Saarikkoa hiillostamassa.
Sama tautologia on jatkunut jo pari vuotta kokoomuksen johdolla eikä se johda mihinkään, kun leikkauksia ei vo tehdä nyt ja investointeja tarvitaaan. Eikä Suomen velkataso ole läheskään muiden EUn tasoa.
”Talous
Kataisen ministerivuosien tulos: 47 miljardia euroa velkaa
Kataisen ministerivuosina kansantuote ja tuottavuus polkivat paikallaan, mutta velka paisui
TILAAJILLE
Juha-Pekka Raeste HS
11.4.2014 2:00 | Päivitetty 11.4.2014 8:07
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) ilmoitti lauantai-iltana, että hänen pääministerikautensa loppuu kesäkuussa puolueen valittua uuden puheenjohtajan hänen tilalleen.”
Näin tuossa taannoin, ”käteinen” vetää hyvää palkkaa Sitralla…
https://www.stat.fi/til/jyev/2021/02/jyev_2021_02_2021-09-24_tie_001_fi.html
*
Julkisyhteisöjen velka neljännesvuosittain
https://www.stat.fi/til/jyev/2021/02/jyev_2021_02_2021-09-24_tie_001_fi_001.png
*
Kataisen hallitus 22.6.2011–24.6.2014
https://yle.fi/uutiset/3-11431123
3.7.2020
Virolla on EU-maiden pienin valtionvelka, mutta miten maa tästä hyötyy? – Ekonomisti: ”Lainaaminen on lyhytnäköistä”
Velkaantumisen välttely on osa Viron uusliberalistista talouspolitiikkaa.
Tilasto:
Julkinen sektorin velka EU- maissa 2019
[ parissa vuodessa on tapahtunut paljon]
Viro 8,4 % BKT:stä
Ruotsi 35,1 % BKT:stä
Suomi 59,4 % BKT:stä
Viro on liikaa kiinni turismissa…
Vaan ei näytä tarvitsevan velkaa Suomen lailla…
Olisikohan siellä osattu elää tulojen mukaan Suomea paremmin?
Virolla on Baltian pienin bruttokansantuote… eli se on vähän niinkuin kehitysmaa nyt. Ei paljon hampaita naurattaisi kun kansa on noinkin pieni.
Kyllä pienellä velalla elää, mutta kansa ei juuri siitä hyödy, siksi ne menee mm Suomeen ja Ruotsiin töihin. Olisiko se hyvä että meillä ei olisi velkaa ja palkat olisi satasia kuussa jotta pitää mennä vaikka Ruotsiin töihin. Itse näen että Viron tie ei ole kannattava kun aikaa menee, ei tule lopulta eläkettä kansalle ja ostovoima hiipuu…
Norjan velka 29, 0 %. Ei ole EU-maa. Kannattaa ottaa velkaa eikä tuhlata niitä öljyrahastoja.
Suomi 59,4 % BKT:stä – nii’et kyl ’kannattaa .. [ vuonna 2019 ]
Italia 135 BKT:stä
Kreikka 177 BKT:stä
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4b199831-5d23-4bde-8542-718be210f14b
23.10.2021
Luottoluokittaja Fitch varoittaa Suomea korkeasta velkatasosta
Luottoluokittaja Fitch pitää Suomen luokituksen tasolla AA+, mutta varoittaa velkamäärän kasvusta.