https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1ef221fe-8a4f-45d7-a5fd-91e17e51573c
”Kansanedustaja Matias Mäkynen (sd) peräänkuuluttaa yleisturvaa ja pitää soteuudistusta merkittävänä työllisyystoimena.”
Olisi mukava kuulla myös ne kootut selitykset, mistä se työllisyys tässä lisääntyy.
Sinänsä ei tämä demarien roskalogiikka yllätä, kun hallituskin jakoi miljardin ylimääräistä kunnille, jotta niiden ei tarvitsisi korjata talouttaan entisestä velaksi elämisestä.
Perinteiset ekonomistit eivät ymmärrä uutta ajattelua kuten vanhoissa saappaissa mateleva Kangasharju. He puolustelevat vain vanhoja rakenteita, jotka eivät enää toimi.
Mäkynen on fiksu tyyppi ja uusia tulevia ekonomisteja, vaikka onkin demari. Kokoomuksella on vanha malli, köyhät kyykkyyn ja mulle ensin kaikki. Persuilla vielä kamalampi, sosiaaliturva on turhaa tuhlausta.
Kerropa ihan omin sanoin, miten sairaanhoitajan siirtäminen kunnalta maakunnan palkoille lisää työllisyyttä.
Minusta kun siinä yksi henkilö pysyy työllistettynä eikä toista suinkaan palkata.
Toki maakuntahimmeli lisää suojatyöllistettyjä, mutta ei todellakaan tuottavaa työtä.
Se nyt e ole se juttu, mutta jos haluaa kärjistää.
Sairaanhoitajien työ raskautuu, jos työmatkat pitenevät.
Sossujen maailman kuvan ihanuus : Kerätään entistä suurempi osa työtä tekeviltä veroina ja sitten palkataan lisää ihmisiä yhteiskunnan yksiköihin.
.
On se vaan kummaa tällä hetkellä – Jojonkin tarpeelliseen ei löydy mitään varoja tarpeeksi (esim. teiden kunnossapitoon), niin samanaikaisesti ollaan valmiit laittamaan varoja (mistä?) pilvin pimein johonkin toiseen.
.
Köyhyyttä ei poisteta vastikkeettomalla varojen jaolla vaan tuottavalla työllä.
*
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1699d02a-2bc5-4487-85a3-c58b3b555350
Esimerkiksi Taaleri Kapitaalin toimitusjohtaja Vesa Heikkilä kuvaili Mäkysen näkemystä näin: ”Vähän kuin Citymarketin kassalla toteaisi, etten halua takertua Keskon tapaan laskea yhteenlaskuja”.
Juuri näin Taalerit ja muut vanhan kaavan ekonomistit ja tarkoitukselliset vittuilijat. K-ryhmä tekee voittoa kurjalla palvelulla, ryöstöhinnoilla ja huonolla asiakassuhdetoiminnalla. 1:n Euron tarjouksissa myydään silkkaa paskaa tyhmille.
S-ryhmä tuloksensa hyvällä asiakassuhdepolitiikalla, kilpailukykyisin hinnoin ja hyvällä laajalla myymäläverkostollaan.
Verotuksen epäoikeudenmukaisuus on yksi, mistä yhteiskunnan välttämättömään kulurakenteeseen tarvitaan maksaja- pääomavero mm. Niihin kuuluvat myös metsien myyntivero.
Uuden työn luonti vaan on niin haastava homma Suomessa, kun kaikki on viety halpoihin maihin ja voitto pääomaverona omistajien taskuun tai piiloon.
Tunnen tämän asian hyvin monipuolisesti niin muutaman suuren firman palkkalistoilla päättäjänä kuin perinteisenä F-Musiikkikauppiaana ja muutaman uusyrityksen alkuunpanijana.
Matias Mäkynen on suomalainen SDP:tä edustava poliitikko ja kansanedustaja. Marraskuusta 2012 hän on toiminut Vaasan kaupunginvaltuuston jäsenenä ja syyskuusta 2017 Pohjanmaan maakuntavaltuuston puheenjohtajana. Mäkynen toimii myös SDP:n puoluehallituksen jäsenenä ja Pohjanmaan sosialidemokraattien puheenjohtajana.[Lähde. Wikipedia]
*
Tällainen uusia tuleva ekonomisti..
Hyvä tyyppi, joka osaa perustella näkemyksensä.
Vaan Karjalainen ei osaa perustella, miksi sairaanhoitajan siirtäminen kunnalta maakuntahimmeliin lisäisi työllisyyttä.
Ei silti, ei sitä Mäkynenkään pysty tekemään.
Ei se nyt ole mikään yhden hoitajan homman siirto minnekään. En jatka vänkäämistä.
Et siis kykene selittämän tuota potaskaa Karjalainen, vaan änkäät ”aidanseipäästä”
Kyse ei ole yhden hoitajan siirtämisestä, millä yrität sumuttaa, kun et kykene vastaamaan.
Kyse kun on koko sotehenkilökunnan siirtämisestä kunnilta maakunnille.
Yksikään noista siirroista ei tuo yhtään lisätyöpaikkaa, joten selitä, mistä se Mäkynen sen suuren työllisyystoimenpiteen löytää, kun sitä niin puolustat.
En minä ole mitään puolustanut. En ala vänkäämään kun en löydä siihen aihetta.
Puolustelit Mäkysen utopiaa sotesotkun merkittävästä työllisyysvaikutuksesta.
Perustele äläkä luistele.
Eikös se jotenkin ollut niin, että kun nykyään hoitaja on yksi ihminen. Lähitulevaisuudessa onkin se yksi hoitaja neuvoteltu 1.7 eli lähestulkoon kahdeksi.
Tässä yksi näkemys ’hyvän typin’ perusteluista:
Esimerkiksi Taaleri Kapitaalin toimitusjohtaja Vesa Heikkilä kuvaili Mäkysen näkemystä näin: ”Vähän kuin Citymarketin kassalla toteaisi, etten halua takertua Keskon tapaan laskea yhteenlaskuja”
Vastattu jo aiemmin.
Tässäkö vuodatuksesi? Herjausien syytäminen näyttää miellyttävän sinua.
Oletko koskaan itse olut tarkoituksellinen vittuiluija?
”Juuri näin Taalerit ja muut vanhan kaavan ekonomistit ja tarkoitukselliset vittuilijat. K-ryhmä tekee voittoa kurjalla palvelulla, ryöstöhinnoilla ja huonolla asiakassuhdetoiminnalla.”
Tuoko oli oma näkemys ? Kurjaakin surkeampi. Minä sentään sanoin, miten asiat ovat oikeasti. Taalereissa ja Keskossa.
Komppaan Heikkiä.
Omana ajatteluna soten myötä voidaan vähentää tuottamatonta pyrogratiaa ja palkata enemmä ihmisiä oikeisiin töihin. Toisin sanoen työpaikat lisääntyy siellä missä niitä oikeasti tarvitaan.
Oikeisto tosin pistää kapuloita rattaisiin vaikeuttaakseen järkevää kehitystä…
Selitäpä sitten minulle, miten se byrokratia vähenee.
Organisaatioista ei hallintopuolelta todellakaan vähennetä sakkia, vaan ne siirtyvät sellaisinaan maakunnille.
Työntekijäpuolelta ei voida vähentää, vaan sinne tarvittaisiin lisää käsipareja, jotta päätetyt sitovat mitoitukset saataisiin toteutetuksi.
Tämän päälle tulevat maakuntahimmelin suojatyöpaikat kustannuksineen.
Edelleen kuntiinjää myös sotesakkia, koska jotkut toiminnot jäävät kuntien niskoille.
Missä se vähennys on?
Mistähän tämän ’hyvän tyypin’ perusteluja löytyisi?
.
Alla olevasta löytyy vain haihatteluja.
*
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/talouspuheistaan-ryopytykseen-joutunut-matias-makynen-illle-jos-olisi-nojattu-vain-vmn-nykyisiin-vaikutusarvioihin-peruskoulu-olisi-jaanyt-syntymatta/a10f04a2-83f9-46e2-b276-d05c2ec308e8
.
”VM:n laskelmia tarvitaan, mutta me pystymme tekemään paljon työllisyystoimia, joille ei voida laskea VM:n kaavamaista työllisyysvaikutusta. Esimerkiksi sisäistä luottamusta on pidetty Suomen vahvuutena ja talouskasvun ajurina, mikä on matemaattinen laskukaava tämän työllisyysvaikutuksille”, hän kysyy Iltalehdessä.
.
[ Jaha – luottamus on avainsana]
*
Hän esittää, että hallituksen budjettiriihessä aloitettaisiin keskustelu yleisturvasta. Sdp esitti yleisturva-ajatusta jo vuonna 2018, mutta Mäkysestä se olisi nyt realistisesti toteutettavissa, kun tulorekisteri on käytössä.
–
[ Niin, niin – sosiaalituilla Suomi nousuun ]
.
”Kun ihminen ajautuu tulottomaksi ja tulorekisteristä se voidaan todeta, hänen toimeentulonsa voitaisiin minimitasolla turvata. Sitten selvitettäisiin tulottomuuden syy, ja jos henkilö esimerkiksi ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ja hakeutuu palveluihin, hän pääsee yleisturvan piiriin.”
.
[ Joo, sitten henkilö voikin luopua työllistymistavoitteistaan ja siirtyä hengailemaan.]
… niin, entä sitten ja vaihtoehdoksi oma näkemys ?
Koita hakea ’hyvän tyypin’ perustelut utopistisilleen ajatuksilleen.
Vastikkeettomalla rahan jaolla ei ainakaan Suomea saada nousuun.
Edetään persulogiikalla. Sosiaalietuudet pois kaikilta vastikkeettomilta. Sote alas. Yksityisille palveluntuottajille ja vain omalla rahalla. Poliisit yksityisille turvallisuusfirmoille. Rautatiet yksityistetään. Koulut vain rikkaille. Jne…
Jauhat paskaa putkinäköisellä värilasiasenteella.
Eivät persut ole tuollaista esittäneet, vaikka sinä et lukemaasi olekaan ymmärtänyt.
On aivan eri asia vaatia sotetyperyyteen järkeä kuin vaatia sitä ajettavaksi alas.
Tietääksen persut eivät myöskään ole esittäneet mitään soten siirtämistä yksityisille tai poliisen alasajoa yksityisille turvallisuufirmoille jne.
Sekoitat persut Berneriin, mutta ei yllätä.
”sosiaalietuudet pois kaikilta vastikkeettomilta. ”
Esitä omat ajatuksesi ominasi.
[niin muuten HK:n jutut menevät aina lopulta persuihin ]
*
On selvää ettei työn houkuttelevuutta lisätä ainakaan tukia lisäämällä.
Muuttotukia voitaisiin lisätä. Myös vanhusten muuttotukia voitaisiin maksaa, jos muuttaisivat asuntoon, jossa asumistuki olisi pienempi.
Joitakin harmittaa, kun jossakin toimitaan menestykkäästi.
K- ketjun [ ruokakauppa] hinnat taitavat olla kohdallaan, kun markkinaosuus vain kasvaa kasvamistaan.
Muuten, jos K-ketjun palvelut eivät miellytä jotakuta, niin onhan niitä muitakin ketjuja Suomessa.
*****************************************************************
https://www.salkunrakentaja.fi/2021/02/kesko-ennatystulos-koronavuosi/
3.2.2021
Kauppa se on joka kannattaa. Kesko teki ennätystuloksen ja kasvatti K-ruokakaupan markkinaosuutta jo viidettä vuotta peräkkäin.
*******************************************************************
”HK_ Juuri näin Taalerit ja muut vanhan kaavan ekonomistit ja tarkoitukselliset vittuilijat. K-ryhmä tekee voittoa kurjalla palvelulla, ryöstöhinnoilla ja huonolla asiakassuhdetoiminnalla.”
Mikä oli se oma näkemyksesi, nuo olivat uutisia.
Kerropa Karjalainen, mitä vattua kesko kuuluu demujen talouskykyihin?
Pysy asiassa , kuten niin usein itse räksytät.
Ei parane vähätellä Mäkysen ekonomistin taitoja. Onhan mies sentään koulutukseltaan yliopillas. Lieneekö suorittanut pitkän matikan?
Tosin aika harvassa ovat ekonomistien paikat, joihin pelkällä valkolakilla pääsee: No SDP:stä sellainen vakanssi löytyi ja jälki on sen mukaista.
Pitää antaa [myös] tunnustusta Matiakselle – on tehnyt [myös] ihan oikeita töitä.
[ esim. kesä 2007: VaasaKojeistot Oy, kokoonpanija ]
*
Matias Mäkynen CV
https://matiasmakynen.fi/matias/ansioluettelo/
KOULUTUS
Oikeustieteen ylioppilas, Helsingin yliopisto, oikeustieteellinen tiedekunta, 2010 –
[ ikiylioppilas ]
Ylioppilastutkinto, Vaasan Lyseon lukio, 2009
Niinhän Marinkin Prisman kassa.
joitakin harmittaa, kun jossakin toimitaan menestykkäästi. [ Mielipide]
*
K- ketjun [ ruokakauppa] hinnat taitavat olla kohdallaan, kun markkinaosuus vain kasvaa kasvamistaan.
[ Uutinen, mutta faktaa]
*
Muuten, jos K-ketjun palvelut eivät miellytä jotakuta, niin onhan niitä muitakin ketjuja Suomessa.
[ Mielipide]
************************************************************
”HK_ Juuri näin Taalerit ja muut vanhan kaavan ekonomistit ja tarkoitukselliset vittuilijat. K-ryhmä tekee voittoa kurjalla palvelulla, ryöstöhinnoilla ja huonolla asiakassuhdetoiminnalla.”
[Herjaa]
Heikki Karjalainen
26.7.2021 21:24
Mikä oli se oma näkemyksesi, nuo olivat uutisia.
*
Katso :26.7.2021 22:24
No, johan oli ”huipputerävää tekstiä” todeta uutisannista otos.
Ootko sä ihan terve?
Jos nyt joku on käynyt Citymarketissa ja Prismassa ruokaostoksilla niin huomaa kyllä etteivät ne Keskon hinnat ole ”kohdallaan” ellei sitten halua maksaa tahallaan ylihintaa. Kaikki on yleensä vähän kalliimpaa ja ”bonusta” saat viisi euroa kuussa kun Prismassa voit saada monta kymppiä.
Missä K-ryhmä on onnistunut niin on ruuan verkkomyynti. S-ryhmän verkkosivut ovat sellainen rysä ettei niistä ota iisakkikaan selvää kun taas K-kaupan verkkosivut ovat melko toimivat. Meiilä on hinnan takia yleensä käyty S-ryhmän kaupoissa mutta kun koronan tultua siirryimme ruuan tilaamiseen oli suorastaan pakko alkaa käyttää K-kauppaa.
Soten maakuntamalli taitaa kyllä olla Keskustan eikä SDP:n unelma. Keskusta varmaan laskee saavansa maakuntavaalien kautta lisää valtaa. Olen kyllä onnellinen että tämä hallitus tekee Soten eikä edellinen. On huomattu miten nuo espericaret kohtelevat ihmisiä. Yksityisten firmojen johdossa istuu entisiä kokoomuksen poliitikkoja. Terveys- ja hoivapalveluita ei saa antaa yksityisille firmoille voiton maksimointiin. Ja nyt ei anneta, vaan korostetaan julkisen puolen omia palveluita, mikä on hyvä asia. Tosin toimivia ratkaisuja ei kannata purkaa, toivottavasti Tampereen sydänsairaalan toiminta saa jatkua enstiseen malliin.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jotta voisi käydä töissä täytyy olla toimivat terveyspalvelut.
”Talouselämä: 6 500 euron sänky, pingispöytä, veneakku… Pääministerin virka-asuntoon tuhansien eurojen tavarat ilman hankintapäätöksiä
Virka-asuntoon on muun muassa hankittu 442 euron pingispöytä ja 4 377 euron sohvakalusto ilman kirjallista hankintapäätöstä.”- Ilta-sanomat 27.7.2021.
Aika lailla kuin Neuvostoliitossa. Eliitti törsää ja kansa kärvistelee.
Erona on kyllä se, että meillä törsäävät monen puolueen edustajat ja siitä saa kertoa julkisesti. Eivät jotkut pingispöydät ole mitään siihen verrattuna mitä jotkut kansanesdustajina olleet ovat vetäneet ”sopeutumiseläkkeenä” ja mitä menee puoluetukina epävirallisesti kaiken maailman porukoille ja ”kansan lehdille”.
Sekin Marinin vika, kun pölhökustaat eivät osaa edes otsikoida juttuja kuin tarkoituksellisesti harhaan johtaen.
Että kun eliitti-immeinen törsää ”maltillisesti”, se on jeesjuttu?