https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000008501984.html
”AKT pysäyttää tiistaina satamat vuorokaudeksi kiistan takia”
”Kyseessä on tukitoimi Teollisuusliiton vaatimukselle yrityskohtaisista neuvotteluista.”
On se vain kumma, että jotkut katsovat jatkuvasti oikeudekseen asettua lain yläpuolelle, mutta sehän on ollut AKT:n tapa eikä siihen ole uskallettu puuttua.
Toivottavasti se miljoona pannaan maksuun ja uusi sakko samantien päälle.
AKT:lla on huono maine – tai hyvä, varmaan sisältä päin katsoen. Heillä on tappelupukarin maine.
Ounastelen että heillä on myös sotakassaa sen verran että muutamat miljoonasakot eivät heitä heilauta tippaakaan.
He ovat kuoleva kansanosa, vanhanaikainen AY-liike joka ei osaa tarjota sitä mitä nykyajan työntekijät kaipaavat. AY-liike itsessään ei ole kuollut, missään nimessä, mutta siinä erottuvat ne jotka katsovat tulevaan ja ne jotka kiinnittyvät väkisin menneeseen.
AKT on maassamme eniten vahinkoa tuottanut rikollisjärjestö erikoisalanaan taloudellinen väkivalta.
Tämän päivän AKT, paperiliitto, merenkulku ja ay yleensä on hyttysen pieraisu siitä kovuudesta, miten se on toiminut EK:n ja työnantajien kanssa verissä päin tapellen, molemmat härskein keinoin.
Lainkuuliaisena ihmisenä kummeksun miksi AKT ei kunnioita lakia. Jos laki on huono on sitä muutettava mutta itse kussakin hetkessä on mentävä lain mukaan, muuten menee hulinaksi.
Lakko olisi laiton, tämä työseisaus on laillinen toimi. Moraali koskee kaikkia.
Laillinen?
Mistähän se miljoonan uhkasakko sitten annettiinkaan?
Jos oikein ymmärrän, tässä laittomuudestakin on taas tulkintoja.
Mutta moni kolumni sen verran monessa mediassa toteaa että AKT marssiin nyt kovin heikoilla jäillä. Ei savua ilman tulta.
Onko tukilakka vai Helsingin käräjäoikeuden päätös laiton?
Koskeeko laki kaikkia? – myös AKT:ä
*
https://demokraatti.fi/miljoonan-sakko-uhkaa-aktn-kokko-ihmettelee-luemme-siita-julkisuudesta/
Auto- ja kuljetusalan työntekijäliitto AKT aikoo jatkaa metsäyhtiö Keitele Groupin tänään alkanutta saartoa siitä huolimatta, että Helsingin käräjäoikeuden kerrotaan määränneen liittoa lopettamaan toimensa miljoonan euron sakon uhalla.