WC:llä on sukupuoli, se on mies tai nainen.

Se ei ole puolueuskollinen olipa joku sitä mieltä, että pitäisi olla ”vihreä” vessa kaikille tai persuvessa persuille tai punainen ja valkoinen vessa ( puoluekysely).
Naiset erityisesti inhoavat ajatusta, että joku äijänköriläs tulee kiireessään jo sepallus auki ja lorottaa seisaaltaan puolet ureasta lattialle ja lähtee ulos vetoketju kädessään. Jo näistä kokeneina naiset kertovat, että miesten WC tuoksuu sille itselleen, naisten ei, siellä tuoksuu hajuvesi.
Naisten pisuaaritarpeen tarpeen tekeminenkin on jo teknisesti aina erilainen kuin miesten lorottaminen, vaivalloisempi ja hitaampi. Miehet eivät korjaile meikkejään tai asujaan peilaten. Konserttiaulojen wc- jono on naisilla pitkä, miehillä ei- miksi ?
Annetaan miesten nopeille tarpeille tarpeille pisuaareineen eri tilat kuin naisille ja kunnioitetaan nyt naisia edes tässä intiimiasiassa, eikä eletä kuin kotona, yhden vessan tuoksujen tynnyrissä.
Persumiehet kannattavat juuri siksi miehille ja naisille omaa vessaansa, koska heillä ei ole käytöstapoja ja lorottavat ureansa minne tahansa.
Naiset taas eivät, ihan oikeiden tarpeiden, käytöstapojen ja hygieenisyyden vuoksi.

9 vastausta artikkeliin “WC:llä on sukupuoli, se on mies tai nainen.”

  1. Miettikääpäs sitä Sulo Vilenin huoltoasemaa, ei silläkään ollut kuin yksi wc.
    Italiassa reissatessani; siellä saattoi olla yksi tai kaksi wc-tilaa, molemmat samanlaisia, päti myöskin Espanjaan sekä Ranskaan.

  2. Kyllä Karjalainen kaikesta osaa keksiä persukammoisen vuodatuksen, mutta mitäpä typeryydelle voi.
    Kokkarerissa , kepuleissa ja liike-hytissä jakauma on likomain tasan ja kristilliset ovat samoilla linjoilla persujen kanssa, mutta ei Karjalainen siitä huuda.
    Tosiasia kun on, että naisilla se vessassa käyminen on mutkikkaampaa ja hitaampaa kun miehillä.
    Kyllä terve järki jo sanoo, että naiset eivät ole innostuneita siihen, että miehet tunkeutuvat vessaan samaan aikaan, kun he siellä touhuavat eikä sillä ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.
    Nämä, jotka vaativat yhteisiä vessoja joka paikkaan, ajavat tuota sukupuoletonta potaskaa, millä myöskään ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, vaan on pienen joukon ideologiaa, mistä on tehty norsun kokoinen ”ongelma”.
    Toki voidaan sellaisiinkin mennä, mutta en ole keksinyt, mistä syystä koulujen ja kirjastojen vessoissa olisi sellainen ongelma, että pitäisi haaskata rahaa niiden muuttamiseksi vain ideologian kustantamiseksi.
    Helpoiten tietysti päästäisiin sillä, että laitetaan vain uudet kyltit ja pidetään suuret ”tasa-arvo” -juhlat sen kunniaksi.
    Saattaa toki olla, etteivät naiset kovin innokkaasti kuitenkaan mene vessaan, missä miehille on pisuaarit…

  3. Tässä ei ome mitään ongelma, jos wc:t ovat ”laitoksissa” naisille ja miehille niin kuin pääasiassa nytkin. Tämä asia on turhaakin turhempi ongelma unisexeineen.

    1. Siis mikä on turha ongelma ja kenelle ja millainen ongelma on kyseessä ja missä mielessä ongelma on turha ja kuka on ongelman onkinut.

  4. Meillä oli töissä kolme vessaa oli Miehet Naiset ja toimihenkilöt terv tepivaari

  5. Tasa-arvokysymystä tästä on väännetty. Joku kuulemma ahdistuu jos joutuu valitsemaan miesten tai naisten vessan koska ei koe kuuluvansa kumpaankaan. Vessassahan ei käydä tunnustamassa sukupuolta niin kuin jotkut luulevat vaan ihan muista syistä. Olen kirjoittanut aiheesta aiemminkin ja tässä vessa-asiassa kyllä jotkut haluavat tasa-arvon varjolla viedä muiden oikeuksia. Naiset kärsivät kun vessa on lorottelusta likainen, miehet taas joutuisivat jonottamaan koska naisten vessaan on aina jono. Lisäksi jotkut naiset voivat kokea pelkoa ja ahdistusta jos samaan vessaan tulee miehiä. Mutta tämä koskee tietysti suuria vessoja joissa käy paljon väkeä, ei jotain kaupan vessaa sinänsä. Periaatteessa silti ärsyttää tuo vessa-hifistely. Itse olen mennyt kyllä inva-vessaan jos miesten vessa on varattu ja on kova hätä, ei se ole mikään identiteettikysymys.

  6. Olen pari kertaa joutunut tilanteeseen jossa on tunne ettei ole kaikki kunnossa ja kun sitten olen pytylle päässyt onkin tullut varpusparvi
    Jos olisin ollut kolme kymmentä sekunttia myöhemmin se lasti olis tullut housuihin
    No tietysti ne on mun housuni jotenka eipä kait se kellekkään kuuluu tuntuu tosin hajun muodossa
    Muutoin saa naisten paikat olla rauhassa mutta en pasko housuuni jos siellä on tilaa mennä varmuudella myös menen olkoot tasaarvoa tai ei terv tepivaari

  7. Tämä asia tulee jatkuvasti silmille teattereissa, elokuvissa ja konserttien väliajoilla, joihin useasti liittyy kahvi ym. tarjoilua, mutta wc- käynnit ovat tulppana erityisesti naisilla. Näillä jonot ovat pitkiä, kun taas miehet selviävät hetkessä ja tilaa asioinnille on. Ja aulakahviloiden businesskin kärsii.
    Ja, kun itse perusasiointi ei ole naisille tärkein, vaan myös ”somistuksen” tarkistus. Tämä vielä puuttuisi, että ukon köriläät siellä olisivat joukon jatkeena.
    Ja, se tärkein intimiteettiä on se, etteivät miesten pisuaarit kuulu naisten vessoihin.

    Tämä asia lienee monille samantekevää, mutta ahkerina kulttuuritapatumien kävijöinä, nämä asiat on pomppaavat silmille aina. Ja, niin kuin aina, ongelma on sama: arkkitehdit ja suunnittelijat ovat pääosin miehiä kuten hotellien huoneiden ja keittiöiden suunnittelussa, joissa itse käytäntö on vain piirustuslaudalla.

  8. Kyllä nuot hätä tilanteet on asia josta ei pidä mennä noihin tasaarvo seikkoihin vaan niissä on isommat asiat kyseessä
    Naisten vessa käynneistä on n 90 % on nokan puuterointia loput todellista tarvetta mennä ns pissille terv tepivaari

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *